Блог закрыт.

Информацию о событиях в городе и деятельности самоуправления Локса можно получить на странице городского управления  www.loksa.ee  и в издании городского управления Локса Елу

Локса  находится на одном из первых мест в Эстонии по величине заработной платы относительно размера бюджета.

В соответствии с бюджетом 2009 года сумма поступлений от подоходного налога  и налога на землю составляет 26 млн.кр.
Около 10 млн.кр выделяется от государства. Итого в  городской бюджет поступает доходов около 36 млн.кр. Ещё около 7.6 млн крон поступает от продажи услуг различных городских  учреждений, но эти деньги затем в большинстве своём направляются обратно на расходы этих же учреждений. Например, Куусалуская волость оплачивает затраты на школьное обучение своих детей, и эти поступления идут затем на расходы школы.
Итого доходная часть городского бюджета составляет около 44 млн. крон.

В соответствии с бюджетом фонд заработной платы всех учреждений города составляет 27.5 млн крон или   62.5 % от доходной части бюджета !!!

Фактически бюджет в городе служит для того, чтобы выплачивать зарплаты чиновникам, служащим и работникам. Денег на развитие города не только не остаётся, но их и не хватает. Дефицит бюджета составляет около 7 млн кр. Чтобы его покрыть, власти продают всё, что возможно. Так недавно была продана городская котельная и вся система теплоснабжения города за какие-то 5.5 млн крон. Все эти деньги пошли фактически на выплату зарплаты.

Такое нерациональное управление городом приводит к разрушению инфраструктуры города, так как в течение длительного времени вместо того, чтобы направлять бюджетные средства на развитие города, всё тратится на зарплаты.

Этот метод управления губителен для экономики города. Необходимо высвобождать средства и в первую очередь это нужно делать за счёт уменьшения городского фонда заработной платы. О резервах городского псевдо-приюта я уже писал в предыдущей статье. Таких резервов у города предостаточно. Так, например, в городской библиотеке, которая стоит полупустая, на штате состоит четыре человека, что явно не соответствует количеству посетителей. В расположенных в музыкальной школе двух комнатах так называемого городского культурного центра на штате числится  15 человек. Там, например, можно найти такие непонятные должности, как методик Антонина Глянцева, которая на самом деле является председателем НКО пенсионеров Компас и этим горуправа фактически оплачивает работу председателя этого недоходного предприятия.

Как нельзя лучше неудовлетворительное положение дел с фондом заработной платы характеризует приведённая ниже таблица, в которой указаны зарплаты некоторых чиновников горуправы 

В сегодняшней экономической ситуации такой уровень зарплат чиновников  является необоснованно высоким и его надо безусловно снижать. 

Первоочередной задачей должно являться реорганизация структуры управления городом и  приведение фонда заработной платы в соответствие с реальными потребностями города и его возможностями. Созданные политические должности должны быть сокращены. Городское штатное расписание должно быть пересмотрено таким образом, чтобы в городе служащие получали зарплаты за действительно сделанную работу, а не за трудовую книжку.   

Такая реорганизация высвободит значительные средства, которые необходимо направить на развитие городской инфраструктуры. Это в свою очередь приведёт к развитию в городе предпринимательства и созданию новых рабочих мест для городских жителей.

В городе созданы структуры, реорганизация которых позволит высвободить значительные средства и направить их на развитие города. Одной из таких структур является приют для групп риска.

В городе существует “засекреченное” городское учреждение, вход в который городским жителям запрещён. Не буду подробно останавливаться на такой очевидной вещи, что такой запрет грубо нарушает закон, так как все городские учреждения являются публичными (т.е. вход в них должен быть открытым для всех), потому что они финансируются из подоходного налога горожан.

Что скрывается за этой грозной запрещающей табличкой?

Там находится городской приют для групп риска.

Осенью 2006 года, бросив соцдемов, на сторону центристской партии перебежали  депутаты Виктор Фёдоров и Рената Ярве (Бердникова). Вскоре  после этого был создан приют для групп риска и заведующим туда был назначен отец Р.Ярве Юрий Бердников с окладом в 7500 кр. На время отпуска или другого отсутствия Ю.Бердникова замещает его жена Людмила Бердникова, естественно с тем же окладом. Такая вот семейно-публичная служба.

В соответствии с распоряжением горуправы руководить этим  приютом назначен ещё один работник Тииви Алликсаар. Её должность называется комендант-сторож  и оклад установлен в размере 7500 кр

Недавно я ознакомился с работой этого удивительного “приюта”.

В этом здании на втором этаже живёт на правах арендаторов 3 человека (одна из них женщина с 4-мя детьми).  Больше в приюте никого нет. В здании установлена сигнализация. Входная металлическая дверь закрыта на ключ. Плюс здание огораживает металлическая ограда с предупреждением “Вход запрещён”.  У каждого арендатора имеется отдельная отремонтированная жилплощадь и  свои ключи от входных дверей. Арендатор обеспечен всеми удобствами.  Арендатор платит городу за эти услуги 200 кр в месяц.

Здесь живут три арендатора

Дополнительно к этим услугам арендаторам предоставлена для бесплатного пользования в закрытом дворике специальная детская площадка и отгорожено место для огорода.

Трёх арендаторов обслуживают два работника города - Ю.Бердников и  Т.Алликсаар. Эти работники иногда появляются на ввереном им объекте.  В остальное время в “приюте” кроме арендаторов никого нет.

В соответствии с годовым отчётом расходования городского бюджета в 2008 году на содержание приюта вместе с фондом зарплаты было израсходовано 848 тыс.кр. Итого каждый арендатор обошёлся городу в 280 тыс.кр

Создание этого псевдо-приюта является примером явной некомпетентности в управлении городом, если не коррупции.

Приют надо реорганизовать в то, чем он фактически является - в муниципальные жилые площади.

С каждым из арендаторов необходимо заключить арендный договор на тех же условиях, что и с остальными городским  квартиросъёмщиками муниципальных квартир. Арендаторы должны оплачивать расходы за тепло, воду, электричество, сигнализацию  и за прочие предоставляемые им услуги.

Две “доходные” должности необходимо сократить, так как они не нужны. Занимающие эти должности лица, только числятся на работе и никаких фактических обязанностей не исполняют (разьве что на буманге). Если появится вдруг нуждающийся во временном пристанище, то в городе есть социальный работник, который может всегда его впустить, открыть и закрыть за ним дверь, выполнить свои непосредственные должностные обязанности.

Город не должен создавать для родственников депутатов доходные должности. Такой порядок должен быть из практики горуправления категорически исключён.  Такими действиями самоуправление подрывает доверие жителей к органам самоуправления, наносит серъёзный ущерб авторитету власти.

Реорганизовав эту искуственно созданную структуру, наведя порядок с арендной платой у города высвободится более 800 000 кр, которые можно направить в социальную сферу - создание социальных рабочих мест, организацию бесплатных курсов эстонского и английского языков, профобразования для школьников и взрослых и т.д.

Таких учреждений, как “приют Бердникова” в городе хватает. Раздутые штаты и фонд зарплаты поглощают  большинство средств бюджета. Здесь надо основательно наводить порядок. Тогда появяться и средства и возможности для решения многих проблем города и горожан.

Это должно стать одной из первоочередных задач избираемого 18 октября Локсаского самоуправления и мэрии.

Ссылка:

Распоряжение горуправы.

Распоряжение горуправы о назначении Л.Бердниковой замещающей её мужа Ю,Бердникова.

Распоряжение горуправы о создании двух должностей в приюте групп риска.

Отчёт о расходах бюджета за 2008 год.

Жители Локса и НКО Предприимчивая Локса направили в Городское Собрание Локса проект постановления об организации в городе бесплатных курсов эстонского языка.

Многие жители города не владеют эстонским языком. Это существенно снижает их конкурентноспособность на рынке труда. Особенно это чувствуется сейчас, в период кризиса, когда многие работодатели при приёме на работу отдают предпочтение работникам со знанием языка.

В обязанности самоуправления входит организация  образования на территории своего самоуправления. Это касается не только школьного образования, но организация курсов переподготовки для взрослого населения.

В нашей стране государственным языком является эстонский. Следовательно государство и  самоуправление должны быть не только заинтересованы в том, чтобы жители страны владели языком, но и должны  всемерно этому способствовать.

То, как это можно сделать,  я показал своим примером, когда в порядке гражданской инициативы организовал бесплатные курсы эстонского языка, которые проходят в Локса по выходным дням по адресу Пости 19. 

Для нормального функционирования таких курсов необходима масса дополнительных вещей. Это учебные пособия, учебные тетради, компьютерный проектор, множительная техника, различные языковые компьютерные и аудио программы и т .п. Всё это позволит участникам курсов значительно быстрее осваивать  язык. Надо учитывать и то, что многие ходят на курсы без отрыва от своей основной работы, а это значит за счёт своего отдыха и свободного времени. Им надо помочь использовать учебные часы курсов с максимальной эффективностью. 

Для того, чтобы организовать курсы на должном уровне нужна поддержка властей. Для этого жители города и НКО Предприимчивая Локса направили Городскому   Собранию и Городскому Управлению Локса гражданскую инициативу, в которой предлагается принять решение Городского Собрания и поддержать проект НКО Предприимчивая Локса по организации бесплатных курсов, для чего выделить необходимые для этого средства.

Ссылка:
Гражданская инициатива
Домашняя страница курсов в Интернете

01.10.2009 гражданская инициатива горожан была передана Городскому Управлению и Городскому Собранию. В соответствии с законом в течение трёх месяцев Городское Собрание рассмотрит предложенное решение и примет по нему решение. 

По всей видимости этот вопрос будет решать уже новый состав Городского Собрания, который избирается на выборах 18 октября.

Со своей строны могу заверить, что приложу все усилия, чтобы бесплатные курсы эстонского языка стали  постоянными и действовали бы на базе, отвечающей всем современным требованиям, предъявляемым к обучению языков.

Скажу также, что на той же основе планируется организовать и курсы английского языка. Для этого также будет направлено соответствующее предложение Городскому Собранию. Мы провели опрос и выяснилось, что к изучению английского языка у горожан имеется тоже большой интерес. И это понятно. Так как в условиях Евросоюза знание английского языка даёт дополнительные возможности для трудоустройства.

Надеюсь что в ближайшем будущем при поддержке городских властей в Локса начнут действовать постоянные бесплатные городские курсы по изучению эстонского и английского языков.

Ну, а если мне будет доверено быть мэром города, то курсы будут организованы без всяких проволочек и одним их первых решений горуправы будет  предоставление для курсов  соответствующих помещений и их финасирование. В этом случае  курсы эстонского и английского языков начнут работать в полную силу с 15 ноября.

24 сентября в зале городского управления состоялся круглый стол домовладельцев,  представителей квартирных товариществ и обществ владельцев квартир.

Повестка дня:

1. Подготовка к отопительному сезону
2. Порядок вывоз мусора
3. Вопросы благоустройства
4. Текущие вопросы

На круглом столе присутствовал почти весь состав горуправления, многие депутаты и приглашённые.

Разговор за круглым столом вёлся в основном на эстонском языке.

Многие из пришедших эстонским языком не владели. Но, несмотря на это, перевода на русских язык организовано не было. Поэтому часть пришедших вскоре ушла. 

Мэр Хелле Лоотсманн изменила повестку дня и начала собрание с вручения памятных грамот и благодарственных писем за дела, которые никакого отношения к теме круглого стола не имели. Почему надо было делать это именно здесь, а не в торжественной обстановке, так и осталось непонятным. Как объяснила мэр ей просто пришла мысль в голову сделать это на круглом столе. Многих награждаемых на месте не было.

Затем руководители города начали обсуждать гражданскую инициативу 54 домовладельцев, в которой они сделали горсобранию предложение восстановить старый порядок вывоза мусора, по которому опустошение мусорного контейнера происходит по мере необходимости и домовладелец сам определяет, когда опустошать контейнер. Как известно, с 2008 года власти ввели новый порядок, по которому обязали опустошать контейнер раз в два месяца и платить за вывоз в независимости от того, есть мусор или нет.

Этот вопрос обсуждал сход домовладельцев.  Большинство домовладельцев считает, что этот порядок введён в интересах фирмы, вывозящий мусор, и такой порядок надо отменить.

Ссылки:
Сход домовладельцев
Гражданская инициатива
Статья Леннарта Мянгли о вывозе мусора 

Заведующий городским благоустройством А.Алаярв рассказал, что такой порядок и должен быть. Затем мэр заявила, что власти сделали всё правильно и долго рассказывала про проект нового закона об отходах. Всё это длилось минут 20-30  Затем дали слово Леннарту Мянгли, который от имени домовладельцев  успел сказать немного. Через минуты 3 его прервали, кто-то из зала начал требовать, что хватит обсуждать вывоз мусора, поднялся шум, гвалт и обсуждение гражданской инициативы домовладельцев прекратили.

Затем продолжилось обсуждение мусорных проблем уже многоквартирных домов.

В следующем пункте повестки дня о подготовке к отопительному сезону слово взял зам. мэра А.Каскла, который заявил, что вообще-то он к выступлению не готовился и коротко объяснил, что надо прочищать дымоходы и что в Локса есть трубочист.

После чего он перешёл к теме благоустройства города. Рассказал, что у города есть два трактора и городские власти  следят за благоустройством города и дорогами.

Я взял слово и объяснил, что городская прибрежная  пляжная зона не благоустроена и запущена, её никто не убирает, что там полно мусора. Спросил, собирается ли горуправа наводит порядок и начать, наконец, исполнять свои обязанности по поддержанию этой территории в порядке.

Здесь ссылка на то, что творится возле моря:
Сезон уничтожения прибрежного парка

Мэр разъяснила, что это государственная земля и город следить за порядком на государственной земле не будет.              

Ну что ж по крайней мере теперь всё ясно. Городские власти не собираются исполнять свои обязанности и своим бездействием потворствуют уничтожению прибрежного парка.  

Я задал вопрос и поводу того, собирается ли горуправа обеспечивать зимой своевременную уборку снега на дорогах и посыпать обледеневшие дороги песком. Или, как и в прошлые годы, за городскими дорогами опять не будут следить должным образом.

Ссылка о состоянии городских дорог зимой
Городской каток

В ответ сообщили, что городские дороги в порядке и что в крайнем случае я и сам могу разгребать снег лопатой. Ну что ж и на том спасибо.

В конце круглого стола, мэр достала опросный лист населения, в котором спрашивалось у горожан согласны они или нет с  планами властей о ликвидации самоуправления Локса, и обрушилась длинной гневной тирадой, заявив, что ничего такого не было, что это ложь и что никто самоуправление Локса ликвидировать не предлагал.

При этом её нисколько не смущал тот факт, что у неё на столе лежало решение Городского Собрания, в котором чёрным по белому написано предложение властей ликвидировать самоуправление города Локса и объединиться с Куусалуской волостью.
 
Ссылка: В Локса проводится опрос населения

На этом круглый стол организаторы закрыли.

Итоги 

Круглый стол показал крайнюю некомпетентность горуправления, его пренебрежительное отношение к горожанам и не желание исполнять свои обязанности.

1. На круглом столе, где многие присутствующие не владеют эстонским языком, должен быть обеспечен перевод обсуждения на русский язык. 

2. Вручение поощрительных грамот и подарков горожанам надо производить в торжественной обстановке. Для этого назначается отдельное время и место, делается объявление, отдельно письменно приглашаются награждаемые. Причём мероприятие желательно делать в выходной день. Одновременно проводится небольшой концерт и присутствующим предлагается кофе или чай. Вот так должно проводится награждение горожан.

3. Городские власти должны представлять интересы горожан, а не интересы вывозящей мусор фирмы. Поэтому  постановление городского собрания, наносящее ущерб горожанам, надо отменить и восстановить прежний порядок вывоза мусора.

4. Круглый стол предназначен не для того, чтобы выслушивать речи представителей власти, а для того, что выслушать самих  горожан и своевременно помочь решить их проблемы. Поэтому порядок проведения круглого стола должен быть другим. Выступать должны горожане, а чиновник должен все записывать и сразу сообщать, как можно решить поднятый вопрос или назначить дополнительное время встречи для его решения.

5. Горуправа обязана содержать в порядке прибрежную  часть парка. Это написано в законе и в предписаниях самого города. Для этого надо сейчас создать социальные рабочие места для людей, которые потеряли работу, чтобы они занимались очисткой прибрежного парка от мусора.  Возле городского пляжа надо установить переносной нормальный туалет. А позорный сортир на берегу моря закрыть. К весне надо заасфальтировать и сделать парковочную стоянку для автомобилей возле бывшего кафе Анкур.  Надо подготовить программу действий по благоустройству пляжа  и начать непосредственные работы с весны следующего года.   

6. Для своевременной уборки снега на городских улицах  необходимо следить за прогнозом погоды и заранее выводить трактора для очистки улиц, а не тогда когда снега уже по колено. Если снегопад пошёл вечером, то трактора начинают работу ночью, чтобы к утру все улицы были очищены и посыпаны песком. Оперативно  реагировать на метеопрогнозы по оттепелям, чтобы не допускать образования гололёда на улицах. Пригласить безработных, которые согласны временно работать на благоустройстве города и при сильных снегопадах и гололёдах давать им работу по очистке улиц от снега.     

Вообще по благоустройству города море нерешённых проблем, которые много денег не требуют, а требуют только желания городских властей их решать.

Со своей стороны, как кандидат в мэры Локса,  могу заверить, что если мне доверят быть мэром , то в течение года большинство проблем благоустройства города будет решено или по ним будут приняты решения с конкретным планом действий по их реализации.  Благоустройством города надо серъёзно заниматься и это будет сделано.

Власти Локса вышли с предложением ликвидировать самоуправление города Локса и объединиться с Куусалуской волостью.

Куусалуская волостная управа

Ссылка:  Решение Городского собрания Локса о предложении ликвидировать самоуправление Локса и объединиться с Куусалуской волостью.

Пункт 1 решения:
Сделать предложение Куусалускому Волостному Собранию начать изменение административно-территориального деления с целью образовать на базе Куусалуской волости и города Локса одно самоуправление.

Куусалуское Волостное Собрание согласилось рассмотреть предложение Городского Собрания Локса.

Смысл предложения локсаских властей заключается в том, что самоуправления города Локса больше не будет, а будет населённый пункт города Локса в составе Куусалуской волости. Это означает, что все вопросы города будет решать Куусалуское Волостное Собрание.

Будут ли решения приниматься в интересах горожан ?  

Сегодня в Куусалуской волости проживает около 7000 человек, в Лока  3236 человек. После вхождения Локса в состав Куусалуской волости, население волости будет составлять 10000 человек, из которых только 30 % жители Локса. Такая же пропорция будет и волостном собрании, где принимаются решения.  В чьих интересах будут приниматься решения не трудно предположить.  

Власти не спрашивали у горожан их мнения по поводу объединения с Куусалуской волостью. Это неправильно !  В таких судьбоносных вопросах прежде всего надо выяснять точку зрения жителей города, которые  образовывают самоуправление. И только потом можно выходить с подобными предложениями.

Очевидно, что от результатов выборов 18 октября будет зависеть останется ли и дальше самоуправление города или он объединиться с Куусулуской волостью и в дальнейшем будет в статусе населённого пункта волости.  Если победит центристская партия, то она реализует своё предложение и самоуправление города Локса будет ликвидировано.

Для того, чтобы определить мнение горожан по поводу ликвидации самоуправления Локса, социал-демократическая партия проводит в городе опрос горожан, в котором задаётся следующий вопрос:

1. Нужно ли ликвидировать самоуправление города Локса и объединить город с Куусалуской волостью?
Какое ваше мнение?

Возможные ответы:
- Да, нужно
- Не согласен
- Не определился
- Сёла полуострова Пяриспеа
  можно было бы присоединить к городу Локса

Результаты опроса будут основой для нашей работы в Городском Собрании по вопросу объединения с Куусалуской Волостью.  

Заполненые опросные листы опускайте в почтовый ящик социал-демократической партии по адресу  Таллина 22, Магазин Валентина. 

Локсаскую судоверфь купила эстонская фирма Loksa Invest OÜ с уставным капиталом в 45000 крон

Собственниками Loksa Invest OÜ являются три эстонские фирмы. Членом правления является Елизавета Гаврилова в единственном числе.

 Владельцы фирмы Loksa Invest OÜ:

 AS Frelok – занимается оптовой продажей чёрного и оцинкованного металла. Принадлежит четырём лицам: Борис Авдеев, Сергей Ковшов, Андрей Сидоров и Андрей Черкасов.

В фирме работает 81 человек. Балансовый объём 330 млн.кр.

Stako Diler OÜ – занимается сбором металлических конструкций и продажей. Владелец Геннадий Дульнев. На предприятии работает 40 человек. Балансовый объём  36.7 млн крон.

Crown Soultion OÜ – консультационная фирма, созданная в ноябре прошлого, владельцем которой является Елизавета Гаврилова.

 «Новые владельцы планируют продолжить ту же деятельность завода. Дополнительно планируем пересмотреть портфель заказов завода, чтобы найти новые сферы деятельности, например в энергетической, нефтяной и газовой промышленности, также в строительстве инфраструктуры,» пояснил представитель владельцев исполнительный директор Crown Solutions OÜ Андрей Акулистый.

Продажа должна быть одобрена Департаментом конкуренции Эстонии, закрытие сделки запланировано на конец октября этого года.

Фирма Odense приобрела Локсаскую судоверфь в 1994 году за 10 млн.крон.

Ссылка:   Äripäev

На Локсаском рынке прекращена продажа свежего мяса.

Как выяснилось, кто-то вызвал на рынок Инспекцию по защите здоровья и та, проверив санитарное состояние помещений,  признала их непригодными для продажи мяса. 

Оставлять город без мясного прилавка никуда не годится. До сих пор не решён вопрос с  помещениями и восстановлением  продажи мяса. В городе достаточно помещений, где можно организовать продажу свежего мяса.  Городские власти решением этого вопроса пока не занимаются.

Пока на общественных началах обсуждаем возможные способы решения проблемы,  помогаю советом и если надо готов и практически помочь для восстановления торговой точки продажи мяса. Возможно на следующей неделе появится больше информации и ясности в этом вопросе.

Ну а пока будем “поститься”….

В воскресенье 18 октября по всей стране будут проходить выборы в местные органы самоуправления. В этот день в Локса состоятся выборы в Городское собрание г.Локса. 

 В Локса зарегистрировано пять списков кандидатов от пяти партий:

В алфавитном порядке:

Исамаа и Рес Публика
Крестьянские демократы
Реформистская партия
Социал-демократическая партия
Центристская партия

Официальные списки кандидатов опубликованы на странице Республиканской Избирательной комиссии по адресу
www.vvk.ee

Так что можно считать, что с этого момента началась официальная избирательная кампания.

Правила избрания депутатов:

У каждой партии есть свой список кандидатов. Все голоса отданные за любого кандидата из этого списка складываются вместе. Затем полученная сумма голосов делится на количество голосов необходимое для получения одного депутатского места (на прошлых выборах эта цифра была равна 88 голосам). Таким образом вычисляется количество депутатских мест, которая получает партия.
Депутатами становятся те кандидаты из списка партии, которые получили больше всех голосов.

Каждое воскресенье в Локса будут работать курсы эстонского языка.  Обучение бесплатное.

Знание эстонского языка необходимо  любому  проживающему в Эстонии. 

Многие работодатели сегодня требуют от работников знания эстонского языка. Поэтому без знания языка конкурентноспособность работника на рынке труда резко падает.

Для решения различных житейских проблем часто нужно заполнять разные бланки и заявления,  знакомиться с положениями и инструкциями. Многие из них на эстонском языке. Поэтому и здесь нужно знать эстонский язык.

В случае трудовых или гражданских споров, а также в других случаях необходимых для защиты своих прав,  нужно знакомится с правовыми актами Эстонии, которые выпускаются на   эстонском языке.

Перечень можно продолжить…

Поэтому,наверное, нет нужды доказывать, что знание эстонского языка это жизненная необходимость.

Приходиться констатировать, что уровень знания эстонского языка среди русского населения очень низкий. Объясняется это слабым уровнем преподавания эстонского языка в школе и отсутствием государственной программы обучения эстонскому языку взрослого населения.

Решать эту проблему должно в первую очередь местное самоуправление. Для этого у него есть всё необходимое – помещения, преподаватели, ресурсы.

К сожалению, на уровне Локсаского самоуправления этот вопрос не решается. Муниципальных курсов, за исключением редких всплесков частных платных курсов, в городе нет. Вобщем-то причины понятны - властям нужны горожане, которые не владеют эстонским языком, а значит и информацией. Такими людьми легко управлять, впрыскивая в них любую подготовленную для них властями (даже если она вводит в заблуждение) информацию.         

Идея создать бесплатные курсы эстонского языка для локсасцев была уже давно. Но надо было предварительно решить вопрос помещений, преподавателя и финансирования. Теперь эти вопросы решены и курсы начали действовать.

Организаторами курсов является члены правления MTÜ Ettevõtlik Loksa (Предприимчивая Лока) Олег Гогин и Леннарт Мянгли. Занятия будут проходить каждое воскресенье.

Желающих заниматься много. Создано уже 4 группы, которые формируются, исходя из уровня знания языка. Находится в процессе создания и клуб разговорного эстонского языка, где участники курсов в непринуждённой обстановке смогут общаться на эстонском языке и развивать разговорный язык. 

Недоходное объединение Ettevõtlik Loksa будет заниматься не только курсами эстонского языка. В планах организация курсов английского языка, создание предпринимательского центра по типу инкубатора, где горожанам будет оказываться помощь в начале предпринимательства. Будем заниматься решением проблем связанных с трудоустройством горожан. Одной из задач является разработка программы развития в Локса предпринимательской среды. Это будет способствовать созданию рабочих места, которые  необходимы горожанам.

Предложения по развитию языковых курсов и другим программам будут направляться городскому управлению и соответствующим государственным структурам. 

Развивая инициативу MTÜ Ettevõtlik Loksa, горожане смогут получать дополнительные знания и возможности, которые в условиях экономического кризиса помогут им преодолеть трудности.

Чтобы записаться на курсы эстонского языка звоните по тел: 58508950 или пишите на электронную почту oleg.gogin@amulet.ee

Выдержки из интервью с Олегом Гогиным: „Власть Локса не признаёт своих ошибок”

Говорят, что вы часто подаёте жалобы в суд на местные органы власти и что в связи с этим у города большие судебные расходы. Почему вы подаёте жалобы и сколько у вас сейчас судебных дел?

„ У Локсаского центристского горуправления и горсобрания затраты на юридическую помощь действительно большие и судебных дел для нашего маленького самоуправления очень много, но не правильно будет утверждать, что они связаны со мной. Это передёргивание фактов. В судебном производстве сейчас находится четыре представленных мною жалобы на горуправу, они были поданы в 2007 и 2008 годах. В этом году я вообще не подавал никаких жалоб. Городское управление само тоже подаёт жалобы в суд -  на Правительство Республики, оспорен протест старосты уезда Ляэне-Вирумаа.

Гражданину надо стоять за свои права. Если власть действует незаконно, надо реагировать. Государство может быть правовым только тогда, когда государство само исполняет законы и контролирует, чтобы местная власть тоже их исполняла. Сегодняшняя власть в Локса не хочет признавать, что ошибалась. Это вынуждает меня обращаться в суд. Если бы власти признали свои ошибки и действия или исправили бы свои решения, то не было бы этих четырёх и других ранее рассмотренных жалоб.»

С чем связаны сегодняшние судебные дела?

„ Один спор связан с детальной планировкой Свидетелей Иеговы. Горожане протестовали против неё, собирали подписи. Это инициатива городских жителей. В мартовском номере 2008 г. газеты городского управления «Локса Елу» написали, что власти основательно проанализировали подписи горожан, выборочно позвонили подписавшим и спрашивали, почему они поставили свои подписи. Представьте себе, местная власть начинает анализировать подписи, звонить людям, по существу запугивая их и угрожая. Это абсолютное не уважение прав гражданина и явный шаг в направлении установления авторитарной власти.

В мае 2008 года я написал заявление и спросил у горуправления, кто анализировал подписи и кому звонили. Кто-то в горуправе должен же был проделать эту работу. Получил от мэра ответ, что отвечать на это заявление неуместно. Я подал жалобу в суд, чтобы обязать горуправу исполнить закон и ответить на заявление. Мэр города же сообщила суду, что чиновники ничего не помнят и она не способна ответить на вопросы заявления.

В суде находится также заявление шахматного клуба Олимпик, так как клуб не может получить ответа на запрос об информации, в котором он просил выдать представленные директору школы заявления, о том, что в клубе якобы фиктивные члены и на самом деле клуб не работает. Директор хотела представить эти заявления суду в гражданском деле о клеветническом письме учителей. Суд не принял эти заявления. Шахматный клуб посчитал, что у него есть право знать, кто и какие заявления представил по поводу его членов. Шахматный клуб действует, члены есть, приходите по субботам посмотреть, как молодёжь играет в шахматы.

Разве это моя вина, что горуправа нанимает сверхдорогое адвокатское бюро, которое пишет затем десятистраничные объяснения суду о том, почему на запрос об информации нельзя ответить?  И бюро затем выставляет городу счета на десятки тысяч крон.»

А другие судебные дела тоже связаны с запросом об информации?

«Третье дело связано с очередной клеветой. 5 декабря 2007 года горуправа опубликовала на домашней странице города в Интернете пресс-сообщение с заголовком, что полиция начала против меня и Андреса Каарманна уголовное дело в связи с пропажей городского имущества. Пресс-сообщения с таким же заголовком были направили во все эстонские газеты. Этот заголовок выдумка. Но мне начали звонить корреспонденты, товарищи  и спрашивать в чём дело. Я направил в полицию запрос и просил выдать мне копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела. Получил из полиции ответ, что в отношении Олега Гогина никакого уголовного дела не начиналось.

Тогда я подал в суд жалобу, чтобы суд определил, что заголовок пресс-сообщения является ложью и противозаконным. Моё заявление занимает четыре страницы. Но то, каким образом центристские власти ответили на жалобу, говорит само за себя. Властями были наняты два работника адвокатского бюро, присяжный адвокат и помощник присяжного адвоката, которые от имени горуправления представили суду свой первый ответ аж на 11 страницах и вместе с приложениями ответ составил 38 страниц ! На услуги адвокатского бюро городские власти только в первой инстанции суда истратили 67880 кр. Можно ведь было просто согласиться с тем, что написали неправильный заголовок, выпустить пресс-сообщение о том, что уголовное дело было начато по поводу пропажи имущества, а не в отношении конкретных лиц. Но в своих ошибках власти признаваться не хотят.

Моя жалоба сейчас находится в производстве окружного суда. Таллинский административный суд решил, что это была просто ошибка горуправы, но я не согласен с таким решением. Для меня не имеет значения ошиблась мэр города преднамеренно или случайно, ведь в результате мне был нанесён моральный ущерб. К тому же этот лживый заголовок до сих пор опубликован на городской домашней странице в Интернете.»

И четвёртый спор, наверное, касается периода прихода центристов к власти в Локса 1 сентября 2006 года? Этот спор не закончен ещё и сегодня, хотя на носу уже новые выборы.

„ По поводу 01.сентября 2006 года суд сказал, что мне, Андресу Каарманну, Светлане Паюпуу и Мадису Праксу недоверие было объявлено незаконно. Но центристы это не признали. Государственный суд трижды сказал, что выборы мэра Хелле Лоотсманн и председателя горсобрания Рейн Хейна было ничтожными. Сейчас ещё нет решения по поводу недоверия 09.02.2007 года. За это время судебное разбирательство смогло дойти только до окружного суда. Чувствуется, что процесс затягивают преднамеренно и судебное решение видимо будет после местных выборов 18 октября.»

Это судебное разбирательство стоило городу больших денег в виде юридической помощи. Вам известно сколько?

„ Начиная с 1 сентября 1006 года и в 2007 году судебные разбирательства были в основном связаны с приходом центристов к власти. Было ещё несколько жалоб граждан. За юридическую помощь этого периода власти выплатили более 1 миллиона крон. Данных за 2008 и 2009 годы у меня нет. Но можно предположить, что объём заказов юридической помощи  у властей был примерно такой же – около 1 миллиона крон в год, всего за этот период до трёх миллионов крон, а может и больше.

Адвокатскому бюро Сеппик и Сирел с приходом к власти Центристской партии для доказательство законности её правления было выплачено сотни тысяч крон. И хотя обстоятельства у всех разбирательств были одинаковыми, адвокатское бюро во всех делах как в моём, Каарманна, Паюпуу так и Пракса, составляло 30-40 страничные ответы как административному, так и окружному и государственному судам и каждый раз получало за них отдельную оплату. Хотя можно было сделать один юридический анализ, заплатить за него и затем просто делать с него копии, меняя только имена.

Примеров много, когда от адвокатского бюро власти заказывают юридическую услугу без всяких на то оснований. Например, в той самой жалобе шахматного клуба адвокатскому бюро Сеппик и Сирел заплатили 24000 крон за то, чтобы они составили многостраничный ответ, который разъяснял, что запрашиваемого документа в Русской гимназии нет. Можно ведь было просто извиниться перед клубом, что ошиблись, и сказать, что заявлений у директора нет.

Мэр горда является либо абсолютно некомпетентным либо злоупотребляет своим служебным положением, когда для своего оправдания заказывает услуги дорогостоящего адвокатского бюро, вместо того, чтобы признать свои ошибки. Владелец адвокатского бюро Сеппик и Сирел, которое является представителем Локсаской городской власти в суде и зарабатывающее на этом большие деньги, является большим спонсором Центристской партии. Платят ли деньги адвокатскому бюро по глупости или по расчёту я не знаю.»

Ссылка: Газета  Сынумитоойа

Так обстоят дела по сообщению газеты Aripaev

Газета сообщает, что владелец Локсаской фирмы датский судостроительный завод Odense Steel Shipyard  после окончания строительства последних оставшихся судов новых заказов принимать не будет и прекращает работу. По сообщению владельца предприятие более не жизнеспособно.

Так как Локсаская судоверфь является частью  завода Odense Steel Shipyard,  то это будет означать, что одновременно с закрытием Odense вполне вероятно может быть закрыта и Локсаская судоверфь.

Так что впереди Локса могут ждать тяжёлые времена.

Ссылка: Заметка в газете Арипяев

Начаты также переговоры об уменьшении зарплаты работникам судоверфи на 15%. В апреле этого года судоверфь уже прекратила договора с субподрядчиками, в августе сокращается ещё 50-65 человек – на судоверфи пока остаётся работать около 550 человек

«Весной надеялись, что найдём новые заказы. Сегодня должны признать, что всем работы не хватит,» сказала руководитель кадрами судоверфи Марью Вартер. 

 «Каждый год в это время велись переговоры о зарплате. В этот раз руководство сделало профсоюзу предложение уменьшить зарплаты на 15 процентов. Ещё не знаем, чем это дело закончится, » отметила  Марью Вартер.

Марью Вартер рассказала, что хотя судоверфь уже год как находится в продаже, работы всё-таки продолжаются и новые заказы ищут, используя все возможности: «Потенциальные покупатели приходят знакомиться, но согласия на покупку никто не дал. Учитывая падение производства на рынке судостроения, концентрируемся на получении дополнительных заказов на других  рынках.»
                                                            (По материалам газеты Сынумитоойа).

Локсаская судоверфь была выставлена на продажу год назад.
Тогда руководство судоверфи ещё надеялось на сохранение производства. Хотя уже с осени прошлого года началось постепенное сокращение работников завода.

Ссылка: Судоверфь в Локса выставлена на продажу 

Видимо планы судоверфи не реализовались и теперь производство на судоверфи постепенно сворачивается, так как заказов найти не удалось.  Уменьшение зарплаты работникам и сокращения это  сигнал о том, что судоверфь испытывает серъёзные экономические трудности и в планах уже нет развития производства, а скорее всего на повестке дня стоит вопрос о его сворачивании.

Для города закрытие судоверфи означает экономический коллапс, так как это будет означать резкое сокращение поступлений подоходного налога в бюджет города и возникновение серъёзных социальных проблем в связи с увеличением безработицы.

На днях на странице горуправления в Интернете было опубликовано официальное прессобщение горуправы о поисках бульдога.

Текст сообщения горуправы:
19 июля вечером в районе Локса потерялась собака. Порода французский бульдог. Кобель. Окрас тигровый с белой грудкой. Откликается на кличку Гифлер или Гиффу. Собака очень дружелюбная, очень любит детей.  …..  Вознаграждение гарантируется.

Видимо в летний сезон чиновникам горуправы окончательно стало нечего делать и они в перерывах между кофепитиями и перерывом на обед решили заняться каким-нибудь полезным делом.  Возможно, что учитывая периодические проблемы с невозвращением с прогулки собак, горуправление и решило начать с поиска  именно собак и кошек и первым выбор попал на кобеля бульдога Гифлера, который не вернулся с прогулки по неизвестной причине  (возможно его увела сука).   

Поиски продолжаются. Если встретите чиновников на пляже или в парке, оказывайте им помощь. Знайте - они ищут бульдога Гифлера и если вы поможете им, то возможно вам достанется вознаграждение.  

Общественность города с волнением следит за результатами поисков пропавшего кобеля и надеется, что он остался в живых. 

Ждем официального отчёта мэра города Хелле Лоотсманн о результатах работы горуправления в этом важном начинании.

Прибрежный парк вдоль морского побережья около городского пляжа Локса (вдоль улицы Мере), является одним из основных достояний города. В Эстонии найдётся очень мало таких мест.

Каждый год с наступлением лета в Локса ежегодно наступает сезон по уничтожению парка.

Уничтожение парка происходит благодаря  попустительству  местных властей. Хотя власти обязаны обеспечивать охрану природы, особенно в таких местах, как городской прибрежный парк, Локсаское городское управление пустило всё на самотёк и своим равнодушием и бездействием потворствует уничтожению парка.

Уже стало традицией, что с наступлением летних теплых дней и особенно в выходные дни, парковая зона  превращается в массовую стоянку для автомашин с отдыхающими, которые устраивают пикники, жгут костры, одним словом активно отдыхают. В итоге, после такого активного отдыха остаются груды мусора, кострища, природная флора парка безвозвратно разрушается на долгие годы.

Растительность прибрежной морской зоны растёт на песке и очень чувствительна к механическим повреждениям. На восстановление разрушенного травяного покрова уходят многие и многие годы. Сегодня подходы, прилежащие к небольшим прибрежным дюнам парка, на 70% лишены травяного покрова. В некоторых местах создается впечатление, что в парке проводятся автогонки, настолько почва испрещена следами покрышек джипов и прочих мотосредств. Дошло уже до того, что в парке устраивают тренировки мотоциклисты, используя склоны и тропинки парка для своих тренировок.

Горуправление, которое обязано выполнять правоохранительные функции, от этих обязанностей полностью самоустранилось.  Равнодушие руководителей горуправы  приводит  к  разрушению парка.

Правда, в прошлом году на трёх лесных дорогах были установлены знаки, запрещающие въезд на территорию парка. Но их никто не соблюдает. И вообщем-то понятно почему. Если городские власти сами регулярно нарушают законы страны, если их штрафуют за нарушение законов об охране природы, то почему посетители парка должны эти законы соблюдать.

Ссылка:
Центристы устроили самовольную свалку
Начато производство о проступке

Отношение властей к парку характеризует и этот покосившийся знак, который почти год простоял на въезде одной из лесных дорог, словно в насмешку над нерадивостью властей.

Покосившийся знак напоминает об  отношении властей к природе парка.

Городскую власть совершенно не интересует, что установленные ими знаки игнорируются и въезд на территорию прибрежного парка фактически не ограничен.

Так свободно заезжают на пляж по  этой дороге отдыхающие

Примечательно, что в парк ведут  три дороги, а запрещающие знаки городские власти  установили только на двух из них. Это хорошо знают автомобилисты и въезжают  в прибрежную зону парка по открытой для проезда дороге.

Эту дорога активно используются
для въезда в парк

В городском управлении служит множество чиновников, но ни их, ни мэра города Хелле Лоотсманн, ни её многочисленных помощников в парке никогда видно не было.

За почти двадцать лет своего правления центристские власти так и не смогли построить возле моря стоянку для автомашин.  Единственное место, где можно официально поставить автомашину трудно назвать парковочной стоянкой.

Так выглядит стоянка для машин в
парке!!

И уж совсем позорным для города является, установленный недалеко от этой парковки, городской туалет.  Можно приводить экскурсии туристов, для того, чтобы посмотреть на эту достопримечательность, так как вряд ли где-то в Эстонии найдётся еще такой же. Было бы целесообразно обязать чиновников во главе с центристским мэром Хелле Лоотсманн справлять свою нужду именно в этом туалете, до тех пор пока они не  построят нормальный.

“Еропейский” туалет по центристски!

Для иллюстрации приведу небольшую галерею фотоснимков сделанных в парке. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Фотогалерея:

Прибрежный парк превращен в стоянку для машин

Мусор и кострищи отдыхающих

Видеоклип снятый недавно возле моря.

03 июля оглашено решение Таллинского Административного суда. Суд признал детальную планировку Зала Царства Свидетелей Иеговы незаконной и аннулировал решение городского собрания о принятии детальной планировки по строительству Зала Царства.

Само заседание Таллинского административного суда состоялось  18 июня. Суд рассматривал жалобу, в которой я просил аннулировать решение городского собрания от 23.10.2008 г. , которым была принята детальная планировка Зала Царства. Против меня на судебном заседании выступали от городского собрания Рейн Хейна, от старосты уезда Вярнера Лотсманна главный специалист юридического отдела Кристьян Кенапеа и от Свидетелей Иеговы присяжный адвокат Ааре-Матти Инглист. Все трое в один голос утверждали, что детальная планировка утверждена правильно.

Только их “красноречие” в защиту Свидетелей Иеговы не пошло в прок. В конечном итоге суд вынес решение об аннулировании детальной планировки Зала Царства. На этом очередной этап беззакония центристских депутатов закончился.  

Теперь у депутатов-центристов есть право обжаловать решение суда в окружном суде. Если они воспользуются этим правом, то решение суда может вступить в силу не раньше осени этого   года.

В результате самоуправства депутатов и горуправления в Локса, игнорируя мнение горожан, был незаконно построен Зал Царства Свидетелей Иеговы. Если раньше о незаконном строительстве только писалось, то теперь есть решение суда. Что делать с Залом Царства дальше после вступления в силу решения суда , будет решать местная власть - депутаты городского собрания. Это будут уже депутаты нового созыва, так как осенью этого года состоятся местные выборы и депутаты городского собрания Локса будут переизбраны.  

Вновь избранные депутаты могут принять решение о сносе Зала Царства и сделать соответствующее   предписание Свидетелям Иеговы, а могут и не принимать этого решения и оставить Зал Царства на своём месте. Можно не сомневаться, что если центристам удастся получить в горсобрании большинство депутатских мест, то Зал Царства останется. 
Так что быть или не быть Залу Царства Свидетелей Иеговы в Локса будут решать сами горожане осенью этого года, выбирая депутатов в горсобрание.  

Резолюция суда:  “Удовлетворить жалобу Олега Гогина и аннулировать решение Городского Собрания г.Локса от 23.10.2008 нр 51 “Принятие детальной планировки участка недвижимости по адресу Пости 4/6″  

 Ссылка: Решение суда от 03 июля 2009 г.

18 июня в Таллинском административном суде состоится заседание, на котором будет решаться вопрос о незаконности строительства в Локса Зала Царства Свидетелей Иеговы

    Зал Царства Свидетелей Иеговы в Локса

С 2004 года депутаты центристской партии и их мэр  целенаправленно продавливали строительство в Локса Зала Царства Свидетелей Иеговы.  Многие жители Локса были несогласны с этими планами.  Я неоднократно подавал и в горуправление и в горсобрание  подписанные горожанами протесты против строительства Зала Царства ( в 2005 году было собрано более 350 подписей, в 2008 г более 150).

Протесты горожан городской властью Локса были проигнорированы.

После того, как к центристам перебежали депутаты В.Фёдоров и Р.Ярве (Бердникова) и центристы получили большинство в горсобрании, им наконец-то удалось окончательно принять и утвердить долгожданные  решения необходимые для начала строительства Зала Царства. На месте пепелища дома по адресу Пости 4 началось строительство Зала Царства.

  На месте этого пепелища построили Зал Царства

В процессе утверждения детальной планировки Зала Царства горсобранием и горуправлением были неоднократно нарушены законы.  Видимо желание  побыстрее построить этот Зал было так велико, что на требования закона не обращалось внимания.

По фактам нарушения закона неоднократно  подавались  заявления  и старосте уезда и в министерство внутренних дел. О противоправных действиях властей я писал в своём блоге и на страницах газеты Сынумитоойа.

Сразу же после утверждения детальной планировки Зала Царства осенью 2008 года мною была  подана жалоба в Таллинский административный суд с просьбой аннулировать это решение горсобрания и приостановить его действие.

Так как при утверждении детальной планировки Зала Царства были нарушены нормы закона, то горуправа  должна была  приостановить выдачу разрешения на строительство Зала Царства. Этого сделано не было и разрешение на строительство было выдано.

Пока шло предварительное разбирательство в суде Свидетели Иеговы начали сверхскоростное строительство и в течение 2-х месяцев Зал Царства был построен. Разрешение на эксплуатацию Зала Царства горуправа выдала как раз в тот день, когда Таллинский Окружной суд вынес постановление, по которому детальная планировка была незаконной.    

Заседание Таллинского административного суда по жалобе Олега Гогина назначено на 18 июня. Кроме ответчика городского собрания к судебному процессу судьёй подключены Свидетели Иеговы, староста Харьюмаского уезда и министр по региональным вопросам. Представителем городского собрания является Рейн Хейна. В своём разъяснении суду Рейн Хейна утверждает, что детальная планировка Зала Царства была утверждена правильно.  

Сотни подписей горожан под протестом против строительства Зала Царства обязывают меня сделать всё возможное, чтобы суд признал детальную планировку Зала Царства незаконной. Надеюсь, что суд вынесет именно такое решение. Если заседание суда 18 июня состоится и жалоба будет рассмотрена полностью,  то судебное решение может быть оглашено к началу июля.     

Если суд признает детальную планировку незаконной, то это будет означать, что выданное разрешение на строительство и на эксплуатацию  Зала Царства тоже является незаконными.  Это в свою очередь означает, что появляется возможность требовать сноса незаконного сооружения.  

Ссылки на тему Зала Царства Свидетелей Иеговы:

Строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы противозаконнo;
Рейн Хейна о Зале Царства Свидетелей Иеговa;
Свидетели Иеговы ставят рекорд по строительству;
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

Ежегодно в Эстонии и во многих странах журналисты выбирают друга и врага прессы.

Если бы в Эстонии стали бы выбирать врага детей, то безусловно одним из первых кандидатов на этот титул стало бы Городское управление Локса во главе с мэром Хелле Лотсманн.

Вместо помощи шариковые ручки

Более 10 лет шахматный клуб Олимпик занимается в Локса детскими шахматами. Занятия с детьми всегда были бесплатными. Проводились детские турниры с призами, поездки на соревнования, был оборудован компьютерный класс.

   Здесь дети занимаются шахматами

Уже длительное время шахматный клуб находится на полном самообеспечении,  не получая от местных властей никакой поддержки.

В декабре 2008 года было запланировано провести детский рождественский турнир с призами и небольшим рождественским  угощением.  Было направлено письмо городскому управлению с просьбой выделить деньги для детского шахматного праздника. Горуправление ответило отказом. Мероприятие пришлось отменить.

30 июня 2009 шахматный клуб запланировал провести детский шахматный турнир, посвещённый  Дню защиты детей  (01.06.2009). Для детских призов, подарков и небольшого угощения нужны были деньги. Шахматный клуб обратился в горуправление. И на этот раз горуправление ответило отказом, предложив вместо помощи - шариковые ручки. Иначе, как издевательством, такое альтернативное предложение расценить нельзя.

Ссылка: Отказ горуправы и предложение шариковых ручек

С детей по 40 крон

С момента открытия бассейна в г.Локса для детей установлена плата за посещение бассейна. Сегодня цена билетов для школьников составляет 40 кр. И это при том, что локсаский бассейн является школьным бассейном, а в соответствии с законом об основной школе и гимназии взимание платы с детей за пользование школьными сооружениями запрещается.

Периодически горуправа бесстыдно объявляет, что иногда с детей ( за право посетить по закону бесплатный бассейн !!) денег брать не будут. Как, например, было объявлено на день защиты детей.

Уж только одно такое бесстыдное вымогание  прибыли  с  детей  достойно вручение титула Врага детей.

Детский сад для организации пенсионеров

Начиная с 2002 года центристы занимаются распространением демагогических (особенно перед выборами) обещаний отремонтировать правое крыло городского детского сада и открыть там дополнительные детские группы. Дети, стоящие в очередь в детский сад в 2002 году, уже давно учатся в школе, а пустые обещания центристов так и остаются обещаниями и очередь в детский сад не уменьшается. Вместо этого, в правом крыле детского сада отремонтированы помещения для пользования частно-правовой организации пенсионеров Компас, где руководит  известная в Локса пенсионерка-активистка центристов А.Глянцева.

Ссылка:   Злопыхатели

В то время как всё больше людей пополняют ряды безработных, а остальным уменьшаются зарплаты, городские власти г.Локса продолжают выплачивать премии чиновникам и “своим” людям

Уже не раз писалось о том, как в городе выплачиваются премии чиновникам, депутатам и прочим приближенным к власти лицам.

Самым вопиющим фактом был случай, когда депутаты сами себе назначили премию за свои же успехи в депутатской работе.

Ссылка: Центристы сами себе назначили премии

Сегодня чиновникам центристского городского управления  выплачиваются огромные оклады до 34 000 крон в месяц.

Ссылка: Зарплата чиновников резко увеличена

Но этого им, видимо, мало и чтобы пополнить их ”небольшие” доходы, им регулярно выплачиваются премии-доплаты.

Так недавно стало известно, что приказом мэра всем чиновникам горуправы перед Новым годом была выплачена премия-доплата  в размере по 1000 крон каждому.

Ссылка: Приказ о выплате чиновникам по 1000 кр

В очередной раз особо отличилась директор Русской Гимназии Галина Никитина, которая в аккурат перед Новым годом получила очередную премию-доплату в размере 10000 крон. Такую же сумму получила и и.о. директора 1.средней школы Ы.Тедрекин.

Ссылка: Приказ о выплате Г.Никитиной доплаты 10000 кр

Особенно цинична эта история тем, что в это же самое время был вынуждено отменён рождественский шахматный турнир для локсаских детей, так как у горуправы не оказалось денег для приобретения  призов и подарков детям.

Платить себе премии за счёт детей - дальше, как говорится, ехать некуда…

Ссылка:  Отказ горуправы в выделении денег на рождественский детский турнир с мотивировкой отсутствием денег в бюджете

Центристская партия распродаёт по бросовой цене имущество города Локса

Депутаты горсобрания по предложению городского управления приняли решение продать городскую систему центрального отопления вместе  с котельной и теплотрассами фирме Авотерм, которая находится в волости Каркси, уезд Вильянди.

Ссылка: Решение о продаже теплосетей от 21 апреля

Продажу произвели без конкурса, без публичного обсуждения, по бросовой цене в 5.5 млн.кр. По данным портала недвижимости  city24.ee это цена двух домов в Локса.

Решение о продаже депутаты приняли 21 апреля.  Против решения не было ни одного депутата.
9 человек  одним махом, простым поднятием руки продали всю городскую систему центрального отопления.

Котельная и система центрального отопления досталась городу бесплатно. Она была построена на деньги Локсаского завода и при его продаже в 1993 году была государством бесплатно передана городским властям.

Система теплоснабжения является самым важным стратегическим объектом города. От него зависят не только подача тепла в квартиры города, но и благосостояние многих горожан, которое зависит от размера счетов за отопление.

Продажа системы центрального отопления  означает, что цена на отопления с ближайшего отопительного сезона начнёт значительно расти в пропорции с аппетитами нового собственника.

Горожанам же придётся платить, так как деваться им некуда, радиаторы из квартир не выбросишь,  а антинародную власть, которая  произвела эту продажу, они  выбрали сами.

В этом заседании горсобрания приняли участие депутаты:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Елена Тяхт, Эвальд Странберг, Лариса Плехова.

По данным газеты Сынумитоойа фирма Авотерм уже в ближайшее время планирует инвестировать в теплосети 10 млн.кр и повысить цены на отопление. Такие инвестиции являются для Авотерма беспроигрышным вариантом, ведь фирма через некоторое время получит деньги с горожан обратно через увеличение цены на отопление.

Ссылка:  статья в Сынумитоойа

О цинизме депутатов и их антинародных действиях было написано в другой заметке Сынумитоойа  ”Цинизм локсаских властей”.

Ссылка: статья ”Цинизм локсаских властей”.

Центристские депутаты на выборах никогда не говорили о том, что, придя к власти, они собираются продать городские теплосети.  Если бы они  хотя бы один раз  заикнулись об этом, то за них никто бы не стал голосовать, разве что ближайшие родственники.

Точно также в своё время была бесплатно отдана частной фирме больница со всем оборудованием и персоналом. Сегодня же городская больница выставлена на продажу по цене 19.9 млн.крон

Ссылка: Продажа больницы

Игнорирование мнения своих избирателей и принятие незаконных решений является нормой для центристских депутатов.

Закон о конкуренции обязывает самоуправление проводить продажу городских инфроструктур монопольного значения публично и на конкурсной основе. Кулуарная продажа без конкурса законом не разрешается.

Продажа Локсаских теплосетей была проведена кулуарно, без широкого обсуждения и без конкурса.

На это незаконное решение подана жалоба старосте уезда. Староста уезда своим распоряжением начал надзор. У старосты уезда есть право предложить горсобранию отменить незаконное решение. Если горсобрание его проигнорирует, то тогда староста уезда подаст протест в суд и решение горсобрания  будет аннулировано судом.

P.S. Деньги вырученные от продажи теплосетей фактически идут на выплату раздутого фонда заработной платы городских властей. На сегодняшний день городской фонд заработной платы составляет около 57% !! от собственных доходов города. ”Продавать” жителей города в залог владельцу теплосетей для того, чтобы удовлетворить личные запросы властей, особенно цинично. Не говоря уже о том, что город теперь лишился возможности использовать для реконструкции деньги Евросоюза, так из этих фондов  проекты частных фирм не финансируются.

Некоторые ссылки:
Зарплата чиновников резко увеличена
Центристы сами себе назначили премии
Совершенно секретно
Премиальный дождь

Ведомые своим директором и депутатом горсобрания от  центристской партии Галиной Никитиной 25 учителей Русской Гимназии подали коллективный иск в суд.

Представителем 25 учителей является уже известное в Локса адвокатское бюро Сеппик&Сирел, которое постоянно представляет в суде городское управление.

25 учителей подали иск против Олега Гогина. В своём иске они просят суд установить, что они исполнили решение Харьюмааского уездного суда от  28.09.2007  нр 2-05-17529.

Напомню,что этим решением суд обязал учителей напечатать  опровержение ложных данных, опубликованным ими в клеветническом письме.

Так как учителя решение суда не выполнили, то судебными исполнителями было начато исполнительное производство.  

Ссылка:
Учителя проиграли и в окружном суде
 Новости с судебного фронта
Бесконечная история

В своём иске учителя просили суд остановить исполнительное производство начатое судебными исполнителями, а также остановить все возможные будущие исполнительные дела.

Суд оставил это прошение без удовлетворения, так как у учителей нет оснований требовать остановки исполнительного производства, а требовать остановить ещё не начатые дела не обосновано.

Суд сначала не принял иск в производство, так как по мнению суда требование учителей установить, что решение Харьюмааского уездного суда исполнено не входит в компетенцию суда, а также такое требование никак не защищает права учителей и не указывает, что их права каким-то образом нарушены.

В ответ учителя направили суду повторное разъяснение, в котором настаивали на принятии в иска в производство.

Суд не стал с ними спорить и принял постановление о начале судебного  производства. 

Неизвестно, кто посоветовал учителям подать такой иск, но очевидно, что этот человек или группа людей, этим своим советом учителей в очередной раз подставил.

Дело в том, что факт того, выполнено или нет решение  Харьюмааского уездного суда, никак не влияет на права учителей и никак их не нарушает. Иск же в суд можно подавать только в случае нарушения прав истца. Это и объяснил учителям судья в своём постановлении. Но по каким-то одним им ведомым причинам (а скорее всего им никто постановление суда даже и не прочитал), учителя проигнорировали совет судьи и настояли на своём.

Теперь иск взят в производство и ответчика (Олега Гогина) обязали дать ответ. 
Судебные расходы будут расти с каждым этапом судебного производства. Очевидно, что все судебные расходы придётся оплачивать учителям, так как судебное производство или будет закрыто или иск не будет удовлетворён, из-за отсутствия нарушения прав учителей.     

Для чего же было подталкивать учителей начать заведомо проигранное судебное дело ?

По всей видимости для того, чтобы подготовить их к выборам в местные органы власти осенью этого года. Учителя и так находятся в вассальной зависимости от своего директора-депутата Г.Никитиной, а теперь ещё их связывают по рукам и ногам судебными тяжбами. Так что к выборам для них готовится  очевидное решение их проблем - проголосовать за директора или кого-нибудь из центристов, обещая в этом случае решение всех вопросов.

Только ничего этим решено не будет. Наоборот, если центристы придут к власти, то с очевидностью можно уже сейчас сказать, что 2009-2010 учебный год будет для Русской Гимназии последним. Ну, а что касается судебных дел, то их разрешение не зависит ни от того, кто находится у власти в городе, ни от того,  кто нанял себе самого дорогостоящего адвоката.

Как уже неоднократно писалось, суд будет исходить из объективных фактических обстоятельств. Так было в деле о клеветническом письме, так это будет и сейчас. И никакие эмоции и обещания здесь не помогут.

В апрельском номере газеты городского управления Локса Елу появилось сообщение мэра Хелле Лоотсманн об уголовном деле  квартирного товарищества Альянс 

   Сообщение мэра Хелле Лоотсманн

О деле квартирного товарищества Альянс уже писалось раньше

Ссылка: Локсаский лохотрон

Во многом, благодаря ”медвежьим услугам” горуправы во главе с мэром Хелле Лоотсманн, эта история всё ещё продолжается до сегодняшнего дня.

В своём сообщении Х.Лоотсманн бравурно  пишет  о  расследовании уголовного дела в отношении членов правления Альянс.

Из слов мэра выходит, что всё хорошо - справедливость восстановлена, нарушители закона определены, а результаты уголовного дела дают возможность восстановить законность.

Но всё это совсем не так.

На самом деле постановлением Пыхьяской Окружной прокуратуры уголовное дело, начатое в отношении членов правления КТ Альянс, закрыто и никто не признан виновным. Если дело закрыто, то никаких последствий  ни для членов правления КТ Альянс, ни для самого  товарищества, оно не несёт. Это означает, что всё осталось в том же положении, что было на тот момент, когда была опубликована статья Локсаский лохотрон.

Всё это должна очень хорошо знать мэр Х.Лоотсманн.

Почему мэр Х.Лоотсманн в своем сообщении скрывает, что уголовное дело закрыто, неизвестно.

Кто приложил свою руку к тому, чтобы уголовное дело было закрыто, тоже неизвестно.

Вместо того, чтобы помочь горожанам в решении спора вокруг квартирного товарищества Альянс, горуправа ещё более его запутывает, а начатые дела по каким-то, только ему ведомым причинам, не доводит до конца.

Не сумев или не захотев довести уголовное дело до своего логического завершения, горуправа теперь предлагает квартирному товариществу новую идею - начать судебную тяжбу с членами правления квартирного товарищества Альянс.  

Но мэр Х.Лоотсманн почему не говорит, что судебные издержки на ведение судебного производства составят не менее 40 тыс.крон, так как Альянсу очевидно в очередной раз посоветуют нанять адвокатское бюро Сеппик&Сирел, руководитель которого является спонсором центристской партии. А услуги этого сверхдорогого бюро стоят более 2000 крон за один час.  

Не говорит мэр Х.Лоотсманн и о том, что судебное производство в этом гражданском деле может длиться годами.

Эта очередная “помощь” горуправы может привести к тому, что долги КТ Альянс за время судебной тяжбы за счёт процентов вырастут ещё больше, а платить по ним всё равно придётся всем членам товарищества.

На сегодняшний день можно констатировать пока лишь то, что благодаря вмешательству горуправы и мэра Х.Лоотсманн, в течение 1.5 лет не только не решён спор квартирного товарищества Альянс, а создано ещё больше проблем. 

Директор Локсаской Русской Гимназии Галина Никитина растрачивает школьные деньги на присяжных адвокатов, защищая свои незаконные действия в суде.

Галина Никитина на заседании горсобрания

Видимо, после скандального судебного дела о клеветническом письме директору Г.Никитиной так понравилось судиться, что теперь она по любому поводу нанимает присяжных адвокатов с оплатой  им баснословных гонораров.

Если бы директор Г.Никитина оплачивала услуги адвокатов из своего кармана, то это было бы её личным делом, но она в лице директора школы оплачивает эти услуги из денег школы, а это касается уже всех горожан.

На одном из судебных судебных заседаний по делу о клеветническом письме 26 учителей Г.Никитина хотела представить суду в качестве доказательства собранные заявления  школьников, пытаясь ими доказать, что данные приведённые в письме учителей о деятельности шахматного клуба Олимпик являются правдивыми. Судья эти заявления в качестве доказательства принимать отказалась.

Естественно, что после такого заявления в суде, у шахматного клуба появился обоснованный интерес выяснить, что за заявления были собраны администрацией школы от школьников и что в них было написано про деятельность клуба.

В соответствии с законом о публичной информации все документы, находящиеся в  городских учреждениях, в том числе и в Русской Гимназии, являются публичными (за исключением документов содержащих личные данные). Это означает, что каждый желающий в любое время может с ними ознакомится или получить их копию.

Шахматный клуб обратился в горуправу с запросом, в котором попросил выдать копии заявлений школьников, собранных администрацией школы. Горуправа обязала ответить на этот запрос директора Русской Гимназии Г.Никитину.

Директор Г.Никитина ответила клубу, что отказывается  выдавать запрашиваемые заявления. Своим отказом она  нарушила закон о публичной информации.

Ссылка: Отказ директора Г.Никитиной

В соответствии с Конституцией действия самоуправления можно обжаловать только в суде.

Поэтому клубу не осталось ничего другого, как подать на незаконные действия директора Г.Никитиной жалобу в административный суд, с просьбой сделать предписание  исполнить закон и выдать копии заявлений.

Но директор Г.Никитина, видимо, решила стоять до конца и от имени Русской Гимназии заключила договор с адвокатским бюро, наняв для защиты своих незаконных действий аж двух адвокатов из адвокатского бюро Seppik&Sirel (того самого, которое защищало её в деле о клеветническом письме).

Один час адвоката стоит 2006 кр. Общая стоимость адвокатских услуг может составить до 40 000 крон.

Какого же было удивление, когда в суде адвокаты заявили, что никаких заявлений у Русской Гимназии или у директора нет и никогда не было и поэтому копии этих заявлений выдать невозможно.

Судебное производство продолжается. Следующее заседание назначено на 12 июня.

Действия директора Г.Никитной ничем не оправданы. Когда из и так небольшого бюджета школы директором растрачиваются десятки тысяч на дорогостоящих адвокатов только лишь для того, чтобы оправдать незаконные действия самого директора, то это иначе, как самодурством назвать нельзя.  И это при том, что в горуправе есть два специальных чиновника, в обязанности которых входит представлять город и городские учреждения в суде.

Эти растрачиваемые на адвокатов школьные деньги должны были быть направлены не на судебные игрища директора, а на зарплаты учителям и  школьные пособия для учащихся.

Подобное самодурство директора должно быть незамедлительно прекращено и это должны сделать депутаты горсобрания и члены горуправления.

Недавно городское управление сократило штатное место прачки в городском детском саду.

Теперь бельё детского сада стирают в частной общей прачечной, находящейся в собственности заведующего городского предприятия по благоустройству Алана Алаярва, который как стахановец одновременно успевает работать сразу в двух должностях - управлять в своей прачечной и исполнять обязанности заведующего городским предприятием.

Алан Алаярв в своей прачечной.

Городское управление вместо того, чтобы создавать рабочие места, наоборот их сокращает. В тоже время, освободившийся от сокращения рабочего места фонд заработной платы, через заказы, направляется в доход частной прачечной, принадлежащей протеже мэра центристу  Алану Алаярву и на дополнительные зарплаты однопартийцев.

В условиях резкого роста безработицы в стране  такая политика сокращения рабочих мест,  направленная на обогащение приближенных к власти лиц, цинична и антинародна.

Объяснения горуправы, что сокращение места прачки вызвано экономическими трудностями в стране, является откровенной демагогией и не имеют под собой никакой объективной почвы.

На самом деле  фонд зарплаты сокращенной прачки нужен для того, чтобы выплачивать дополнительные зарплаты своим “боярам”.

Так, например, деньги из сокращенного фонда зарплаты идут в том числе на выплаты учителю Русской Гимназии Владимиру Гриллу ( сыну известного деятеля центристов, временно приостановившего свои полномочия, депутата Юрия Грилла), который в декабре получил себе ещё одно рабочее место члена правления бассейна.

Ссылки:
Решение о назначении Ю.Грилла членом правления  с зарплатой  12000 кр в месяц
http://www.loksasport.ee/images/protokollid/protokoll_3_2008.pdf

Решение о заключении трудового договора с В.Гриллом на работу в бассейне
http://www.loksasport.ee/images/otsused/otsus17.pdf

Решение о назначении Ю.Грилла на работу тренером в бассейн
http://www.loksasport.ee/images/otsused/otsus16.pdf

Решение об установлении В.Гриллу зарплаты 6000 кр в месяц
http://www.loksasport.ee/images/protokollid/loksa_sp_1_2009.pdf

Теперь Владимир Грилл, по примеру Алана Алаярва, также успевает работать сразу на двух рабочих местах одновременно – в Русской Гимназии и в бассейне. Причём должность члена правления ( которая была  введена для Ю.Грилла с  окладом в 12000 крон) уступил ему по родственному его отец Ю.Грилл, а сам Ю.Грилл решил перейти на должность  тренера в бассейне.

 Или, например, известный перебежчик Виктор Фёдоров, которому теперь предоставлено место заведующего для руководства четырьмя рабочими  !! очистных сооружений, оклад которого пока не раскрывается.

Их зарплаты для многих работников детского сада и горожан являются недосягаемыми, не говоря уже о возможности получать зарплату одновременно за две должности.

Впрочем, видимо, ни В.Грилла, ни его отца Ю.Грилла, ни В.Фёдорова, ни прочих центристских депутатов проблемы  горожан, вряд ли волнуют. Иначе эти “избранники народа”  занимались бы не удовлетворением своих личных интересов, а развитием города для создания новых рабочих мест для горожан.

Горожанам же остаётся  довольствоваться лишь “корешками” и наблюдать как приближённые к власти набивают свои карманы “вершками”, а заодно и карманы частных предприятий своих однопартийцев.

Незаконным письмом бывшего мера центристки Карин Таммемяги, состоящим из четырёх строчек, городу был нанесён ущерб в размере 250 000 крон.

   Карин Таммемяги

Центристские мэры всегда отличались неумением управлять   городом. Их характеризует беззаконие и самодурство.  В итоге городу постоянно наносится ущерб. Это является одной из основных причин, почему город Локса находится в таком упадке.

Этим отличался бывший мэр Андрес Каскла, под руководством которого, например, частно-правовой фирме была бесплатно отдана городская больница вместе со всем оборудованием и большим участком земли. Этим отличается и сегодняшний мэр Хелле Лоотсманн, которая организовала незаконный переворот в сентябре 2006 года, организовав взламывание замков кабинетов и истратив на адвокатов для защиты своей незаконной власти около 1 млн. кр городских денег. 

И вот недавно всплыл очередной факт незаконной деятельности бывшего шестимесячного мэра К.Таммемяги  2005 года, из-за чего городу был нанесён ущерб в рамере 250 000 крон.   

Весной 2005 года горсобранием было принято постановление о предоставлении арендаторам городских квартир права преимущественного выкупа квартир по цене приватизации.  Список жилых помещений подлежащих выкупу был приложен к постановлению.  Для покупки квартиры наниматель должен был подать в горуправу соответствующее заявление.

В сентябре 2004 года в Локса из Нарвы переехал И.Ефимов, с которым мэр Хелле Лоотсманн подписала договор найма, в соответствии с которым И.Ефимову предоставлялся в пользование городской дом по адресу Ластеайа 4.

Так как этот дом был включён в список помещений подлежащих преимущественному выкупу, то И.Ефимов, обладая таким правом, в июне 2005 года подал в горуправу заявление, в котором попросил на основании постановления горсобрания продать ему дом по цене приватизации.

Мэр К.Таммемяги составила письмо от 21.06.2005, состоящее из четырёх строчек, в котором ответила И.Ефимову отказом.  Отказ бы незаконным, так как  нарушал постановление горсобрания.

Ссылка:  Письмо мэра К. Таммемяги от 21.06.2005 

И.Ефимов посчитал, что К.Таммемяги нарушила постановление горсобрания и его право на выкуп дома, и подал жалобу в суд с просьбой признать письмо мэра К.Таммемяги незаконным.

В сентябре 2006 г. суд начал производство по жалобе И.Ефимова и 15 февраля 2008 г.  Таллинский Окружной удовлетворил его жалобу.

Ссылка:  Решение Таллинского Окружного суда от 15.02.2008

Окружной суд решил, что письмо К.Таммемяги является незаконным, что своим отказом К.Таммемяги нарушила право И.Ефимова выкупить городской дом. Окружной суд также пришёл к выводу, что у И.Ефимова есть право получить у города компенсацию за нанесённый ему в результате отказа К.Таммямяги ущерб, в случае, если он был вынужден купить дом по более высокой цене, чем цена приватизации.

И Ефимов так и сделал. После вступления в силу решения  Окружного суда, он в ноябре 2008 года подал в суд новую жалобу, в которой на основании решения Окружного суда потребовал от города компенсировать  нанесённый ему ущерб.

Горуправа и горсобрание согласились выплатить И.Ефимову 250 000 крон и предложили прекратить судебное производство.

Ссылка: Решение горсобрания (29.01.2009 нр8 ) о выплате И.Ефимову 250 000 кр 

Вот таким образом четыре незаконных строчки центристки Карин Таммемяги обошлись городу в 250 000 крон.

О решении горсобрания и о пояснительной записке к этому решению,  достаточно подробно написано в газете Сынумитоойа.

Ссылка: Заметка в газете Сынумитойа

В пояснительной записке горсобрания тщательно скрывается тот факт, что причиной нанесённого городу ущерба, являются незаконные действия К.Таммемяги.

О причинах сокрытия этого факта не трудно догадаться.  В соответствии с Законом о государственной ответственности  К.Таммемяги должна возмещать  нанесённый ею ущерб.  Но это только в том случае, если так решат депутаты горсобрания.  Депутаты же горсобрания вместе с членами горуправления  покрывают незаконные действия К.Таммемяги и не желают в соответствии с законом требовать с неё возмещения нанесённого городу ущерба.

Сама К.Таммемяги работает сейчас заведующей отделом образования в уездном управлении при старосте уезда Вярнере Лоотсманне. 

Вышеизложенное является примером нахальной политической коррупции, когда, исходя из партийных интересов, власти  покрывают незаконные действия своего однопартийца, в результате чего тот избавляется от ответственности, а выплата насённого им ущерба перекладывается на горожан.

Фамилии депутатов горсобрания, которые голосовали за решение о выплате И.Ефимову 250 000 крон из бюджета города:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Ольга Фанаилова, Рената Ярве(Бердникова), Елена Тяхт, Эвальд Странберг, Мярт Пракс.

Вышел мартовский номер газеты Локса Елу, в которой депутат горсобрания, бывший начальник отдела кадров АО Локсаская Судоверфь Рейн Хейна публикует свои размышления о Зале Царства Свидетелей Иегова

Уже неоднократно публиковались опровержения статей  Р.Хейна, где он сообщал данные не  соответствующие действительности. Видимо для центристов распространение ложных данных стало уже какой-то манией.

Ссылки: Вышел свежий номер газеты Локса Елу Рейн Хейна - журналист

Вот и сейчас Р.Хейна в очередной раз взялся за перо и написал про Зал Царства Свидетелей Иеговы.

Так как его выводы не соответствуют  действительности, то придётся их в очередной раз опровергнуть.

Ссылка: Заметка Р.Хейна в Локса Елу

Рейн Хейна сообщает, что в заметке О.Гогина опубликованной в его блоге 16.02.2009 подтасовано постановление  Окружного суда о том, что по мнению суда детальная планировка Зала Царства  является незаконной и что это не соответствуют действительности. Можно не сомневаться, что такие  же разъяснения преподносятся в устной беседе и многим горожанам .    

Ссылка:  Строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы противозаконно

А как же обстоят дела на самом деле?

1. Олег Гогин подал жалобу в Таллинский административный суд с просьбой признать незаконным решение горсобрания от 23 октября 2008, в котором центристы утвердили детальную планировку Зала Царства Свидетелей Йеговы по адресу Пости 4/6.

2. Одновременно с жалобой было подано и прошение о предварительной защите, с просьбой приостановить действие решения горсобрания до вступления в силу решения суда, так как существовала реальная возможность, что иеговисты  постараются  успеть построить Зал Царства до принятия решения суда и тогда исполнение решение суда могло бы быть затруднено.

Если это прошение было бы вовремя удовлетворено, то Зал Царства построен бы не был.

3. Таллинский административный суд взял основную жалобу в производство, но необоснованно не удовлетворил прошение о предварительной защите. На действия суда была подана жалоба в Окружной суд. Пока два месяца шло судебное разбирательство, иеговисты  организовали сверхскоростное строительство Зала Царства и успели его построить и  уже 06.02.2009 горуправа выдала  разрешение на эксплуатацию Зала Царства.

4. В этот же день Окружной суд вынес постановление, в котором написано, что по мнению суда, жалоба О.Гогина подлежит удовлетворению (т.е. детальная планировка Зала Царства является незаконной), а действия суда в отношении предварительной защиты неправильные. Но в тоже время суд решил не удовлетворять прошение о приостановлении действия детальной планировки, так как по мнению суда это не дало бы желаемого  результата,  потому что строительство Зала Царства уже было начато (а фактически в этот день и закончено). 

5. Жалоба О.Гогина осталась в судебном производстве и по ней скоро будет назначено судебное заседание.

Ссылка: Постановление Таллинского Окружного суда

В доказательство вышеизложенного здесь приведён текст из постановления Окружного суда

” tuvastatud asjaolude ja asjas kogutud tõendite põhjal on suur tõenaosus kaebuse rahuldamiseks …” 

Перевод: ” На основании установленных обстоятельств и собранных в деле доказательств есть большая вероятность  того, что жалоба (жалоба Гогина о признание детальной планировки незаконной ) будет удовлетворена” 

Это означает, что  детальная планировка строительства Зала Царства является незаконной.

И как же в свете этой дословной выдержки из постановления Окружного суда надо понимать заявление Р.Хейна?  Либо он не умеет читать по эстонски, либо преднамеренно вводит читателей газеты в заблуждение. 

Вывод из всего этого можно сделать только один. Ни словам, ни письменным заявлениям депутата  Р.Хейна верить нельзя.  Публикование подобной статьи лишний раз это подтверждает, а для человека в его возрасте  такие действия являются уже сами по себе неблаговидным поступком.  

И совсем уж несеръёзны разъяснения Р.Хейна по поводу причин не рассмотрения депутатами горсобрания протеста горожан об отмене строительства Зала Царства. Горожане использовали своё законное право и подали  протест горсобранию с предложением отменить детальную планировку. Для того, чтобы депутат Р.Хейна и его центристские коллеги приняли по протесту  горожан решение,  пришлось  обращаться в суд.  Только почти год спустя и то после вмешательства суда депутаты соизволили наконец принять решение, в котором отказались рассматривать предложения горожан.

Ссылка: Решение горсобрание нр 10 от 05.02.2009

Этот факт тоже говорит сам за себя.  Подобная деятельность центристских депутатов говорит о том, что никакие они не  ”народные депутаты”, раз их надо заставлять через суд выполнять свои обязанности и рассматривать заявление горожан.

История 26 учителей, опубликовавших клеветническое письмо в городской газете, затем проигравших в суде, а теперь не желающих печатать опровержение, всё ещё продолжается.

Ссылка: Подстава

После того, как в спор вмешались судебные исполнители, обеспечивающие  исполнение решения суда, дело приняло новый оборот.

Учитель гимназии Елена Месевря, после возбуждения  исполнительного производства в связи с  невыполнением  решения суда, решила нанести “ответный удар”. Она заключила договор с адвокатским бюро Сеппик&Сирел ( адвокат К-К.Сеппер) и от своего имени подала иск в суд на Олега Гогина. Для представительства в суде Е.Месевря выбрала одно из самых дорогостоящих адвокатских бюро - один час услуг адвоката стоит 2000 крон. Судебные расходы по этому иску могут составить до 40000 крон. Плюс к этому ещё добавятся затраты ответчика.

Городское управление в своё время один раз уже полностью оплатило все личные судебные издержки учителей ( 41 595 кр ) в Харьюмаском уездном суде и в Таллинском окружном суде. 

Но в этот раз горуправа оплачивать судебные расходы вряд ли будет.  Для этого просто нет денег  – городская касса пуста. 

Ссылки:
Решение Городского собрания от 24.04.2008 об оплате судебных издержек учителей

Решение Городского собрания от 18.09.2007 об оплате судебных издержек учителей

Платёжные документы городского управления

На сегодняшний день адвокат нанятый Е.Месевря, представил иск в суд. Начато судебное производство. Ответчик представил свои ответы и разъяснения. Судебное заседание пока ещё не назначено.

Кто будет оплачивать расходы Е.Месевря на дорогостоящего адвоката, пока неясно.

Возможно, что адвокатские услуги будут оплачены из бюджета гимназии или за счёт “добровольных”  пожертвований самих учителей.

По прошению адвоката суд на время судебного производства своим постановлением приостановил исполнительное производство начатое против Е.Месевря. Это постановление обжаловано в окружном суде. Идёт производство.

Видимо первое проигранное дело ни Е.Месевря, ни её покровителя депутата горсобрания директора гимназии Г.Никитину ничему не научило.

В первом суде в течение двух лет звучали громогласные заявления, что дело выиграно и что в письме составленном Г.Никитиной и Kº всё написано правильно. А что оказалось на самом деле?  Что суд был проигран, а в письме написана клевета.

Теперь же всё повторяется по новому кругу. Опять звучат победоносные заявления, но опять будет тот же результат.

Почему так будет? Потому что в суде демагогические заявления типа “Я заявляю, что всё написанное мною правда или Я заявляю, что исполнила решения суда”  не проходят.  Это может пройти на заседании горсобрания, в учительской, в своём кабинете, но не в суде.  В суде судья учитывает только факты. А факты говорят о том, что Е.Месевре никакие адвокаты не помогут и исходя из  пословицы про верёвочку, конец этой истории всё равно наступит и опровержение будет напечатано. 

Но только, как и в тот первый раз, пострадавшими опять будут рядовые учителя, которые тогда пострадали из-за того, что вынуждены были поставить свои подписи под клеветническим письмом, составленным  Г.Никитиной и Kº, а теперь будут вынуждены оплачивать новые многотысячные расходы на адвоката и расходы  судебного исполнителя. 

Стоит заметить, что всё это, как утверждается, происходит  исключительно  “добровольно”.

Со своей стороны могу сказать, что те из учителей, у кого есть желание закончить для себя эту неприглядную историю, всегда могут со мной встретиться и думается, что найдётся возможность,  как решить этот вопрос.

Мэр Хелле Лоотсманн (вместе с другими членами горуправления) назначила в совет целевого учреждения Локса Спорт своего мужа старосту Харьюмаского уезда Вярнера Лоотсманна.  

     Вярнер Лоотсманн

В 2008 г. в Локса был построен бассейн 1.средней школы. Бассейн построен в долг, за который в течение 32 лет город выплатит около 119 млн.кр. 

17.06.2008 решением Городского собрания было учреждено частноправовое целевое учреждение Локса Спорт.

Ссылка: Решение городского собрания об учреждении целевого учреждения Локса Спорт

Затем частноправовому учреждению Локса Спорт был безвозмездно отдан в собственность большой участок недвижимости вместе с городским стадионом, а также передан в бесплатное пользование бассейн и спортзал 1.Средней школы. 

Высшим управляющим органом Локса Спорт является его совет.

В соответствии с уставом Локса Спорт оплата труда членам совета назначается городским управлением.

Староста Харьюмаского уезда Вярнер Лоотсманн представил в горуправу заявление, в котором выразил желание стать членом совета Локса Спорт.

06.02.2009 городское управление распоряжением нр 18 назначило   Вярнера Лоотсманна членом  Локса Спорт. 

Распоряжение было принято под руководством и при непосредственном участии Хелле Лоотсманн, которая является женой В.Лоотсманна. Она же подписала и само распоряжение.

Ссылка: Распоряжение городского управления 

Недопустимо, чтобы органы местного самоуправления  превращались в семейный подряд по назначению своих родственников на различные должности. Случаи, когда жена – мэр города руководит назначением своего мужа – старосты уезда в совет учреждения Локса Спорт, должны быть исключены в принципе. 

Практика выплаты необоснованных премий продолжается

Похоже, что сколько бы не писалось про неэтичные действия центристского городского управления, но им это, как с гуся вода. Желание попользоваться городским бюджетом так велико, что невозможно удержаться от того, чтобы хоть немножко не   отщипнуть от общего пирога.

Перед Новым Годом депутаты и  члены городского управления неоднократно заявляли, что в городе финансовые трудности и надо всем затянуть потуже пояса.  Естественно, что и новогодних премий платить никому не будут, так как нет денег. 

Как оказалось, для избранной группы руководителей деньги всё же нашлись. Тут же незамедлительно появилось распоряжение  городского управления от 18.12.2008, в соответствии с которым группе руководителей городских учреждений перед рождеством выплачена дополнительная выплата по 1000 крон каждому.

Этими руководителями, которые, несмотря ни на какие финансовые кризисы, своим тяжёлым трудом заслужили рождественскую дополнительную выплату, являются:

И.о заведующей детским садом Ирма Виркунен – 1000 кр
Директор Музыкальной школы Лаури Метус- 1000 кр
Заведующая Культурным центром Елина Ааса- 1000 кр
Заведуюшая библиотекой Илле Пиибеманн- 1000 кр
Заведующая Дневным центром Кюлли Вейдеманн- 1000 кр
Заведующий Локса Хальястус Алан Алаярв- 1000 кр

Ссылка:
Распоряжение горуправы от18.12.2008 нр 239

Как вежливо разъяснено в тексте распоряжения, те, кто  несогласны с распоряжением, могут его оспорить в Таллинском Административном суде в течение 30 дней.

В распоряжении объясняются и причины массовой предрождественской выплаты руководящим работникам.  

Текст распоряжения звучит так:
“За активное участие в предрождественской подготовке, в уборочных работах, работах по украшению и за участие в рождественских мероприятиях , а также по соглашению сторон”

Выплата премий должны быть обоснована и справедлива. Тогда она заслужена и не вызывает протестов. 

 Выплачивая рождественские премии( а это премии, как бы они не назывались в распоряжении) руководителям учреждений, скрывая это от городских служащих и работников, предлагая  различные обоснования, является недопустимым для публичной власти.

Публичная власть должны выплачивать премии своим работником публично, не скрывая этого и объясняя причины премирования.
Если решили поощрить работников рождественскими премиями, то делать это надо для всех, а не только для избранных. В противном случае извращается весь смысл таких поощрений и они превращаются в орудие политического подкупа и дарения “с барского плеча”  работникам, исходя их принципа наибольшей преданности.

06 февраля вступило в силу постановление Таллинского Окружного суда в деле нр 3-08-2161, исходя из которого детальная планировка по строительству Зала Царства Свидетелей Иеговы является незаконной.

       Зал Царства построен

О строительстве Зала Царства  писалось неоднократно

Ссылки:
Свидетели Иеговы ставят рекорд по строительству;
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

В течение 4 лет в Локса шло противостояние горожан планам центристской партии построить в городе Зал Царства Свидетелей Иеговы. 

Несмотря на протесты, многочисленные подписи горожан, предложения об отмене строительства Зала Царства, депутаты  городского собрания центристской партии во главе с Рейн Хейна,  члены горуправления во главе с Хелле Лоотсманн, используя властные полномочия данные им законом, вместе со Свидетелями Иеговы Зал Царства всё-таки построили.

Список депутатов городского собрания, голосовавших за различные решения горсобрания, позволившие построить  Зал Царства:
Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла

Члены городского управления, утвердившие различные распоряжения по строительству Зала Царства:
Хелле Лоотсманн, Андрес Каскла, Яан Пёёр, Владимир Грилл, Эха Лахмытко, Ыннела Тедрекин, Лайви Кирсипуу

06 февраля 2009 г. члены городского управления приняли распоряжение о выдаче разрешения на эксплуатацию Зала Царства.  

Ссылка:
Заседание горуправы от 06.02.2009 вместе с распоряжением нр 17.

Строительство Зала Царства стало возможным благодаря незаконной детальной планировке, утверждённой 23.10.2008 депутатами горсобрания по предложению горуправы.   

Этапы строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы в г.Локса

1.  Первая попытка построить Зал Царства Свидетелей Иеговы в Локса напротив здания городского управления центристами была предпринята в 2005 году. 

Городское управление под руководством Хелле Лоотсманн начало детальную планировку по строительству Зала Царства по адресу Таллина 30 (напротив здания городского управления) 

В городе был организован сбор подписей против планов строительства Зала Царства.  Более 300 жителей города подписали заявление, в котором  высказались против строительства Зала Царства. 

В итоге, осенью 2005 года непосредственно перед выборами в местные органы власти  центристы по политическим мотивам, не желая рисковать перед выборами своим имиджем, были вынуждены остановить производство детальной  планировки.

2. После того, как  осенью 2006 года депутаты  В.Фёдоров и Р.Ярве(Бердникова) перебежали к центристам,  центристы  предприняли вторую попытку по строительству Зала Царства.

3.  05 марта 2007 г центристские депутаты выделили Свидетелям Иеговы под строительство Зала Царства участок земли по адресу Пости 4/6, который принадлежал городу. 

4. На этом участке стоял двухэтажный городской дом, который, сделав в нём необходимый ремонт, вполне можно было бы использовать, но который депутаты решили снести, для того чтобы освободить место под строительство Зала Царства. Вскоре дом был подожжён и сгорел дотла.

5. Незамедлительно властями города началось принятие различных решений и распоряжений необходимых для строительства Зала Царства.

6. В городе начался сбор подписей против планов строительства Зала Царства.  Более 150 жителей города подписали заявление, в котором  высказались против строительства Зала Царства. Подписанные протесты горожан были переданы в горсобрание и горуправление.

Депутаты горсобрания и горуправление эти протесты проигнорировали.

7. Вторая попытка центристов по утверждению детальной планировки тоже закончилась неудачно. На 15 мая 2008 г. городским собранием было запланировано утверждение  детальной планировки.  Олегом Гогиным было направлено заявление городскому управлению и министерству внутренних дел с просьбой остановить детальную планировку, так как она была незаконной.

8. В результате этих действий горсобрание было вынуждение отказаться от утверждения детальной планировки, а городское управление начало производство детальной планировки опять с самого начала.

9.  28.04.2008 Олег Гогин передал горсобранию и горуправе, протест, подписанный горожанами, в котором предлагалось отменить детальную планировку по строительству Зала Царства.

10. Депутаты горсобрание проигнорировали требование  горожан и не приняли  решения по его рассмотрению. На действия горсобрания был подана жалоба в административный суд.  Жалоба находится в производстве Таллинского Административного суда. Только после вмешательства суда, спустя почти год, 05.02.2009 депутаты рассмотрели протест горожан. 

11. Третья попытка по утверждению детальной планировки была предпринята 23 октября 2008. На этот раз центристские депутаты  утвердили детальную планировку Зала Царства Свидетелей Йеговы по адресу Пости 4/6 и дорога для начала строительства была открыта.

12. Но и в этот раз детальная планировка была незаконной.  Олегом Гогиным была подана жалоба в административный суд с просьбой признать детальную планировку незаконной и её отменить. Суд начал судебное производство.  

13. Свидетели Иеговы при поддержке городского управления, зная о том, что суд в любой момент может признать детальную планировку незаконной, начали сверхскоростное строительство Зала Царства, с очевидной целью успеть закончить строительство и сдать его в эксплуатацию до того, как выйдет решение суда.  

14. Несмотря на начатое судебное производство, 07.11.2008 горуправа выдала разрешение на строительство Зала Царства.

15.  06.02.2009 Таллинский Окружной суд издал постановление из которого следует, что детальная планировка, утверждённая горсобранием, является незаконной.

Ссылка:
Постановление Таллинского Окружного суда

Это означает, что незаконными являются и выданные горуправой разрешение на строительство и на эксплуатацию Зала Царства Свидетелей Иеговы.  

16. В этот же день 06.02.2009 горуправа выдаёт Свидетелям Иеговы разрешение на эксплуатацию Зала Царства.

Итоги:

В результате незаконной деятельности центристских депутатов горсобрания и горуправления в г.Локса был незаконно построен Зал Царства Свидетелей Иеговы.
Было проигнорировано мнение горожан и грубо нарушены законы страны.
Локсаские власти, используя свои властные полномочия, нарушая закон, добились своего - Зала Царства Свидетелей Иеговы несмотря ни на что был построен. 

На сегодняшний день Таллинский Административный суд ведёт производство о признании детальной планировки Зала Царства и выдаче разрешения на его строительство незаконными.

Опираясь на постановление Таллинского Окружного суда, с уверенностью можно предсказать, что будет принято судебное решение о признании детальной планировки незаконной.    

Выдача разрешений на строительство и эксплуатацию на основании незаконной детальной планировки означает, что здание Зала Царства Свидетелей Иеговы было построено и сдано в эксплуатацию незаконно.

Свидетели Иеговы знали о возможной незаконности детальной планировки, но, проигнорировав это обстоятельство, начали строительство Зала Царства.

Дальнейшие события зависят от действий городских властей. В соответствии с законом городские власти могут издать предписание о сносе незаконных строений. В случае, если владелец строений не выполнит предписание, то у власти есть право произвести снос незаконных зданий в принудительном порядке.

Будет ли данная норма закона реализована в отношении Зала Царства построенного в г.Локса, покажет будущее.

17 февраля в 1000 в Таллинском Административном суде состоится заседание суда, в котором ответчиком является городское собрание Локса. Будет рассматриваться дело нр 3-09-51

Газета Постимеес сообщила, что староста Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамм направил протест в Таллинский Административный суд на решение городского собрания от 04.11.2008 нр 60 .

Ссылка: Статья в газете Постимеес

Как уже писалось ранее 04 декабря прошлого года староста уезда произвёл надзор над незаконным решением городского собрания от 04.11.2008 нр 60, в соответствии с которым депутаты решили взять в банке кредит в размере 10 млн.кр.

Ссылка: Центристам запретили продолжать разорять город Локса

Староста уезда предложил депутатам городского собрания в течение 15 дней аннулировать своё незаконное решение.  Депутаты это предложение не выполнили.

Депутаты горсобрания:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Елена Тяхт, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Мярт Пракс, Ольга Фанаилова.

В соответствии с законом о правительстве, если депутаты горсобрания отказывается исполнять предложение старосты уезда, то он подаёт на них в суд.

Староста Ляэне-Вируского уезда направил протест в Таллинский Административный суд, в котором попросил суд аннулировать решение городского собрания. Заседание суда состоится 17.02.2009.

В соответствии со справкой министерства финансов прямые долги города на сегодняшний день составляют:

Кредиты в номинальной стоимости              -   11 568 182 кр
Обязательства по капитальной аренде          -   41 239 149 кр
(бассейн)

                                                       Итого:            52 807 331 кр

Собственные же бюджетные
доходы города в 2008 году составили:               52 523 389 кр

Ссылка: Письмо министерства финансов

Здесь не учитывался налог с оборота и проценты за кредит и капитальную аренду. С их учётом город должен будет выплатить около 130 млн. кр. 

Обязательства города значительно превышают разрешённые законом размеры. Закон даёт право правительству опротестовывать  решения самоуправления в случае, если взятие дополнительных кредитов создают опасность  для  экономической стабильности самоуправления.

Так как взятие дополнительных долговых обязательств в размере 10 млн.крон  привело бы к превышению разрешённой законом границы до 124 процентов, что может привести к серъёзным экономическим проблемам и отсутствию средств для исполнения самоуправлением своих обязанностей, то правительство вмешалось и через  старосту уезда опротестовало решение городского собрания.

Недавно горсобрание Локса решило, что под давлением экономической депрессии надо сокращать расходы городского бюджета.

Именно это 29 ноября на заседании городского собрания от имени экономической комиссии и предложил Рейн Хейна. Экономическая комиссия предложила сократить расходы городского бюджета 2009 года на 10% по сравнению с 2008 годом.

Члены экономической комиссии:
Рейн Хейна председатель, Елена Тяхт заместитель
члены комиссии: Виктор Фёдоров, Вярнер Лоотсманн, Эвальд Странберг, Юрий Сероштанов, Яан Пёёр, Айвар Каскла, Мярт Пракс, Калев Соосар.

Ссылка: Список городских комиссий

Депутаты городского собрания единодушно поддержали предложение комиссии.

Ссылка: Протокол заседания городского собрания

А как обстоят дела с городской депрессией на самом деле? 
Связано ли она с  глобальными экономическими проблемами?

Показателем экономического благополучия обычного предприятия является его доходы. Чем выше доходы, тем лучше работает предприятие.

А для самоуправления? Для самоуправления таким показателем является поступления подоходного налога от частного лица. Так вот по этому показателю никакой депрессии в городе нет. Наоборот, в 2008 году поступления подоходного налога возросли по сравнению с предыдущим годом на 4 млн.крон!    

Так что глобальный экономический кризис доходов города в 2008 году не коснулся, и дела, наоборот, идут очень даже хорошо.    

А вот с городскими расходами дела обстоят гораздо хуже.

Депутаты во главе с Рейном Хейна и члены городского управления во главе с Хелле Лоотсманн умудрились за два последних года раздуть городские расходы до таких размеров, что городской бюджет затрещал по швам. 

Ссылка:   Город Локса на грани банкротства

Этот факт теперь заметили и сами руководители города. Но 
вместо того, чтобы уменьшить свои аппетиты, сократить штат чиновников, уменьшить зарплаты членам горуправления, закрыть, съедающие большие ресурсы, ”политические” учреждения, типа приюта “Бердникова”, исключить необоснованные хозяйственные расходы,  власти начали сокращать простых работников городских учреждений или отказывать в поддержке семейным врачам, объясняя это мировым кризисом или отсутствием денег.

Попытка перенести вину за свое некомпетентное руководство на плечи простых работников, сокращая их рабочие места, возмутительно. Если депутаты и горуправление не способны управлять городом, то надо уйти в отставку или по крайней мере публично признаться в своих ошибках и искать пути их решения.Путей решения экономических проблем городского бюджета у города достаточно. Должно быть только желание и умение их реализовать. К сожалению, как показала история правления центристов, ни того, ни другого у них нет.

На городских улицах района Нымме можно кататься на коньках

Незадолго до Нового года в результате оттепелей и заморозков городские улицы покрылись льдом. В обязанности городского управления входит следить за состоянием дорог и пешеходных дорожек и в зимнюю пору обеспечивать, чтобы они были расчищены от снега и при необходимости посыпаны песком. Эта элементарная обязанность любой городской власти.

В своём предыдущей заметке я уже писал о том, как городские власти Локса справляются со своими обязанностями по очистке улиц города от снега.

Ссылка:    Недееспособность

После оттепелей конца декабря городские улицы района Нымме превратились в ледовый каток. Всё что требовалось от городских властей это расчищать улицы в период оттепелей и регулярно посыпать их песком.   Приходится констатировать, что эта задача оказалась для городских властей также непомерно сложной. За всё время  дороги ни разу не были посыпаны песком, в результате чего по ним стало невозможно  ходить.

  Дорога в районе Нымме покрытая льдом.  
  Снимок сделан 28 декабря 2008 года. 

Что надо делать, чтобы исправить положение?

Наверное начать надо с того, что мэру Хелле Лоотсманн  следует выйти их своего кабинета ( который занимает половину правого крыла здания горуправления ) и начать проверять состояние дорог города. Делать это надо с утра, до того как начинается интенсивное пешеходное и автомобильное движение. Если окажется, что состояние дорог не удовлетворительное, то надо дать необходимые указания городским чиновникам для приведения их в порядок. Чиновникам следует регулярно докладывать мэру о проделанной работе. Вот так всё просто!

Если же мэр Хелле Лоотсманн по каким-то причинам не может выполнить такую простую задачу и организовать содержание городских улиц в порядке, то надо серъёзно подумать о том, а соответствует ли она вообще занимаемой должности. По крайней мере установленная ей высокая зарплата в размере  34 000 кр (вместе с компенсацией) не помогла содержанию городских дорог в порядке.   

Незаконным является и требование городских властей к владельцам домов и зданий, расчищать  прилежащие к участкам домов и зданий территории вплоть до границы с проезжей части дороги. У горуправы нет права в принудительном порядке перекладывать свои обязанности на горожан. Такая принудительная повинность является незаконной.    

Ссылка:  Правила благоустройства города

Присылайте свои фотографии со своими комментариями на тему состояния благоустройства в городе. Они будут опубликованы на отдельной странице и может быть тогда городские власти начнут что-то предпринимать для наведения порядка. 

Учитель Русской Гимназии Елена Месевря отказывается исполнять решение судебного исполнителя и  Харьюмаского Уездного суда и подала на судебного исполнителя жалобу.

Судебный исполнитель направил Е.Месевря сообщение о возбуждении исполнительного производства, предложил ей незамедлительно исполнить решение Харьюмаского Уездного суда  об опубликовании опровержение в газете Локса Елу, а также оплатить расходы исполнителя.  

Обстоятельства дела можно прочитать по ссылке:
Бесконечная история

Е.Месевря отказалась исполнять предложение судебного исполнителя, а также оплачивать расходы исполнителя и со своей стороны возбудила новое производство, подав жалобу на действия и решение судебного исполнителя. Рассмотрение жалобы Е.Месевря может продлиться до полугода.

Таковы факты. 

Можно было ожидать, что у Е.Месевря хватит здравого  смысла  добровольно исполнить решение суда. Но оказалось, что  это  предположение  ошибочно.  Получается, что исполнить решение суда об опубликовании опровержения  в газете оказалось гораздо более трудным делом, чем опубликовать  письмо с клеветой.

Некоторые пояснения        

Письмо, которое надо было опровергнуть, было опубликовано в газете Локса Елу в 2004 году и подписано в том числе Е.Месевря. Письмо было настолько ядовитым и заполненным клеветой, что не оставалось ничего другого, как подать на его авторов в суд, чтобы  защититься от клеветы.

Это было единственным решением, так как в соответствии с Конституцией и законами Эстонии вопросы защиты чести и достоинства решает только суд.

Надо заметить, что за 4 года с момента опубликования письма ни один из учителей Русской Гимназии, несмотря на то, что мы неоднократно встречались в магазине или на улице,  не подошёл и не попытался хоть как-то объясниться, не говоря уже о других возможностях решить вопрос. Отсюда вытекает вывод, что они с самого начала считали и до сих пор считают, что сделали всё правильно и что такое поведение для них норма.

Дорогостоящий адвокат за счёт городского бюджета

На суде я был поставлен в очень сложные и неравные условия, так как учителя для представительства в суде наняли  высокопрофессиональное адвокатское бюро Сеппик&Сирел. Услуги адвокатского бюро оплачивались из городского бюджета. Адвокатом учителей были пущены в ход все возможные юридические ухищрения и уловки, чтобы запутать судью и чтобы иск не был удовлетворён. Да и сами учителя не отставали. Например, та же Е.Месевря на суде договорилась аж до того, что заявила, что Гогин собрал на заводе рабочих и объявил им, что закроет Русскую школу.  

Для сравнения, затраты учителей на услуги адвокатского бюро составили 41595 крон, а у меня на услуги юриста  9500 крон.

Учителя отказались от предложения

На заседании Таллинского Окружного суда я предложил учителям прекратить судебное производство при условии, что они оплатят судебные расходы на услуги юриста в размере 9500 крон. Я был согласен прекратить производство и не требовать опубликования опровержения. Учителя же через своего представителя ответили, что не согласны с моим предложением и оплатят только 3000 кр да и то при условии, что всё  будет сохранено в тайне.

Учителя щедро швыряли десятки тысяч крон на оплату услуг адвокатского бюро, которые за них оплачивали из городского бюджета,  но пожалели заплатить из своего кармана по  365 крон, чтобы закрыть дело !!!!

Поэтому не оставалось ничего другого, как продолжить судебное разбирательство и в итоге Таллинский Окружной суд  08.07.2008 вынес решение, по которому  присудил  учителям  опубликовать опровержение и заплатить судебные издержки в размере 9500 крон.

Арест банковских счетов

Казалось бы теперь надо было просто исполнить решение суда и на этом закончить судебный спор. Я думал, что так и будет, ожидая, когда это произойдёт. Напрасно ждал!  Учителя не собирались ни оплачивать судебные издержки, ни публиковать опровержение.

В конце концов пришлось обращаться к судебному исполнителю. Судебный исполнитель начал исполнительное производство и дело дошло до ареста банковских счетов и зарплаты. И только после этого было исполнено решение суда по оплате 9500 крон.   Дополнительно учителя  оплатили расходы  судебного исполнителя.    

Это что нормальное поведение? Кто мешал учителям в течении 5 месяцев добровольно исполнить решение суда ? Разве Гогин виноват в том, что судебный исполнитель начал заставлять их исполнять решение суда и арестовывать счета?  Или что, они считают, что судебные решения это просто игры. Сначала оклеветали в газете, потом помучали на судебных заседаниях дорогостоящим адвокатом, нанятым за городские деньги, а затем и решение суда можно неисполнить?

Странно и то, что исполнительное производство теперь пытаются объяснить тем, что Гогин придирается к учителям из мести.  Я не писал в газеты писем с клеветой.  Я готов был вообще прекратить судебное дело. Учителя сами отказались. Ну а теперь надо выполнять решение суда. С каких это пор отмыться от клеветы стало считаться постыдным делом.  Такая перевёрнутая мораль аморальна.

Опровержение

Тоже самое теперь происходит и с исполнением второй части решения суда. Суд постановил, что в газете Локса Елу учителя обязаны напечатать опровержение. Суд в своей резолюции специально определил содержание текста, в каком месте, когда  и в каком формате этот текст должен быть напечатан. Казалось бы чего проще - бери решение суда и печатай, как там написано. Но и здесь всё происходит вопреки решению суда и нормам поведения - решение суда не исполняется. И здесь  подключился судебный исполнитель, чтобы заставить учителей исполнить решение суда.

Кто мешает любому из учителей, хотя бы той же Е.Месевря,  исполнить решение суда ?  Никто не мешает!  Но они этого не делают!  Поэтому их обязывает это сделать судебный исполнитель. Так гласит закон, таковы обязанности судебного исполнителя. Судебные решения обязательны для исполнения. И никто, ни директор Галина Никитина, ни Лоотсманн не могут освободить  учителей от этой обязанности.  

Оловянные солдатики

Один из комментаторов к статье Бесконечная история написал, что учителя это “оловянные солдатики”, которые только  исполняют волю городского начальства.
А что разве для того, чтобы выполнить решение суда требуется особый приказ Никитиной или Лоотсманн? Кто мешает любому из 26 авторов письма самому пойти в городское управление и заказать напечатать опровержение так, как решил суд . Но никто из них не идёт…   

Как заявила на заседании суда директор гимназии Г.Никитина, текст клеветнического письма составляли: 7 - 8 человек, в том числе она сама, завуч Любовь Карофельд, учителя Ирина Щукина и Хиллери Трейсалт.  Г.Никитина также заявила на суде, что  текст письма совместно обсуждали все, кто его подписал.  Так что, исходя их утверждений директора, учителя никак не были безголосыми “оловянными солдатиками”, а активно участвовали в обсуждении текста письма.   

ПОДСТАВА

Е.Месевря отказалась исполнять решение судебного исполнителя и обжаловала  его действия.  Этим Е.Месевря подставляет всех учителей  Русской гимназии, так как из-за её действий  и из-за не исполнения решения суда, придётся  возбуждать исполнительные производства и против других авторов письма. 

Как уже писалось, в заметке Бесконечная история такое исполнительное производство может привести к большому штрафу, не говоря уже об оплате расходов судебного исполнителя. Только после получения  такого предписания судебного исполнителя, очередной “жертве” следует предъявлять претензии по правильному адресу – к Е.Месевря.

Демократическое голосование

Чтобы демократизировать процесс определения кандидатов на возбуждение исполнительного производства, в меню справа помещён список возможных кандидатов и  посетители блога могут сами проголосовать за того, кто по их мнению больше всего этого заслужил.

В этот список вошли те, кто непосредственно участвовал в заседаниях суда, кого Г.Никитина  перечислила как основных составителей текста клеветнического письма, а также все соавторы-мужчины, которые по своему статусу обязаны были бы уже давным давно исполнить решения суда, чтобы избавить своих женщин-коллег от этого “позора” :

1. Галина Никитина
2. Любовь Карофельд
3. Елена Никитина
4.  Ирина Щукина
5. Хиллери Трейсалт   
6. Юрий Бадмаев
7.Артур Гранстрём
8. Юрий Грилл
9.Арво Лиивамяги

Найдётся ли храбрец?

Следует учесть, что если в очередном январском номере газеты Локса Елу опровержение не будет напечатано, то к этому списку добавятся следующие 5 фамилий.

Найдётся ли храбрец, кто осмелится добровольно исполнить решение суда, покажет время.

Ссылки по теме:
Судом установлено – учителя клеветали.
Стяжательство
Учителя проиграли и в окружном суде
Бесконечная история

В Локса по адресу Пости 4 ведётся сверхскоростное строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы.

Строительство начато 17.11.2008, а сдача в эксплуатацию Зала Царства говорят, что запланирована через два месяца – на январь 2009 года.

Откуда такая спешка?  Объясняется всё достаточно просто.

Об этапах планирования строительства Зала Царства писалось уже неоднократно. Поэтому эти детали я упущу. Желающие могут просмотреть приведённые ниже ссылки.

Ссылки:
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

23 октября 2008 г. депутаты на заседании горсобрания утвердили детальную планировку по строительству Зала Царства Свидетелей Иеговы по адресу Пости 4.

Депутаты, утвердившие детальную планировку:Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла.

В соответствии с законом каждый может оспорить детальную планировку в суде. Так как детальная планировки была проведена с многочисленными нарушениями, то я подал жалобу в Таллинский административный суд с просьбой аннулировать решение об её утверждении.

Одновременно с жалобой в суд было подано прошение о предварительной правовой защите с просьбой приостановить действие незаконного решения городского собрания, чтобы не допустить выдачу разрешения на строительство.

Жалоба и это прошение и являются основной причиной  сверхскоростного строительства Зала Царства.

Дело в том, что детальная планировка служит основанием для выдачи разрешения на строительство, без чего строить здание запрещено.  Поэтому законом и предусмотрено право на предварительную правовую защиту, цель которой до решения суда приостановить действия оспариваемого правового акта и выдачу разрешения на строительство.

Почему так установлено?

Потому что судебное разбирательство может длиться долго и за это время заинтересованное лицо, получив разрешение на строительство, может успеть уже всё построить. И тогда, даже если решение горсобрания и детальная планировка судом будет аннулированы, сделать будет ничего нельзя. Здание уже построено! 

Здесь и кроется интрига сверхскоростной стройки.

Существует много решений Государственного суда, где указывается, что в случае спорных обстоятельств по детальной планировке, когда у суда нет абсолютной уверенности в законности детальной планировки,  административный суд  обязан ! приостанавливать ей действие, чтобы не допустить выдачи разрешения на незаконное строительство. В противном случае теряется всякий смысл оспаривания детальной планировки и наносится ущерб публичным интересам.

В соответствии с решениями Государственного суда,   административный суд обязан так поступать всегда.
Но как оказалось не в случае со Свидетелями Иеговы !

В случае с Залом Царства судья Таллинского административного суда Карин Кальмисте, несмотря на своё же постановление о том, что у неё нет абсолютной уверенности в законности детальной планировки и несмотря на решения Государственного суда, не удовлетворила прошение о предварительной правовой защите и не приостановила решение горсобрания об утверждении детальной планировки.
На постановление судьи была подана жалоба а Таллинский окружной суд, который скоро должен вынести своё решение.

А в это время Городское управление, воспользовавшись  тем, что детальная планировка не приостановлена, и несмотря на то, что в суде находится жалоба об её аннулировании, незамедлительно выдала разрешение на строительство Зала Царства, а Свидетели Иеговы начали с бешеной скоростью, привлекая все наличные средства и людские ресурсы строить Зал.

Члены Городского Управления, выдавшие 07.11.2008  разрешение на строительство:Хелле Лоостманн, Лайви Кирсипуу, Андрес Каскла, Яан Пёёр, Эха Лахмытко, Владимир Грилл. 

Цель такой сверхскоростной стройки очевидна -  успеть построить Зал Царства и получить разрешение на его эксплуатацию до того, как Таллинский Окружной суд или Государственный суд вынесут своё решение. В противном случае, если прошение о предварительной правовой защите будет  удовлетворено, то стройка будет заморожена на неопределённое время, а если будет вынесено судебное решение о незаконности детальной планировки, то незаконные строения Зала Царства могут быть снесены. 

Свидетелям Иеговы известны эти обстоятельства. Они знают, что детальная планировка и постановление судьи могут быть незаконными, а значит и их стройка тоже может быть признанна незаконной.  

В этом и заключается истинная причина сверхскоростной стройки.

Неэтичность подобных действий очевидна. Строительство Зала Царства с использованием любых средства, даже возможно нарушая закон, никак нельзя одобрить. Может это было бы понятно в случае строительства какого-нибудь бизнес-объекта, так как в бизнесе правят деньги и понятие морали, как таковое, отсутствует, но при строительстве культового учреждения, такие методы должны быть неприемлемыми.

Впрочем, учитывая, что учение Свидетелей Иеговы основано в США (где действует принцип – цель оправдывает средства),а руководящий центр находится в Нью-Йорке, ничего удивительного в таких действиях нет.

Ссылка:   Энциклопедия Кругосвет

 
  18.11.2008 Сообщение повешено. Старт дан

18.11.2008  Ограждение установлено

19.11.2008 Экскаватор работает

27.11.2008 Фундамент практически готов 

18.12.2008 Людские ресурсы прибыли

18.12.2008 Строятся стены

18.12.2008 Строятся стены 2

27.12.2008 Крыша и фасад готовы

27.12.2008 Крыша и фасад готовы 2

Фотогалерея будет дополняться …..

История о клеветниках – 26 учителях Русской гимназии продолжается и похоже ей нет конца. Теперь ими занимается судебный исполнитель.

Напомню, что началось всё в 2004 году, когда 26 учителей опубликовали в газете “Локса Елу” письмо с клеветой  направленную против меня. Для защиты своей чести и достоинства пришлось обратиться в суд.  Суд установил, что учителя клеветали. Адвокатские издержки учителей были оплачены по решению депутатов горсобрания из городского бюджета, так как по их мнению это письмо было написано в интересах города.

Ссылки:
Судом установлено – учителя клеветали.
Стяжательство
Учителя проиграли и в окружном суде

Суд обязал учителей за свой счёт напечатать опровержение в газете “Локса Елу”, на том же месте и в том же формате, как было напечатано их письмо.  Суд в своём решении указал точный текст опровержения, который учителя обязаны были напечатать.

Но оказалось, что решение суда для учителей не указ. Они и не собирались его исполнять. Трудно сказать, на что они рассчитывали.  Ведь у большинства из них высшее образование и им должно было быть известно, что закон строго наказывает тех, кто отказывается исполнять решение суда.

Стоит заметить, что некоторое время назад городское управление напечатало от себя заметку, где привела  выдержку из решения суда.  Заметка была напечатана с комментариями, цель которых была очевидна – извратить смысл решения суда и ещё раз очернить О.Гогина.
Впрочем от руководителей горуправы другого и ожидать не приходиться, учитывая их предыдущую деятельность. 

Так как на сегодняшний день, учителя не опубликовали опровержения, в точности в таком формате и в той формулировке, как было записано в решении суда, то теперь их обязывает это сделать судебный исполнитель.  

Елена Месевря была одна из подписавшихся под клеветой в письме и которая тоже была обязана напечатать опровержение. Но добровольно она этого не сделала.

Теперь судебный исполнитель направил Елене Месевря  предложение незамедлительно исполнить решение суда и напечатать в газете Локса Елу опровержение, текст и форма которого была установлена судом. 

Е.Месевря обязана незамедлительно напечатать опровержение на первой странице  декабрьского номера Локса Елу.

Если Е.Месевря опять не выполнит решение суда и не поместит опровержение в этом номере, то в соответствии с Законом об исполнительном производстве будет подано заявление в суд и суд может её оштрафовать в размере до  12000 крон, который пойдёт в бюджет государства.

Если Е.Месевря и после этого не опубликует опровержение, то ей может быть назначен штраф уже до 30 000 кр или  наложен арест до исполнения решения суда.    

Видимо Е.Месевря и другие учителя до сих пор не поняли, что они живут в демократическом государстве, где надо не только соблюдать права других людей, но и исполнять решения суда.  

Будем ждать выхода декабрьского номера Локса Елу.

Надеюсь, что  у Е.Месевря хватит здравого смысла исполнить решение суда и предложение судебного исполнителя, не доводя дела до наложения штрафа или ареста.

В газете Постимеес опубликовано сообщение о незаконном решении городского собрания Локса взять кредит в размере 10 млн.кр  и о требовании старосты уезда его отменить.

Ссылка:  Статья в газете Постимеес

О том, что город Локса находится на краю банкротства писалось раньше.

Ссылка:    Город Локса на грани банкротства

04.11.2008 депутаты на заседании городского собрания решили взять новый кредит в размере 10 млн. крон. Причины взятия кредита достаточно очевидны. У города катастрофически не хватает денег. Всё поглощает раздутый фонд зарплаты, выплаты по кредитам и затраты на бассейн.  Чтобы было чем платить зарплату и было на что содержать социальные объекты, было решено взять новый банковский кредит в размере 10 млн.крон. 

Прямо заявить о действительных причинах взятия кредита означало бы расписаться в собственной безответственности и некомпетентности и поэтому в решении горсобрания о взятии кредита записано расплывчатая формулировка:  кредит берётся для ремонта и реконструкции объектов образования, культуры и социальной сферы и не сказано о том, на  какой конкретно объект кредит будет истрачен. 

Ссылка: Решение горсобрания о взятии кредита 

В соответствии с законом о Правительстве Республики староста уезда осуществляет контроль за законностью деятельности местных самоуправлений

Староста Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамм произвёл  надзор над решением городского собрания г.Локса и установил, что оно незаконное. Староста уезда  потребовал привести решение в соответствие с законом или другими словами его отменить.

В своём надзоре староста уезда пишет, что прямых долгов (без процентов) у города Локса  уже 54 млн крон, что составляет 105% от доходной части бюджета города (a с процентами более 140 млн кр). При взятии нового кредита в 10 млн.кр долги города увеличатся до 124 %.  В то же время Закон о волостных и городских бюджетах запрещает иметь городу долговую нагрузку в размере более чем 60 % от доходной части бюджета.  

Такой запрет установлен для того, чтобы не допустить  банкротства самоуправлений, если те начнут бездумно брать в банках кредиты и залезать в долговую яму. В противном случае из-за нехватки денежных средств самоуправление стало бы не способным выполнять  установленные законом обязанности по содержанию города и предоставлению горожанам социальных, культурных услуг и услуг образования.  

Староста уезда предложил горсобранию Локса в течение 15  дней привести решение о взятии 10 млн.кр кредита в соответствие с законом, что фактически означает требование его аннулирования.  Если городское собрание проигнорирует это предложение, то староста уезда обратится в суд и тогда уже суд аннулирует решение городского собрания.

Ссылка:  Надзор старосты уезда

Как поступят депутаты горсобрания пока трудно сказать. Судя по их предыдущему поведению у них отсутствует понимание последствий своих решений.  Самостоятельно принимать решения они не умеют и будут голосовать за то, что им прикажут их “начальники”.        

А пока привожу список депутатов, участвующих в принятии решения о взятии кредита в 10 млн.кр.:

Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Елена Тяхт, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Мярт Пракс, Ольга Фанаилова.

Последние погодные события этой снежной недели показали полную недееспособность городского управления во главе с Хелле Лоотсманном  содержать улицы города в порядке

    Мэр города Хелле Лоотсманн

Весь день 23 ноября на улицах города гуляла вьюга.  Весь день в городе не предпринималось абсолютно никаких действий по уборке снега. В результате за день намело снега столько, что когда ночью вьюга закончилась, а утром в понедельник 24 ноября горожане вышли на улицу, то их встретил снег по колено. На машине проехать было невозможно. Пешком приходилось идти проваливаясь в снег.

Горуправление же во главе с Хелле Лоотсманн, вместо того, чтобы уже с пятницы, после получения штормового предупреждения, подготовиться,  заказать необходимую снегоуборочную технику и организовать расчистку городских улиц, спокойно попивало кофеёк в своих кабинетах, в то время как горожане,  пробирались сквозь сугробы и ломали машины, пытаясь выехать из города.

Единственный городской небольшой трактор с понедельника начал кое-как  убирать верхний слой снега с проездов на улицах, оставляя порядочный слой для будущей оттепели.

Так выглядила улица Малева днём 24 ноября.  

        
Спустя несколько дней, в четверг грянула и оттепель. И об оттепели горуправа знала заранее. И на это раз чиновники предпочли наведению порядка на улицах сидение в своих кабинетах. В четверг дороги города превратились в непролазную снежную кашу, по которой разве что на танке можно было проехать. А уж о пешеходах и говорить нечего. Хождение по дорогам превратилось в перепрыгивания и перешагивания по снежным раскисшим завалам и при проезде мимо машины, становилось опасным для жизни. Ведь машину в любой момент могло занести.

А мэр Хелле Лоотсманн со своими чиновниками, продолжала неторопливо перебирать бумаги в кабинетах и видимо ожидая, когда всё растает и проблема решится сама по себе.

Эти четыре дня показали полную неспособность Хелле Лоотсманн и армады её подчинённых выполнять элементарные обязанности по расчистке городских улиц от снега и слякоти.           

Так выглядели улицы города днём в четверг 28 ноября.

В условиях экономического спада экономики важное значение имеет хозяйственная компетентность руководителей города, их способность руководить экономическими процессами в городе, чтобы не допустить кризисных явлений.

 В городе Локса у власти находится Центристская партия во главе с мэром Хелле Лоотсманн, женой старосты Харьюмаского уезда. К сожалению, надо признать, что компетентность руководителей Локса в сфере экономики оказалось очень низкой. В итоге финансовая ситуация в городе ухудшилась настолько, что сегодня можно говорить уже о том, что Локса находится на грани банкротства. Городские же власти занимаются тем, что безудержно расходует бюджетные средства, как будто находятся на неиссякаемом источнике финансов, не обращая никакого внимания на объективные реалии.

Бюджет города является зеркалом его финансового положения.

В 2007 году собственный бюджетный доход города составил 43 млн кр, из которых фонд зарплаты был 24 млн.кр или 55% бюджета!

В 2008 году фонд зарплаты увеличили ещё на 5 млн кр и он составил уже 29 млн кр. 

За два последние года фонд зарплаты увеличен на 10 млн.кр, а за этот же период рост поступлений от подоходного налога составил только 5.6 млн. кр  

Таким образом власти города не только направили  всё средства от увеличения налоговых поступлений на рост зарплат, но за счёт этого создали дефицит бюджета в размере 4.4 млн.кр. Мэру города, например, за 2 года увеличили зарплату в 2.5 раза до 34 тыс крон (вместе с компенсациями). И это при населении города в 3.5 тыс человек! Такие же пропорции зарплат соблюдаются и у чиновников городского управления.

Одновременно с этим в политических целях необоснованно увеличены расходы городских учреждений. Так в маленькой пристройке к городской бане создано городское предприятие, на которое  в 2008 году израсходовано более 800 тыс.кр и где работает только один человек, отец депутата городского собрания.       

В 2008 году власти города запустили грандиозный и очень дорогостоящий проект – бассейн, капитальная аренда которого обошлась городу в 119 млн кр. Эти деньги город обязан выплатить в течение 32 лет. Ежегодные расходы на бассейн составляют около 6 млн. кр. Староста уезда в своём надзоре установил, что долгосрочные обязательства города в 2.6 раза превышают разрешённые законом пределы. 

Ссылка: Каждый месяц по 282 000 крон

В результате такой волюнтаристской деятельности, начиная с 2008 года в городском бюджете образовался дефицит в размере 7 млн кр, который власти попытались закрыть продажей городского имущества, но продажа провалилась. В начале ноября городское собрание приняло решение взять ещё один кредит в 10 млн кр, который по существу будет направлен на покрытие дефицита бюджета, другими словами на  выплату заработной платы!

Ссылка: Решение о взятии кредита 

Начиная с 2009 года дефицит городского бюджета будет составлять уже не менее 12 млн крон или около 25% собственной доходной части бюджета!  Обычное предприятие в такой ситуации было бы объявлено банкротом. Для Локса же это означает, что  долги будут переложены на плечи горожан, через сворачивание оказываемых  услуг в социальной и образовательной сферах. Такой дефицит будет означать и прекращение всякого экономического развития в города, что больно ударит по развитию предпринимательства.

Печальная история. Такие итоги закономерны для городских властей, которые озабочены прежде всего сохранением своей власти и занимаются в основном политической деятельностью.

P.S. Основной доходной частью бюджета местного самоуправления является подоходный налог с физического лица. Сегодня уже есть первые признаки того, что поступления от подоходного налога в ближайшем будущем из-за роста безработицы могут значительно уменьшиться. Так, например, недавно СМИ сообщили о временной приостановке и о возможном прекращении деятельности Кехраской бумажной фабрики в волости Ания, что означает увольнение около 500 работников. Это будет настолько сильным ударом по бюджету волости, что староста волости Юри Лилсоо заявил, что в такой катастрофической ситуации ему не останется ничего иного, как только подать заявление об отставке. Новости о сокращениях и увольнениях поступают с постепенно нарастающей периодичностью со всех уголков Эстонии. В городе Локса эти процессы ещё не столь очевидны, но и здесь уже заявлено о продаже АО Локсаская судоверфь – основного работодателя в городе, на котором работает около 700 человек. Владельцы предприятия объясняют своё решение нерентабельностью производства.

Ссылка: Судоверфь в Локса выставлена на продажу

По сообщению газеты Сынумитоойа заведующего городским приютом Юрия Бердникова освободили от занимаемой должности и тут же назначили на новую должность коменданта-сторожа

По сообщению газеты Ю.Бердникова освободили от занимаемой должности из-за того, что тот не знает эстонского языка и по предписанию языковой инспекцией.

Ссылка:  Статья в газете Сынумитоойа

В соответствии с законом директор или заведующий городского учреждения обязан знать эстонский язык. 

Причина, почему Ю.Бердникова в нарушение закона назначили  руководить городским учреждением, хотя он и не знает эстонского языка, имеет свою предисторию.

01.09.2006 центристы захватили власть в горсобрании Локса.
Центристский переворот 01.09.2006 удался, благодаря перебежчику Виктору Фёдорову, в результате чего у центристов в горсобрании стало большинство с преимуществом в один голос ( 8 против 7. Всего в горсобрании 15 депутатов). 

Смотри ссылку: Антиконституционный переворот в Локса 01 сентября 2006 года.

Видимо боясь того, что перебежчик со стажем В.Фёдоров, может через некоторое время опять передумать или начнёт шантажировать своим восьмым голосом, центристам надо было срочно найти ещё один голос. И им это удалось. Им стала депутат Рената Ярве (Бердникова), которая была вполне подходящей кандидатурой, так как перед этим в течении трёх месяцев металась из партии в партию, успев вступить в социал-демократическую партию, выйти из неё, затем написать заявление о вступлении в партию Исамалиит, а затем отказаться и от этого заявления.

Чтобы закрепить позицию депутата Ярве для её отца Ю.Бердникова в декабре 2006 года в пристройке к городской бане ( предприятие семьи Бердниковых перед этим её арендовало) оперативно создали новое специальное  городское учреждение, а самого Бердникова назначили  заведующим. Новое учреждение получило название приюта для групп риска.   

Горуправление под руководством мэра Хелле Лоотсманн назначило Ю.Бердникова заведующим, отлично зная, что тот не знает эстонского языка, а значит не имеет права занимать такую должность. И всё же горуправление пошло на нарушение закона. Позже новому предприятию было выделено около 1 млн.кр из бюджетных денег на ремонт. 

Ещё до 2006 года Ю.Бердников говорил, что горуправление занимается беспределом и что он с своей супругой бьют горуправление по морде, причём бьют по морде откровенно. Но после получения должности заведующего Ю,Бердникова стало совсем не слышно, а его дочь депутат Р.Ярве послушно голосует на горсобрании за все предложения центристов. 

Ссылка: Распоряжение о назначениии Ю.Бердникова

В такой ситуации у мэра Х.Лоотсманн прямо скажем не самое лучшее положение. Она и её городское управление полностью зависят от прихоти депутатов дочери Юрия Бердникова и от Виктора Фёдорова и поэтому вынуждены во всём соглашаться с их требованиями и претензиями. Х.Лоотсманн оказалась в роли мышки, с которой играет кошка, то отпуская, то сжимая свои когти на её маленьком тельце. Незавидная роль!

Поэтому неудивительно, что после предписания инспекции вместо того, чтобы исполнять закон, для Ю.Бердникова 10.10.2008 срочно была создана новая должность, на которую тот и был назначен 23.10.2008.

Ссылка:
Распоряжение о создании новой должности от 10.10.2008
Распоряжение о назначении Ю.Бердникова на новую должность

Что касается самого назначения, то представитель горуправления заявил газете Сынумитооя, что оказывается, несмотря на усиленные поиски, они не смогли найти ни одного желающего на должность сторожа с окладом в 7500 кр  и поэтому  предложили эту должность единственному кандидату – Ю.Бердникову.

Горуправление уже давно работает по принципу: не соврёшь — не проживёшь. Во лжи его неоднократно уличали. Объяснение горуправления также заведомо ложное, так как никаких поисков горуправление не вело и объявлений не давало. Да оно и не могло этого сделать, так новая должность была создана только 10.10.2008. Не говоря уже о том, что при наличии подобного объявления желающих было бы хоть отбавляй.

Центристские городские власти продолжают премировать своих преданных работников.

Ранее писалось о том, как директору Русской Гимназии Галине Никитиной выдают многотысячные премии из городского бюджета.

Ссылка:  Премиальный дождь

Галина Никитина является директором Русской Гимназии, активной центристкой и депутатом горсобрания от центристской партии. Она принимает непосредственное участии в принятии решений центристской власти. Она же, используя своё положение директора школы, является активным агитатором за центристскую партию, что особенно важно в период выборов. Естественно, что заслуги такого ценного для центристов члена партии должны отмечаться особо и его деятельность должна всячески поддерживаться центристами.

   Г.Никитина на заседании Городского
   Собрания

 
Выплаты премий и различных доплат в городе должны быть регламентированы и обоснованы. Недопустимо, когда в городе создаётся клан бояр, которым выплачиваются премии и доплаты за “преданность партии” по поводу и без повода. Этим грубо нарушаются принципы справедливости и равенства при распределении общественных денежных средств и тогда эти средства превращаются в источник обогащения отдельно взятых личностей, приближённых к власти.

Для центристов же такая практика является нормой, о чем в блоге  неоднократно писалось.

Недавно у директора Г.Никитиной было очередной день рождения. Как и в прошлый раз, городское управление, естественно, эту дату не могло не отметить премией. Правда горуправление уже не мотивирует выдачу премий днём рождения, а разъясняет это хорошими результатами работы. Ну хоть и на этом спасибо…

Распоряжением горуправы  директору Г.Никитиной выдана премия в размере месячной зарплаты ( 14000 кр) за хорошие успехи в труде в школе….

Ссылка: распоряжение горуправы о выплате премии 14000 кр  

На этом фоне закономерностью выглядит и распоряжение о выплате Г.Никитиной задним числом с 01.09.2008 второй дополнительной  доплаты в размере 4590 крон в месяц за исполнение дополнительных обязанностей. Это при том, что она уже получает одну ежемесячную доплату за исполнение дополнительных обязанностей 3000 крон. Но видимо одной доплаты Никитиной стало маловато и горуправление охотно пошло навстречу пожеланиям  деньголюбивой директрисы. Итого с 1 сентября директриса Русской Гимназии получает две доплаты на сумму в 7590 кр.

Ссылка:
распоряжение горуправы о выплате первой доплаты 3000 кр
распоряжение горуправы о выплате второй доплаты 4590 кр
             

Скоро Новый Год и по уже установившейся традиции горуправление, как и в 2007 году, не должно обойти преданного центриста Г.Никитину очередной премией за очередные успехи в работе в предновогодние праздники. Ждать осталось недолго… 

Такой щедрый премиальный дождь для Г.Никитиной видимо имеет и свои причины.

Как сообщила газета Сынумитоойа, при горуправлении недавно создана специальная комиссия по оптимизации школьного образования в Локса.  Мэр Х.Лоотсманн сообщила, что горуправление ведет работу по реорганизации школьного образования в Локса, так как расходы на него слишком большие и горуправа ищет возможности по их сокращению.
Г.Никитина является членом этой комиссии.

Ссылка: Заметка газеты Сынумитоойа
              Решение горуправы о создании комиссии

Видимо речь идёт о планах ликвидации одной из школ в Локса или о её реорганизации. Директриса Русской Гимназии центристка Г.Никитина является в этом вопросе одной из ключевых фигур. Будущее покажет повлияют ли щедрые премии и доплаты на взгляды Г.Никитиной на планы горуправления по реорганизации  Русской Гимназии в Локса.

Недавно полиция вынесла решение по  факту нарушения Закона по борьбе с коррупцией. Депутат Юрий Сероштанов признан виновным.

О том, как городские деньги использовались для оплаты личных счетов Ю.Сероштанова писалось и раньше:

1. Юрий Сероштанов попользовался городским кошельком,
2. Полицией начато расследование деятельности депутата.

Вкратце суть дела в том, что Ю.Сероштанов, воспользовавшись своим положением депутата, принял участие в обсуждении и принятии решения городского собрания, по которому его личные судебные расходы оплачивались из городского бюджета. Видимо Ю.Сероштанов не сомневался в том, что средства городского бюджета и существует для того, чтобы в том числе покрывать их них его личные расходы. 

Пяхьяская Префектура полиции начала расследование.

Ссылка: Сообщение о начале полицейского расследования.

29.08.2008 Пыхьяская Префектура полиции признала Ю.Сероштанова виновным в нарушении Закона по борьбе с коррупцией и коррумпанта наказали штрафом.

Ссылка: Сообщение полиции о наказании Ю.Сероштанова.

Правда полиция отказалась сообщить размер штрафа. Может быть это 10 крон, а может и 10000 кр. Пока остаётся только догадываться. 
Но главное всё-таки не размер штрафа, а сам факт наказания за коррупционную деятельность.

Почему-то такие действия центристов никого уже не удивляют. Скорее они стали обыденным явлением. Как тут не вспомнить недавнюю историю с партийным руководителем Ю.Сероштанова Вярнером Лоотсманном, которого год назад Полиция безопасности признала также виновным в нарушении Закона по борьбе с коррупцией и наказала штрафом в 3000 крон.
Так что эта парочка друг друга стоит и вполне возможно, что в будущем мы прочитаем новые истории про похождения локсаских коррумпантов и про расследования полиции. 

А пока некоторые ссылки по теме:

1. Статья в газете Постимеес о нарушениях Лоотсманном закона
2. Как учителя русской гимназии оплачивали из бюджета свои личные расходы.
3. Начато расследование возможной коррупции

В последнее время в СМИ и на уровне Правительства Республики неоднократно обсуждалось и анализировалась необходимость сокращения управленческих расходов, что связано с сокращением доходов государственного бюджета.

Я тоже решил провести своё небольшое расследование и взял для примера старосту Харьюского уезда Вярнера Лоотсманна.

В соответствии с приказом министра по региональным вопросам от 18.01.2008 nr 14 старосте Харьюского уезда Вярнеру Лоотсманну установлена следующая зарплата:

30 000 кр месячная зарплата плюс 3 000 кр за выслугу лет
и плюс 10 500 кр ежемесячной доплаты за исполнение дополнительных служебных обязанностей.

Сумма доплаты за год составляет 126 000 кр.  

Ссылка: Приказ министра

17 июля 2008 министру по региональным вопросам был направлен запрос с просьбой сообщить, за исполнение каких таких дополнительных служебных конкретных обязанностей он назначил Вярнер Лоостманну ежемесячную доплату в размере 30% !! от оклада.

Министр думал над ответом 3 месяца ( хотя по закону срок ответа был 1 месяц) и затем, наконец,поступил ответ, в котором сообщается, что на этот запрос невозможно сообщить какие конкретно дополнительные  служебные  обязанности исполняет Вярнер Лоостманн.

Ответ министерства:
Lisatasu määramisel on lähtutud põhimõttest, et lisaks Vabariigi Valitsuse seaduses loetletud teenistusülesannetele, täidab maavanem jooksvalt veel teisi seal fikseerimata töökohustusi ja ülesandeid. Kuna lisatasu on igakuine, on ka selle eest täidetavate teenistusülesannete sisu ajas muutuv ja neid ei ole võimalik konkreetse loeteluna välja tuua.
Riina Maat
Siseministeerium
Tel 612 5041

Беспрецедентный случай!!!
Старосте уезда Вярнеру Лоотсманну платят доплату в размере 10500 кр неизвестно за что!

Более того, из ответа министерства следует, что В.Лоотсманну выплачивается доплата за исполнение обязанностей, которые не связана с его служебной деятельностью.

Дело в том, что обязанности старосты уезда устанавливаются законом и перечислены в статье 85 закона о Правительстве Республики. Если староста уезда, что-то делает вне этого перечня, то это не является его служебными обязанностями и за это он, как староста уезда, доплаты получать не должен ( если только он исполнял их на основании указания министра )

Министр по региональным делам почему-то решил игнорировать это очевидное правило оплаты труда чиновников и платит Вярнеру Лоотсманну доплату за деятельность, которая не входит в обязанности старосты уезда. ( Это все равно, что платить доплату за то, что,например, В.Лоотсманн ужинал в баре).

Министр по региональным делам нарушил этим и постановление Правительства Республики от 20 декабря 2007 нр 259, в соответствии с которым доплату можно назначать в случае, если министр обязал старосту уезда исполнить поручение, которое не входит в его должностные обязанности. Но так как министр таких поручений не давал, то и доплата Вярнеру Лоотсманну не положена.

Ссылка: Постановление правительства

Исходя из вышеизложенного, доплата старосте Вярнеру Лоотсманну выплачивается незаконно.

Так что резервов у Правительства Республики по сокращению управленческих расходов ещё много. И почему бы не начать сокращать расходы с отмены доплаты Вярнера Лоотсманна.

Тема обсуждения строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы продолжается. На этот раз слово взял Рейн Хейна, который под именем председателя горсобрания и видимо для спасения своей репутации, решил обратится к народу со страниц Локса Елу с оправданиями причин, почему депутаты проголосовали против предложения 150 жителей города прекратить детальную планировку по строительству Зала Царства иеговистов.

14 августа 2008 г. состоялось заседание горсобрания, на котором рассматривался проект решения о прекращении производства детальной планировки по строительству Зала Царства, который подписали более 150 горожан.

Депутаты единодушно отклонили предложение горожан.
Ни нашлось ни одного, кто бы проголосовал за проект 150 горожан!!!.Правда один депутат скромно не участвовал в голосовании вовсе – ни за, ни против, ни воздержался. Кто это был протокол умалчивает, потому что, придя к власти, центристы первым делом отменили поимённое голосование и теперь голосуют анонимно.

В голосовании приняли участие:
Рейн Хейна, Галина Никитина, Ильми Терновская, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Виктор Фёдоров, Рената Ярве, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла, Елена Тяхт

В сентябрьском номере центристско-городской газете Локса Елу  опубликована заметка Рейн Хейна посвещённая этому голосованию. 

    Заметка Рейна Хейна

По уже укоренившейся традиции заметка Рейна Хейна полна лжи и передергивания фактов

В своей заметке Рейн Хейна заявляет:

“Также не могут городские власти Локса запретить строительство храма на принадлежащей общине закреплённом участке! Город уже судился по этому поводу и проиграл.”

Речь идёт об участке на ул.Таллина 30 (напротив здания горуправы), где в в 2005 году иеговисты хотели построить себе Зал Царства. После того как в 2005 году горсобрание прекратило детальную планировку по изменению целевого назначения участка земли для строительства Зала Царства, йеговисты подали на город в суд.
Рейн Хейна лжёт заявляя, что город проиграл в суде. Город не проиграл, наоборот идёт судебное производство в административном суде (нр дела 3-05-1020) и судебного решения в этом споре нет !!!
Это подтверждает и письмо горуправы от 22.09.2008.

Ссылка: Письмо горуправы от 22.09.2008

Что касается участка Посьти 4/7, то он находится в собственности города и только город, а не иеговисты, решают, что там строить.

По поводу самого судебного процесса, то нет абсолютно никаких законных оснований утверждать, что иеговисты выиграют в суде. Наоборот закон говорит, что они это дело проиграют. И Рейн Хейна это должен очень хорошо знать. А почему он говорит прямо противоположное, надо спросить у него самого.

В соответствии с законом о планировании и законом о местных самоуправлениях, в исключительных полномочиях самоуправления находится установление целевого назначение земли. Это означает, что только самоуправление решает, каким будет целевое назначение использования участка земли. И как оно решит, так и будет.

Иеговисты для того, чтобы построить Зал Царства на участке земли Таллина 30 ( так же как и на Пости 4/6 ), обратились в горуправу с предложением изменить целевое назначение использования участков с жилого на социальное, так как только на социальном участке разрешается строить Зал Царства (при жилом назначении земли можно строить только жилой дом).  Горсовет в 2005 году отказал в изменении назначении земли на социальное и прекратил производство детальной планировки.

Никакого нарушения закона не было, горсобрание действовало в пределах своих исключительных полномочий и поэтому все заявления Рейна Хейна и других активных сторонников и активистов строительства Зала Царства о том, что у горсобрания нет права не разрешить изменить целевое назначение земли для строительства Зала Царства или о якобы проигранном судебном деле, является чистой воды демагогией или просто ложью.

Иеговисты, покупая участок земли Таллина 30, прекрасно знали, что на этой земле можно строить только жилой дом !! и поэтому у них нет никаких оснований требовать на нём строительства Зала Царства, а тем более подавать в суд.   

Далее Рейн Хейна в своих размышлениях идёт ещё дальше.

Цитата Рейна Хейна:
“ К сожалению, часть наших горожан не желает понять, что в Эстонской Республике действует свобода вероисповедания”

Уверен, что горожане очень хорошо знают и понимают, что такое свобода вероисповедания, но они также хорошо знают, что в Эстонской Республике они имеют конституционное право на свободу слова и своё мнение. Но вот об этом у Рейна Хейна, видимо, самое смутное представление, раз он так обрушился на горожан за использования своего конституционного права на свободу слова и мнения.

И здесь Рейну Хейна в качестве поучительного примера того, что такое свобода мнения, придётся привести высказывания депутата Рийгикогу реформиста Игоря Грязина, который в связи с доводом о попытках распространения в Эстонии ислама ( видимо в связи с планами строительства мечети в Таллине) высказал своё мнение, что с исламом надо подождать лет пятьсот, так как по его мнению их символы – повязка вокруг лба и автомат Калашникова на груди говорят не о мирном характере этой религии. Может этот пример, поможет Рейну Хейна разобраться, что такое конституционные права в демократической стране. 

Ссылка: Видеосюжет с высказываниями И.Грязина 

Ну, а вторая часть заметки Р.Хейна относится уже к привычной тактике центристов запугивания горожан и очернения неугодных им людей.

Цитата Рейна Хейна:
“Не все инициаторы проекта поняли, что с проектом этого правового акта неизбежно сопряжены конфликты, в которых одной стороны придётся стать городу, а другой, в зависимости от решения горсобрания, будут иеговисты или инициаторы проекта. Поскольку горсобрание не поддержало инициативу горожан, то можно предположить, что скоро можно ждать повестки в суд, где в роли истца выступит в качестве представителя инициаторов Олег Гогин”  

Полнейшая чепуха! Какие конфликты? Какой суд по поводу проекта решения горсобрания? Откуда Р.Хейна взял, что О.Гогин является представителем горожан, подписавшихся под проектом решения горсобрания и будет выступать в роли истца от их имени? С чего Хейна взял, что горожанам придётся в суде защищать свой проект решения?

Ничего общего эти заявления с действительностью не имеют. Р.Хейна вроде бы взрослый человек, бывший начальник отдела кадров крупного завода, а занимается распространением таких небылиц!!   

По поводу же очередных обвинений в заметке, выдвинутых против меня, то на них придётся ответить в следующей статье.

Ссылки по теме:
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы
Залу Царства Свидетелей Иеговы быть?
Зал Царства Иеговы будет построен.
Состоялось публичное обсуждение детальной планировки
Жители города не согласны       ]]> http://amulet.wordpress.com/2008/10/05/ocherednaja-loz/feed/ 2 amulet rein_heina_sept_elu_jehoova http://amulet.wordpress.com/2008/09/15/detei_v-podval/ http://amulet.wordpress.com/2008/09/15/detei_v-podval/#comments Mon, 15 Sep 2008 12:49:22 +0000 amulet http://amulet.wordpress.com/?p=433 ]]>

Новоиспечённый и.о директора 1.Средней школы и член локсакого городского управления Ыннела Тедрекин рассказала газете Сынумитоойа о планах властей города в отношении Русской Гимназии.

Интервью с Ы.Тедрекин,которую недавно приняли на должность и.о. директора 1.Средней школы и которая является членом городского управления и помощником мэра,  опубликовано в газете Сынумитоойа от 03.09.2008

Ссылка: Интервью с Ы.Тедрекин

Ы.Тедрекин сообщила о планах реорганизации учебного процесса в Русской Гимназии . По словам Ы.Тедрекин с этого учебного года старшие классы гимназии будут заниматься физкультурой в спортзале 1.Средней школы, а уроки физкультуры для младших школьников будут проходить в подвальном помещении, где находится небольшое помещение для занятий спортом.
Ы.Тедрекин объяснила это тем, что спортзал школы отдадут для занятий по дзюдо и там будут находится маты дзюдоистов.

( Как известно, занятиями дзюдо в Локса занимается MTÜ Rahvuspordiklubi, которое раньше находилось в Ныммеском спортзале. Руководителем этого MTÜ является Юрий Грилл. )

Таким образом недоходному объединению Rahvuspordiklubi для занятий дзюдо планируется передать в пользование спортзал Русской Гимназии, а учеников отправить заниматься физкультурой в подвальное помещение или в другую школу.

Беспрецедентное предложение!!!

В обязанности городского самоуправления входит обеспечение  получение образования, которое соответствует современным требованиям. Использовать школьной спортзал в интересах частного предприятия, в  то же время отправляя детей заниматься физкультурой в подвал или в другие школы, недопустимо.

Но и это ещё не всё.
Ы.Тедрекин в интервью сообщила, что во время своего пребывания на посту помощника мэра она занималась повышением уровня своего  образования и посещала курсы для руководителей образовательных учреждений при Тартуском университете и темой её выпускной работы будет объединение Русской Гимназии и 1.Средней школы. Этой темой она будет заниматься и на посту и.о. директора, выясняя все нюансы и мнения о таком объединении.

Так что планы у Ы.Тедрекин далеко идущие…

Одновременно распоряжением городского управления от 05.09.2008 нр 145 образована временная комиссия в составе Вярнер Лоотсманн, Карин Таммемяги, Рейн Хейна, Ыннела Тедрекин, Лайви Кирсипуу, Ынне Теерн, Галина Никитина.  Комиссия как раз и будет заниматься разработкой стратегии  развития образовательных учреждений города.

Ссылка: Решение городского управления

Причина, по которой дзюдоисты переезжают в Русскую Гимназию весьма прозаична. В городском бюджете катастрофически не хватает денег. Всё истрачено на раздутые городские штаты служащих и бассейн за 119 млн.крон. На сегодняшний день в бюджете не достаёт 6 млн. кр. 
Это означает, что если центристы не найдут недостающих денег, то с ноября нечем будет платить зарплату служащим. 
Чтобы хоть как-то уменьшить дефицит бюджета, власти видимо планируют продать Ныммеский городской спортзал вместе с прибрежным участком земли. 

    Ныммеский спортзал с участком земли

 
Продажа Ныммеского спортзала на берегу моря для того, чтобы за вырученные от продажи деньги выплатить зарплату  служащим, это решение, глупее которого трудно что-либо придумать. 
Но и такое бездарное решение решит проблему только частично - только до декабря. В следующем же 2009 бюджетном году к 6 млн. кр дефицита добавится ещё около 6 миллионов текущих расходов и выплат по капитальной ренте за городской бассейн. И тогда по всей видимости наступит  черёд уже других социальных объектов города.  

Дефицит бюджета надо уменьшать не панической распродажей имущества, а реорганизацией управленческой структуры, сокращением раздутых штатов служащих, уменьшением управленческих расходов, бережливым хозяйствованием.
Но центристам такие решения не по силам по той простой причине, что их власть выстроена на том, чтобы используя бюджет обеспечивать работой нужных людей, а  затем с их помощью получать голоса избирателей. А так как с каждым годом количество желающих подкормиться из бюджета не уменьшается, а только увеличивается, то и расходы города с каждым годом растут непомерно, достигнув критических размеров.

В прошлом году был создан городской приют (в котором  живёт всего несколько человек), куда директором был назначен Юрий Бердников, отец депутата Ренаты Ярве (Бердниковой) ( расходы приюта в соответствии с бюджетом 2008 года составляют около 900 тыс.кр ); на службу в горуправление была принята новым чиновником давняя знакомая семьи Бердниковых Татьяна Бойцова; для активистки центристов, председателя объединения пенсионеров Антонина Глянцева было создано рабочее место и отведены специальные рабочие помещения в здании детского сада и т.д и т.п.      

Итогом подобной политики центристов является распродажа городского имущества, имеющего немаловажное значение для будущего развития города. Это и здание на Ноорусе 6, о котором не раз писалось, теперь это городской спортзал в Нымме, завтра это будет что-нибудь ещё.  Распродавая это имущество и пытаясь таким образом найти деньги в бюджет, чтобы сохранить свою власть, центристы лишают город возможности перспектив развития в будущем. Такая политика неизбежно приведёт к ещё большему застою.

Бюджетная политика центристов и разбазаривание ими городских финансов и имущества говорит о некомпетентности руководителей города, об их неспособности руководить. 

В отличие от частного предприятия физическое банкротство города юридически невозможно. Все долги и непомерные расходы города в итоге будут переложены на плечи горожан, которые и будут их выплачивать в течение длительного времени через не полученные социальные услуги, некачественное образование, отсутствие современных детских и культурных учреждений. В общем той инфраструктуры, которая должна быть в современном городе.

Датская компания Odense Steel Shipyard Ltd., которая является владельцем локсаской судоверфи в Эстонии, выставила завод на продажу

.

Датская компания Odense Steel Shipyard сообщила на своем сайте в Интернете, что продаёт локсаскую судоверфь.

Ссылка: http://www.oss.dk/presse_main.asp?newsID=172

В соответствии с сообщением, продажа судоверфи связана с финансовыми трудностями компании и для того, чтобы сконцентрировать производство на судостроительном заводе Балтия в Литве.

Сообщается, что Odense Steel Shipyard резко сокращает строительство судов контейнеровозов, металлоконструкции для которых собирали на  
локсаской судоверфи. 

По данным за прошлый год, на судоверфи работало 644 человека, из них 150 человек приезжает с Северо-Востока, из Таллина и Тапа.

По итогам прошлого года прибыльность судоверфи резко упала до 2.9 млн крон.

Ссылка: по материалам Äripäev

Староста Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамм произвёл надзор над решениями городского собрания после 01.09.2006. Вердикт – решения городского собрания незаконные и ничтожные.

В соответствии с законом о Правительстве Республики староста уезда осуществляет контроль за законностью деятельности местных самоуправлений, за соответствием закону правовых одиночных актов самоуправлений.

Староста Ляэне-Вируского уезда начал надзор над незаконными решениями городского собрания г.Локса принятыми после 01.09.2006. Надзор длился более года.

Надзор был начат в связи с незаконным захватом власти в городе Локса центристами 01.09.2006

Ссылки:
Антиконституционный переворот в Локса 01 сентября 2006 года.
Грустный юбилей

13.08.2008 староста уезда подвёл итоги надзора и установил, что 01.09.2006 центристы захватили власть незаконно, что заседания городского собрания под руководством Рейна Хейна не являются легитимными и что все решения принятые этим городским собранием  после 01.09.2006 являются незаконными и ничтожными.

Ссылка:
Надзор старосты Ляэне-Вируского уезда

Таким образом на сегодняшний три высших государственных органа установили, что действия центристов 01.09.2006 и все их последующие действия, решения и постановления вплоть до 09.02.2007 являются незаконными.

Этими органами являются:

1.Таллинский Административный суд

( Ссылки: Постановление Государственного суда от 28.05.2008   
Решение Таллинского Административного суда от 16.03.2007
Путчисты )

2. Канцлер права

(Ссылка: Канцлер права установил антиконституционность постановлений горсобрания )

3. Староста  Ляэне-Вируского уезда 

(Ссылка: Надзор старосты Ляэне-Вируского уезда )

Единственным органом, который продолжает упрямо утверждать, что все является законным - это само городское собрание Локса вместе с его лидерами Рейном Хейна и Хелле Лоотсманн и сподручным Виктором Фёдоровым. 

Подобные действия городского самоуправления грубо нарушают  конституцию и законодательство страны и несовместимы со статусом и положением самоуправления.  Городское самоуправление Локса под руководством центристов,  превратилось в самодурствующий орган власти, который действует вне правового поля законов Эстонии.

Центристская городская власть подобными своими действиями дискредитирует всю действующую систему местной власти Эстонии.