Информацию о событиях в городе и деятельности самоуправления Локса можно получить на странице городского управления  www.loksa.ee  и в издании городского управления Локса Елу

В соответствии с бюджетом 2009 года сумма поступлений от подоходного налога  и налога на землю составляет 26 млн.кр.
Около 10 млн.кр выделяется от государства. Итого в  городской бюджет поступает доходов около 36 млн.кр. Ещё около 7.6 млн крон поступает от продажи услуг различных городских  учреждений, но эти деньги затем в большинстве своём направляются обратно на расходы этих же учреждений. Например, Куусалуская волость оплачивает затраты на школьное обучение своих детей, и эти поступления идут затем на расходы школы.
Итого доходная часть городского бюджета составляет около 44 млн. крон.

В соответствии с бюджетом фонд заработной платы всех учреждений города составляет 27.5 млн крон или   62.5 % от доходной части бюджета !!!

Фактически бюджет в городе служит для того, чтобы выплачивать зарплаты чиновникам, служащим и работникам. Денег на развитие города не только не остаётся, но их и не хватает. Дефицит бюджета составляет около 7 млн кр. Чтобы его покрыть, власти продают всё, что возможно. Так недавно была продана городская котельная и вся система теплоснабжения города за какие-то 5.5 млн крон. Все эти деньги пошли фактически на выплату зарплаты.

Такое нерациональное управление городом приводит к разрушению инфраструктуры города, так как в течение длительного времени вместо того, чтобы направлять бюджетные средства на развитие города, всё тратится на зарплаты.

Этот метод управления губителен для экономики города. Необходимо высвобождать средства и в первую очередь это нужно делать за счёт уменьшения городского фонда заработной платы. О резервах городского псевдо-приюта я уже писал в предыдущей статье. Таких резервов у города предостаточно. Так, например, в городской библиотеке, которая стоит полупустая, на штате состоит четыре человека, что явно не соответствует количеству посетителей. В расположенных в музыкальной школе двух комнатах так называемого городского культурного центра на штате числится  15 человек. Там, например, можно найти такие непонятные должности, как методик Антонина Глянцева, которая на самом деле является председателем НКО пенсионеров Компас и этим горуправа фактически оплачивает работу председателя этого недоходного предприятия.

Как нельзя лучше неудовлетворительное положение дел с фондом заработной платы характеризует приведённая ниже таблица, в которой указаны зарплаты некоторых чиновников горуправы 

В сегодняшней экономической ситуации такой уровень зарплат чиновников  является необоснованно высоким и его надо безусловно снижать. 

Первоочередной задачей должно являться реорганизация структуры управления городом и  приведение фонда заработной платы в соответствие с реальными потребностями города и его возможностями. Созданные политические должности должны быть сокращены. Городское штатное расписание должно быть пересмотрено таким образом, чтобы в городе служащие получали зарплаты за действительно сделанную работу, а не за трудовую книжку.   

Такая реорганизация высвободит значительные средства, которые необходимо направить на развитие городской инфраструктуры. Это в свою очередь приведёт к развитию в городе предпринимательства и созданию новых рабочих мест для городских жителей.

В городе существует “засекреченное” городское учреждение, вход в который городским жителям запрещён. Не буду подробно останавливаться на такой очевидной вещи, что такой запрет грубо нарушает закон, так как все городские учреждения являются публичными (т.е. вход в них должен быть открытым для всех), потому что они финансируются из подоходного налога горожан.

Что скрывается за этой грозной запрещающей табличкой?

Там находится городской приют для групп риска.

Осенью 2006 года, бросив соцдемов, на сторону центристской партии перебежали  депутаты Виктор Фёдоров и Рената Ярве (Бердникова). Вскоре  после этого был создан приют для групп риска и заведующим туда был назначен отец Р.Ярве Юрий Бердников с окладом в 7500 кр. На время отпуска или другого отсутствия Ю.Бердникова замещает его жена Людмила Бердникова, естественно с тем же окладом. Такая вот семейно-публичная служба.

В соответствии с распоряжением горуправы руководить этим  приютом назначен ещё один работник Тииви Алликсаар. Её должность называется комендант-сторож  и оклад установлен в размере 7500 кр

Недавно я ознакомился с работой этого удивительного “приюта”.

В этом здании на втором этаже живёт на правах арендаторов 3 человека (одна из них женщина с 4-мя детьми).  Больше в приюте никого нет. В здании установлена сигнализация. Входная металлическая дверь закрыта на ключ. Плюс здание огораживает металлическая ограда с предупреждением “Вход запрещён”.  У каждого арендатора имеется отдельная отремонтированная жилплощадь и  свои ключи от входных дверей. Арендатор обеспечен всеми удобствами.  Арендатор платит городу за эти услуги 200 кр в месяц.

Здесь живут три арендатора

Дополнительно к этим услугам арендаторам предоставлена для бесплатного пользования в закрытом дворике специальная детская площадка и отгорожено место для огорода.

Трёх арендаторов обслуживают два работника города - Ю.Бердников и  Т.Алликсаар. Эти работники иногда появляются на ввереном им объекте.  В остальное время в “приюте” кроме арендаторов никого нет.

В соответствии с годовым отчётом расходования городского бюджета в 2008 году на содержание приюта вместе с фондом зарплаты было израсходовано 848 тыс.кр. Итого каждый арендатор обошёлся городу в 280 тыс.кр

Создание этого псевдо-приюта является примером явной некомпетентности в управлении городом, если не коррупции.

Приют надо реорганизовать в то, чем он фактически является - в муниципальные жилые площади.

С каждым из арендаторов необходимо заключить арендный договор на тех же условиях, что и с остальными городским  квартиросъёмщиками муниципальных квартир. Арендаторы должны оплачивать расходы за тепло, воду, электричество, сигнализацию  и за прочие предоставляемые им услуги.

Две “доходные” должности необходимо сократить, так как они не нужны. Занимающие эти должности лица, только числятся на работе и никаких фактических обязанностей не исполняют (разьве что на буманге). Если появится вдруг нуждающийся во временном пристанище, то в городе есть социальный работник, который может всегда его впустить, открыть и закрыть за ним дверь, выполнить свои непосредственные должностные обязанности.

Город не должен создавать для родственников депутатов доходные должности. Такой порядок должен быть из практики горуправления категорически исключён.  Такими действиями самоуправление подрывает доверие жителей к органам самоуправления, наносит серъёзный ущерб авторитету власти.

Реорганизовав эту искуственно созданную структуру, наведя порядок с арендной платой у города высвободится более 800 000 кр, которые можно направить в социальную сферу - создание социальных рабочих мест, организацию бесплатных курсов эстонского и английского языков, профобразования для школьников и взрослых и т.д.

Таких учреждений, как “приют Бердникова” в городе хватает. Раздутые штаты и фонд зарплаты поглощают  большинство средств бюджета. Здесь надо основательно наводить порядок. Тогда появяться и средства и возможности для решения многих проблем города и горожан.

Это должно стать одной из первоочередных задач избираемого 18 октября Локсаского самоуправления и мэрии.

Ссылка:

Распоряжение горуправы.

Распоряжение горуправы о назначении Л.Бердниковой замещающей её мужа Ю,Бердникова.

Распоряжение горуправы о создании двух должностей в приюте групп риска.

Отчёт о расходах бюджета за 2008 год.

Многие жители города не владеют эстонским языком. Это существенно снижает их конкурентноспособность на рынке труда. Особенно это чувствуется сейчас, в период кризиса, когда многие работодатели при приёме на работу отдают предпочтение работникам со знанием языка.

В обязанности самоуправления входит организация  образования на территории своего самоуправления. Это касается не только школьного образования, но организация курсов переподготовки для взрослого населения.

В нашей стране государственным языком является эстонский. Следовательно государство и  самоуправление должны быть не только заинтересованы в том, чтобы жители страны владели языком, но и должны  всемерно этому способствовать.

То, как это можно сделать,  я показал своим примером, когда в порядке гражданской инициативы организовал бесплатные курсы эстонского языка, которые проходят в Локса по выходным дням по адресу Пости 19. 

Для нормального функционирования таких курсов необходима масса дополнительных вещей. Это учебные пособия, учебные тетради, компьютерный проектор, множительная техника, различные языковые компьютерные и аудио программы и т .п. Всё это позволит участникам курсов значительно быстрее осваивать  язык. Надо учитывать и то, что многие ходят на курсы без отрыва от своей основной работы, а это значит за счёт своего отдыха и свободного времени. Им надо помочь использовать учебные часы курсов с максимальной эффективностью. 

Для того, чтобы организовать курсы на должном уровне нужна поддержка властей. Для этого жители города и НКО Предприимчивая Локса направили Городскому   Собранию и Городскому Управлению Локса гражданскую инициативу, в которой предлагается принять решение Городского Собрания и поддержать проект НКО Предприимчивая Локса по организации бесплатных курсов, для чего выделить необходимые для этого средства.

Ссылка:
Гражданская инициатива
Домашняя страница курсов в Интернете

01.10.2009 гражданская инициатива горожан была передана Городскому Управлению и Городскому Собранию. В соответствии с законом в течение трёх месяцев Городское Собрание рассмотрит предложенное решение и примет по нему решение. 

По всей видимости этот вопрос будет решать уже новый состав Городского Собрания, который избирается на выборах 18 октября.

Со своей строны могу заверить, что приложу все усилия, чтобы бесплатные курсы эстонского языка стали  постоянными и действовали бы на базе, отвечающей всем современным требованиям, предъявляемым к обучению языков.

Скажу также, что на той же основе планируется организовать и курсы английского языка. Для этого также будет направлено соответствующее предложение Городскому Собранию. Мы провели опрос и выяснилось, что к изучению английского языка у горожан имеется тоже большой интерес. И это понятно. Так как в условиях Евросоюза знание английского языка даёт дополнительные возможности для трудоустройства.

Надеюсь что в ближайшем будущем при поддержке городских властей в Локса начнут действовать постоянные бесплатные городские курсы по изучению эстонского и английского языков.

Ну, а если мне будет доверено быть мэром города, то курсы будут организованы без всяких проволочек и одним их первых решений горуправы будет  предоставление для курсов  соответствующих помещений и их финасирование. В этом случае  курсы эстонского и английского языков начнут работать в полную силу с 15 ноября.

Повестка дня:

1. Подготовка к отопительному сезону
2. Порядок вывоз мусора
3. Вопросы благоустройства
4. Текущие вопросы

На круглом столе присутствовал почти весь состав горуправления, многие депутаты и приглашённые.

Разговор за круглым столом вёлся в основном на эстонском языке.

Многие из пришедших эстонским языком не владели. Но, несмотря на это, перевода на русских язык организовано не было. Поэтому часть пришедших вскоре ушла. 

Мэр Хелле Лоотсманн изменила повестку дня и начала собрание с вручения памятных грамот и благодарственных писем за дела, которые никакого отношения к теме круглого стола не имели. Почему надо было делать это именно здесь, а не в торжественной обстановке, так и осталось непонятным. Как объяснила мэр ей просто пришла мысль в голову сделать это на круглом столе. Многих награждаемых на месте не было.

Затем руководители города начали обсуждать гражданскую инициативу 54 домовладельцев, в которой они сделали горсобранию предложение восстановить старый порядок вывоза мусора, по которому опустошение мусорного контейнера происходит по мере необходимости и домовладелец сам определяет, когда опустошать контейнер. Как известно, с 2008 года власти ввели новый порядок, по которому обязали опустошать контейнер раз в два месяца и платить за вывоз в независимости от того, есть мусор или нет.

Этот вопрос обсуждал сход домовладельцев.  Большинство домовладельцев считает, что этот порядок введён в интересах фирмы, вывозящий мусор, и такой порядок надо отменить.

Ссылки:
Сход домовладельцев
Гражданская инициатива
Статья Леннарта Мянгли о вывозе мусора 

Заведующий городским благоустройством А.Алаярв рассказал, что такой порядок и должен быть. Затем мэр заявила, что власти сделали всё правильно и долго рассказывала про проект нового закона об отходах. Всё это длилось минут 20-30  Затем дали слово Леннарту Мянгли, который от имени домовладельцев  успел сказать немного. Через минуты 3 его прервали, кто-то из зала начал требовать, что хватит обсуждать вывоз мусора, поднялся шум, гвалт и обсуждение гражданской инициативы домовладельцев прекратили.

Затем продолжилось обсуждение мусорных проблем уже многоквартирных домов.

В следующем пункте повестки дня о подготовке к отопительному сезону слово взял зам. мэра А.Каскла, который заявил, что вообще-то он к выступлению не готовился и коротко объяснил, что надо прочищать дымоходы и что в Локса есть трубочист.

После чего он перешёл к теме благоустройства города. Рассказал, что у города есть два трактора и городские власти  следят за благоустройством города и дорогами.

Я взял слово и объяснил, что городская прибрежная  пляжная зона не благоустроена и запущена, её никто не убирает, что там полно мусора. Спросил, собирается ли горуправа наводит порядок и начать, наконец, исполнять свои обязанности по поддержанию этой территории в порядке.

Здесь ссылка на то, что творится возле моря:
Сезон уничтожения прибрежного парка

Мэр разъяснила, что это государственная земля и город следить за порядком на государственной земле не будет.              

Ну что ж по крайней мере теперь всё ясно. Городские власти не собираются исполнять свои обязанности и своим бездействием потворствуют уничтожению прибрежного парка.  

Я задал вопрос и поводу того, собирается ли горуправа обеспечивать зимой своевременную уборку снега на дорогах и посыпать обледеневшие дороги песком. Или, как и в прошлые годы, за городскими дорогами опять не будут следить должным образом.

Ссылка о состоянии городских дорог зимой
Городской каток

В ответ сообщили, что городские дороги в порядке и что в крайнем случае я и сам могу разгребать снег лопатой. Ну что ж и на том спасибо.

В конце круглого стола, мэр достала опросный лист населения, в котором спрашивалось у горожан согласны они или нет с  планами властей о ликвидации самоуправления Локса, и обрушилась длинной гневной тирадой, заявив, что ничего такого не было, что это ложь и что никто самоуправление Локса ликвидировать не предлагал.

При этом её нисколько не смущал тот факт, что у неё на столе лежало решение Городского Собрания, в котором чёрным по белому написано предложение властей ликвидировать самоуправление города Локса и объединиться с Куусалуской волостью.
 
Ссылка: В Локса проводится опрос населения

На этом круглый стол организаторы закрыли.

Итоги 

Круглый стол показал крайнюю некомпетентность горуправления, его пренебрежительное отношение к горожанам и не желание исполнять свои обязанности.

1. На круглом столе, где многие присутствующие не владеют эстонским языком, должен быть обеспечен перевод обсуждения на русский язык. 

2. Вручение поощрительных грамот и подарков горожанам надо производить в торжественной обстановке. Для этого назначается отдельное время и место, делается объявление, отдельно письменно приглашаются награждаемые. Причём мероприятие желательно делать в выходной день. Одновременно проводится небольшой концерт и присутствующим предлагается кофе или чай. Вот так должно проводится награждение горожан.

3. Городские власти должны представлять интересы горожан, а не интересы вывозящей мусор фирмы. Поэтому  постановление городского собрания, наносящее ущерб горожанам, надо отменить и восстановить прежний порядок вывоза мусора.

4. Круглый стол предназначен не для того, чтобы выслушивать речи представителей власти, а для того, что выслушать самих  горожан и своевременно помочь решить их проблемы. Поэтому порядок проведения круглого стола должен быть другим. Выступать должны горожане, а чиновник должен все записывать и сразу сообщать, как можно решить поднятый вопрос или назначить дополнительное время встречи для его решения.

5. Горуправа обязана содержать в порядке прибрежную  часть парка. Это написано в законе и в предписаниях самого города. Для этого надо сейчас создать социальные рабочие места для людей, которые потеряли работу, чтобы они занимались очисткой прибрежного парка от мусора.  Возле городского пляжа надо установить переносной нормальный туалет. А позорный сортир на берегу моря закрыть. К весне надо заасфальтировать и сделать парковочную стоянку для автомобилей возле бывшего кафе Анкур.  Надо подготовить программу действий по благоустройству пляжа  и начать непосредственные работы с весны следующего года.   

6. Для своевременной уборки снега на городских улицах  необходимо следить за прогнозом погоды и заранее выводить трактора для очистки улиц, а не тогда когда снега уже по колено. Если снегопад пошёл вечером, то трактора начинают работу ночью, чтобы к утру все улицы были очищены и посыпаны песком. Оперативно  реагировать на метеопрогнозы по оттепелям, чтобы не допускать образования гололёда на улицах. Пригласить безработных, которые согласны временно работать на благоустройстве города и при сильных снегопадах и гололёдах давать им работу по очистке улиц от снега.     

Вообще по благоустройству города море нерешённых проблем, которые много денег не требуют, а требуют только желания городских властей их решать.

Со своей стороны, как кандидат в мэры Локса,  могу заверить, что если мне доверят быть мэром , то в течение года большинство проблем благоустройства города будет решено или по ним будут приняты решения с конкретным планом действий по их реализации.  Благоустройством города надо серъёзно заниматься и это будет сделано.

Куусалуская волостная управа

Ссылка:  Решение Городского собрания Локса о предложении ликвидировать самоуправление Локса и объединиться с Куусалуской волостью.

Пункт 1 решения:
Сделать предложение Куусалускому Волостному Собранию начать изменение административно-территориального деления с целью образовать на базе Куусалуской волости и города Локса одно самоуправление.

Куусалуское Волостное Собрание согласилось рассмотреть предложение Городского Собрания Локса.

Смысл предложения локсаских властей заключается в том, что самоуправления города Локса больше не будет, а будет населённый пункт города Локса в составе Куусалуской волости. Это означает, что все вопросы города будет решать Куусалуское Волостное Собрание.

Будут ли решения приниматься в интересах горожан ?  

Сегодня в Куусалуской волости проживает около 7000 человек, в Лока  3236 человек. После вхождения Локса в состав Куусалуской волости, население волости будет составлять 10000 человек, из которых только 30 % жители Локса. Такая же пропорция будет и волостном собрании, где принимаются решения.  В чьих интересах будут приниматься решения не трудно предположить.  

Власти не спрашивали у горожан их мнения по поводу объединения с Куусалуской волостью. Это неправильно !  В таких судьбоносных вопросах прежде всего надо выяснять точку зрения жителей города, которые  образовывают самоуправление. И только потом можно выходить с подобными предложениями.

Очевидно, что от результатов выборов 18 октября будет зависеть останется ли и дальше самоуправление города или он объединиться с Куусулуской волостью и в дальнейшем будет в статусе населённого пункта волости.  Если победит центристская партия, то она реализует своё предложение и самоуправление города Локса будет ликвидировано.

Для того, чтобы определить мнение горожан по поводу ликвидации самоуправления Локса, социал-демократическая партия проводит в городе опрос горожан, в котором задаётся следующий вопрос:

1. Нужно ли ликвидировать самоуправление города Локса и объединить город с Куусалуской волостью?
Какое ваше мнение?

Возможные ответы:
- Да, нужно
- Не согласен
- Не определился
- Сёла полуострова Пяриспеа
  можно было бы присоединить к городу Локса

Результаты опроса будут основой для нашей работы в Городском Собрании по вопросу объединения с Куусалуской Волостью.  

Заполненые опросные листы опускайте в почтовый ящик социал-демократической партии по адресу  Таллина 22, Магазин Валентина. 

Собственниками Loksa Invest OÜ являются три эстонские фирмы. Членом правления является Елизавета Гаврилова в единственном числе.

 Владельцы фирмы Loksa Invest OÜ:

 AS Frelok – занимается оптовой продажей чёрного и оцинкованного металла. Принадлежит четырём лицам: Борис Авдеев, Сергей Ковшов, Андрей Сидоров и Андрей Черкасов.

В фирме работает 81 человек. Балансовый объём 330 млн.кр.

Stako Diler OÜ – занимается сбором металлических конструкций и продажей. Владелец Геннадий Дульнев. На предприятии работает 40 человек. Балансовый объём  36.7 млн крон.

Crown Soultion OÜ – консультационная фирма, созданная в ноябре прошлого, владельцем которой является Елизавета Гаврилова.

 «Новые владельцы планируют продолжить ту же деятельность завода. Дополнительно планируем пересмотреть портфель заказов завода, чтобы найти новые сферы деятельности, например в энергетической, нефтяной и газовой промышленности, также в строительстве инфраструктуры,» пояснил представитель владельцев исполнительный директор Crown Solutions OÜ Андрей Акулистый.

Продажа должна быть одобрена Департаментом конкуренции Эстонии, закрытие сделки запланировано на конец октября этого года.

Фирма Odense приобрела Локсаскую судоверфь в 1994 году за 10 млн.крон.

Ссылка:   Äripäev

Как выяснилось, кто-то вызвал на рынок Инспекцию по защите здоровья и та, проверив санитарное состояние помещений,  признала их непригодными для продажи мяса. 

Оставлять город без мясного прилавка никуда не годится. До сих пор не решён вопрос с  помещениями и восстановлением  продажи мяса. В городе достаточно помещений, где можно организовать продажу свежего мяса.  Городские власти решением этого вопроса пока не занимаются.

Пока на общественных началах обсуждаем возможные способы решения проблемы,  помогаю советом и если надо готов и практически помочь для восстановления торговой точки продажи мяса. Возможно на следующей неделе появится больше информации и ясности в этом вопросе.

Ну а пока будем “поститься”….

 В Локса зарегистрировано пять списков кандидатов от пяти партий:

В алфавитном порядке:

Исамаа и Рес Публика
Крестьянские демократы
Реформистская партия
Социал-демократическая партия
Центристская партия

Официальные списки кандидатов опубликованы на странице Республиканской Избирательной комиссии по адресу
www.vvk.ee

Так что можно считать, что с этого момента началась официальная избирательная кампания.

Правила избрания депутатов:

У каждой партии есть свой список кандидатов. Все голоса отданные за любого кандидата из этого списка складываются вместе. Затем полученная сумма голосов делится на количество голосов необходимое для получения одного депутатского места (на прошлых выборах эта цифра была равна 88 голосам). Таким образом вычисляется количество депутатских мест, которая получает партия.
Депутатами становятся те кандидаты из списка партии, которые получили больше всех голосов.

Знание эстонского языка необходимо  любому  проживающему в Эстонии. 

Многие работодатели сегодня требуют от работников знания эстонского языка. Поэтому без знания языка конкурентноспособность работника на рынке труда резко падает.

Для решения различных житейских проблем часто нужно заполнять разные бланки и заявления,  знакомиться с положениями и инструкциями. Многие из них на эстонском языке. Поэтому и здесь нужно знать эстонский язык.

В случае трудовых или гражданских споров, а также в других случаях необходимых для защиты своих прав,  нужно знакомится с правовыми актами Эстонии, которые выпускаются на   эстонском языке.

Перечень можно продолжить…

Поэтому,наверное, нет нужды доказывать, что знание эстонского языка это жизненная необходимость.

Приходиться констатировать, что уровень знания эстонского языка среди русского населения очень низкий. Объясняется это слабым уровнем преподавания эстонского языка в школе и отсутствием государственной программы обучения эстонскому языку взрослого населения.

Решать эту проблему должно в первую очередь местное самоуправление. Для этого у него есть всё необходимое – помещения, преподаватели, ресурсы.

К сожалению, на уровне Локсаского самоуправления этот вопрос не решается. Муниципальных курсов, за исключением редких всплесков частных платных курсов, в городе нет. Вобщем-то причины понятны - властям нужны горожане, которые не владеют эстонским языком, а значит и информацией. Такими людьми легко управлять, впрыскивая в них любую подготовленную для них властями (даже если она вводит в заблуждение) информацию.         

Идея создать бесплатные курсы эстонского языка для локсасцев была уже давно. Но надо было предварительно решить вопрос помещений, преподавателя и финансирования. Теперь эти вопросы решены и курсы начали действовать.

Организаторами курсов является члены правления MTÜ Ettevõtlik Loksa (Предприимчивая Лока) Олег Гогин и Леннарт Мянгли. Занятия будут проходить каждое воскресенье.

Желающих заниматься много. Создано уже 4 группы, которые формируются, исходя из уровня знания языка. Находится в процессе создания и клуб разговорного эстонского языка, где участники курсов в непринуждённой обстановке смогут общаться на эстонском языке и развивать разговорный язык. 

Недоходное объединение Ettevõtlik Loksa будет заниматься не только курсами эстонского языка. В планах организация курсов английского языка, создание предпринимательского центра по типу инкубатора, где горожанам будет оказываться помощь в начале предпринимательства. Будем заниматься решением проблем связанных с трудоустройством горожан. Одной из задач является разработка программы развития в Локса предпринимательской среды. Это будет способствовать созданию рабочих места, которые  необходимы горожанам.

Предложения по развитию языковых курсов и другим программам будут направляться городскому управлению и соответствующим государственным структурам. 

Развивая инициативу MTÜ Ettevõtlik Loksa, горожане смогут получать дополнительные знания и возможности, которые в условиях экономического кризиса помогут им преодолеть трудности.

Чтобы записаться на курсы эстонского языка звоните по тел: 58508950 или пишите на электронную почту oleg.gogin@amulet.ee

Говорят, что вы часто подаёте жалобы в суд на местные органы власти и что в связи с этим у города большие судебные расходы. Почему вы подаёте жалобы и сколько у вас сейчас судебных дел?

„ У Локсаского центристского горуправления и горсобрания затраты на юридическую помощь действительно большие и судебных дел для нашего маленького самоуправления очень много, но не правильно будет утверждать, что они связаны со мной. Это передёргивание фактов. В судебном производстве сейчас находится четыре представленных мною жалобы на горуправу, они были поданы в 2007 и 2008 годах. В этом году я вообще не подавал никаких жалоб. Городское управление само тоже подаёт жалобы в суд -  на Правительство Республики, оспорен протест старосты уезда Ляэне-Вирумаа.

Гражданину надо стоять за свои права. Если власть действует незаконно, надо реагировать. Государство может быть правовым только тогда, когда государство само исполняет законы и контролирует, чтобы местная власть тоже их исполняла. Сегодняшняя власть в Локса не хочет признавать, что ошибалась. Это вынуждает меня обращаться в суд. Если бы власти признали свои ошибки и действия или исправили бы свои решения, то не было бы этих четырёх и других ранее рассмотренных жалоб.»

С чем связаны сегодняшние судебные дела?

„ Один спор связан с детальной планировкой Свидетелей Иеговы. Горожане протестовали против неё, собирали подписи. Это инициатива городских жителей. В мартовском номере 2008 г. газеты городского управления «Локса Елу» написали, что власти основательно проанализировали подписи горожан, выборочно позвонили подписавшим и спрашивали, почему они поставили свои подписи. Представьте себе, местная власть начинает анализировать подписи, звонить людям, по существу запугивая их и угрожая. Это абсолютное не уважение прав гражданина и явный шаг в направлении установления авторитарной власти.

В мае 2008 года я написал заявление и спросил у горуправления, кто анализировал подписи и кому звонили. Кто-то в горуправе должен же был проделать эту работу. Получил от мэра ответ, что отвечать на это заявление неуместно. Я подал жалобу в суд, чтобы обязать горуправу исполнить закон и ответить на заявление. Мэр города же сообщила суду, что чиновники ничего не помнят и она не способна ответить на вопросы заявления.

В суде находится также заявление шахматного клуба Олимпик, так как клуб не может получить ответа на запрос об информации, в котором он просил выдать представленные директору школы заявления, о том, что в клубе якобы фиктивные члены и на самом деле клуб не работает. Директор хотела представить эти заявления суду в гражданском деле о клеветническом письме учителей. Суд не принял эти заявления. Шахматный клуб посчитал, что у него есть право знать, кто и какие заявления представил по поводу его членов. Шахматный клуб действует, члены есть, приходите по субботам посмотреть, как молодёжь играет в шахматы.

Разве это моя вина, что горуправа нанимает сверхдорогое адвокатское бюро, которое пишет затем десятистраничные объяснения суду о том, почему на запрос об информации нельзя ответить?  И бюро затем выставляет городу счета на десятки тысяч крон.»

А другие судебные дела тоже связаны с запросом об информации?

«Третье дело связано с очередной клеветой. 5 декабря 2007 года горуправа опубликовала на домашней странице города в Интернете пресс-сообщение с заголовком, что полиция начала против меня и Андреса Каарманна уголовное дело в связи с пропажей городского имущества. Пресс-сообщения с таким же заголовком были направили во все эстонские газеты. Этот заголовок выдумка. Но мне начали звонить корреспонденты, товарищи  и спрашивать в чём дело. Я направил в полицию запрос и просил выдать мне копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела. Получил из полиции ответ, что в отношении Олега Гогина никакого уголовного дела не начиналось.

Тогда я подал в суд жалобу, чтобы суд определил, что заголовок пресс-сообщения является ложью и противозаконным. Моё заявление занимает четыре страницы. Но то, каким образом центристские власти ответили на жалобу, говорит само за себя. Властями были наняты два работника адвокатского бюро, присяжный адвокат и помощник присяжного адвоката, которые от имени горуправления представили суду свой первый ответ аж на 11 страницах и вместе с приложениями ответ составил 38 страниц ! На услуги адвокатского бюро городские власти только в первой инстанции суда истратили 67880 кр. Можно ведь было просто согласиться с тем, что написали неправильный заголовок, выпустить пресс-сообщение о том, что уголовное дело было начато по поводу пропажи имущества, а не в отношении конкретных лиц. Но в своих ошибках власти признаваться не хотят.

Моя жалоба сейчас находится в производстве окружного суда. Таллинский административный суд решил, что это была просто ошибка горуправы, но я не согласен с таким решением. Для меня не имеет значения ошиблась мэр города преднамеренно или случайно, ведь в результате мне был нанесён моральный ущерб. К тому же этот лживый заголовок до сих пор опубликован на городской домашней странице в Интернете.»

И четвёртый спор, наверное, касается периода прихода центристов к власти в Локса 1 сентября 2006 года? Этот спор не закончен ещё и сегодня, хотя на носу уже новые выборы.

„ По поводу 01.сентября 2006 года суд сказал, что мне, Андресу Каарманну, Светлане Паюпуу и Мадису Праксу недоверие было объявлено незаконно. Но центристы это не признали. Государственный суд трижды сказал, что выборы мэра Хелле Лоотсманн и председателя горсобрания Рейн Хейна было ничтожными. Сейчас ещё нет решения по поводу недоверия 09.02.2007 года. За это время судебное разбирательство смогло дойти только до окружного суда. Чувствуется, что процесс затягивают преднамеренно и судебное решение видимо будет после местных выборов 18 октября.»

Это судебное разбирательство стоило городу больших денег в виде юридической помощи. Вам известно сколько?

„ Начиная с 1 сентября 1006 года и в 2007 году судебные разбирательства были в основном связаны с приходом центристов к власти. Было ещё несколько жалоб граждан. За юридическую помощь этого периода власти выплатили более 1 миллиона крон. Данных за 2008 и 2009 годы у меня нет. Но можно предположить, что объём заказов юридической помощи  у властей был примерно такой же – около 1 миллиона крон в год, всего за этот период до трёх миллионов крон, а может и больше.

Адвокатскому бюро Сеппик и Сирел с приходом к власти Центристской партии для доказательство законности её правления было выплачено сотни тысяч крон. И хотя обстоятельства у всех разбирательств были одинаковыми, адвокатское бюро во всех делах как в моём, Каарманна, Паюпуу так и Пракса, составляло 30-40 страничные ответы как административному, так и окружному и государственному судам и каждый раз получало за них отдельную оплату. Хотя можно было сделать один юридический анализ, заплатить за него и затем просто делать с него копии, меняя только имена.

Примеров много, когда от адвокатского бюро власти заказывают юридическую услугу без всяких на то оснований. Например, в той самой жалобе шахматного клуба адвокатскому бюро Сеппик и Сирел заплатили 24000 крон за то, чтобы они составили многостраничный ответ, который разъяснял, что запрашиваемого документа в Русской гимназии нет. Можно ведь было просто извиниться перед клубом, что ошиблись, и сказать, что заявлений у директора нет.

Мэр горда является либо абсолютно некомпетентным либо злоупотребляет своим служебным положением, когда для своего оправдания заказывает услуги дорогостоящего адвокатского бюро, вместо того, чтобы признать свои ошибки. Владелец адвокатского бюро Сеппик и Сирел, которое является представителем Локсаской городской власти в суде и зарабатывающее на этом большие деньги, является большим спонсором Центристской партии. Платят ли деньги адвокатскому бюро по глупости или по расчёту я не знаю.»

Ссылка: Газета  Сынумитоойа

Газета сообщает, что владелец Локсаской фирмы датский судостроительный завод Odense Steel Shipyard  после окончания строительства последних оставшихся судов новых заказов принимать не будет и прекращает работу. По сообщению владельца предприятие более не жизнеспособно.

Так как Локсаская судоверфь является частью  завода Odense Steel Shipyard,  то это будет означать, что одновременно с закрытием Odense вполне вероятно может быть закрыта и Локсаская судоверфь.

Так что впереди Локса могут ждать тяжёлые времена.

Ссылка: Заметка в газете Арипяев

«Весной надеялись, что найдём новые заказы. Сегодня должны признать, что всем работы не хватит,» сказала руководитель кадрами судоверфи Марью Вартер. 

 «Каждый год в это время велись переговоры о зарплате. В этот раз руководство сделало профсоюзу предложение уменьшить зарплаты на 15 процентов. Ещё не знаем, чем это дело закончится, » отметила  Марью Вартер.

Марью Вартер рассказала, что хотя судоверфь уже год как находится в продаже, работы всё-таки продолжаются и новые заказы ищут, используя все возможности: «Потенциальные покупатели приходят знакомиться, но согласия на покупку никто не дал. Учитывая падение производства на рынке судостроения, концентрируемся на получении дополнительных заказов на других  рынках.»
                                                            (По материалам газеты Сынумитоойа).

Локсаская судоверфь была выставлена на продажу год назад.
Тогда руководство судоверфи ещё надеялось на сохранение производства. Хотя уже с осени прошлого года началось постепенное сокращение работников завода.

Ссылка: Судоверфь в Локса выставлена на продажу 

Видимо планы судоверфи не реализовались и теперь производство на судоверфи постепенно сворачивается, так как заказов найти не удалось.  Уменьшение зарплаты работникам и сокращения это  сигнал о том, что судоверфь испытывает серъёзные экономические трудности и в планах уже нет развития производства, а скорее всего на повестке дня стоит вопрос о его сворачивании.

Для города закрытие судоверфи означает экономический коллапс, так как это будет означать резкое сокращение поступлений подоходного налога в бюджет города и возникновение серъёзных социальных проблем в связи с увеличением безработицы.

Текст сообщения горуправы:
19 июля вечером в районе Локса потерялась собака. Порода французский бульдог. Кобель. Окрас тигровый с белой грудкой. Откликается на кличку Гифлер или Гиффу. Собака очень дружелюбная, очень любит детей.  …..  Вознаграждение гарантируется.

Видимо в летний сезон чиновникам горуправы окончательно стало нечего делать и они в перерывах между кофепитиями и перерывом на обед решили заняться каким-нибудь полезным делом.  Возможно, что учитывая периодические проблемы с невозвращением с прогулки собак, горуправление и решило начать с поиска  именно собак и кошек и первым выбор попал на кобеля бульдога Гифлера, который не вернулся с прогулки по неизвестной причине  (возможно его увела сука).   

Поиски продолжаются. Если встретите чиновников на пляже или в парке, оказывайте им помощь. Знайте - они ищут бульдога Гифлера и если вы поможете им, то возможно вам достанется вознаграждение.  

Общественность города с волнением следит за результатами поисков пропавшего кобеля и надеется, что он остался в живых. 

Ждем официального отчёта мэра города Хелле Лоотсманн о результатах работы горуправления в этом важном начинании.

Каждый год с наступлением лета в Локса ежегодно наступает сезон по уничтожению парка.

Уничтожение парка происходит благодаря  попустительству  местных властей. Хотя власти обязаны обеспечивать охрану природы, особенно в таких местах, как городской прибрежный парк, Локсаское городское управление пустило всё на самотёк и своим равнодушием и бездействием потворствует уничтожению парка.

Уже стало традицией, что с наступлением летних теплых дней и особенно в выходные дни, парковая зона  превращается в массовую стоянку для автомашин с отдыхающими, которые устраивают пикники, жгут костры, одним словом активно отдыхают. В итоге, после такого активного отдыха остаются груды мусора, кострища, природная флора парка безвозвратно разрушается на долгие годы.

Растительность прибрежной морской зоны растёт на песке и очень чувствительна к механическим повреждениям. На восстановление разрушенного травяного покрова уходят многие и многие годы. Сегодня подходы, прилежащие к небольшим прибрежным дюнам парка, на 70% лишены травяного покрова. В некоторых местах создается впечатление, что в парке проводятся автогонки, настолько почва испрещена следами покрышек джипов и прочих мотосредств. Дошло уже до того, что в парке устраивают тренировки мотоциклисты, используя склоны и тропинки парка для своих тренировок.

Горуправление, которое обязано выполнять правоохранительные функции, от этих обязанностей полностью самоустранилось.  Равнодушие руководителей горуправы  приводит  к  разрушению парка.

Правда, в прошлом году на трёх лесных дорогах были установлены знаки, запрещающие въезд на территорию парка. Но их никто не соблюдает. И вообщем-то понятно почему. Если городские власти сами регулярно нарушают законы страны, если их штрафуют за нарушение законов об охране природы, то почему посетители парка должны эти законы соблюдать.

Ссылка:
Центристы устроили самовольную свалку
Начато производство о проступке

Отношение властей к парку характеризует и этот покосившийся знак, который почти год простоял на въезде одной из лесных дорог, словно в насмешку над нерадивостью властей.

Покосившийся знак напоминает об  отношении властей к природе парка.

Городскую власть совершенно не интересует, что установленные ими знаки игнорируются и въезд на территорию прибрежного парка фактически не ограничен.

Так свободно заезжают на пляж по  этой дороге отдыхающие

Примечательно, что в парк ведут  три дороги, а запрещающие знаки городские власти  установили только на двух из них. Это хорошо знают автомобилисты и въезжают  в прибрежную зону парка по открытой для проезда дороге.

Эту дорога активно используются
для въезда в парк

В городском управлении служит множество чиновников, но ни их, ни мэра города Хелле Лоотсманн, ни её многочисленных помощников в парке никогда видно не было.

За почти двадцать лет своего правления центристские власти так и не смогли построить возле моря стоянку для автомашин.  Единственное место, где можно официально поставить автомашину трудно назвать парковочной стоянкой.

Так выглядит стоянка для машин в
парке!!

И уж совсем позорным для города является, установленный недалеко от этой парковки, городской туалет.  Можно приводить экскурсии туристов, для того, чтобы посмотреть на эту достопримечательность, так как вряд ли где-то в Эстонии найдётся еще такой же. Было бы целесообразно обязать чиновников во главе с центристским мэром Хелле Лоотсманн справлять свою нужду именно в этом туалете, до тех пор пока они не  построят нормальный.

“Еропейский” туалет по центристски!

Для иллюстрации приведу небольшую галерею фотоснимков сделанных в парке. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Фотогалерея:

Прибрежный парк превращен в стоянку для машин

Мусор и кострищи отдыхающих

Видеоклип снятый недавно возле моря.

Само заседание Таллинского административного суда состоялось  18 июня. Суд рассматривал жалобу, в которой я просил аннулировать решение городского собрания от 23.10.2008 г. , которым была принята детальная планировка Зала Царства. Против меня на судебном заседании выступали от городского собрания Рейн Хейна, от старосты уезда Вярнера Лотсманна главный специалист юридического отдела Кристьян Кенапеа и от Свидетелей Иеговы присяжный адвокат Ааре-Матти Инглист. Все трое в один голос утверждали, что детальная планировка утверждена правильно.

Только их “красноречие” в защиту Свидетелей Иеговы не пошло в прок. В конечном итоге суд вынес решение об аннулировании детальной планировки Зала Царства. На этом очередной этап беззакония центристских депутатов закончился.  

Теперь у депутатов-центристов есть право обжаловать решение суда в окружном суде. Если они воспользуются этим правом, то решение суда может вступить в силу не раньше осени этого   года.

В результате самоуправства депутатов и горуправления в Локса, игнорируя мнение горожан, был незаконно построен Зал Царства Свидетелей Иеговы. Если раньше о незаконном строительстве только писалось, то теперь есть решение суда. Что делать с Залом Царства дальше после вступления в силу решения суда , будет решать местная власть - депутаты городского собрания. Это будут уже депутаты нового созыва, так как осенью этого года состоятся местные выборы и депутаты городского собрания Локса будут переизбраны.  

Вновь избранные депутаты могут принять решение о сносе Зала Царства и сделать соответствующее   предписание Свидетелям Иеговы, а могут и не принимать этого решения и оставить Зал Царства на своём месте. Можно не сомневаться, что если центристам удастся получить в горсобрании большинство депутатских мест, то Зал Царства останется. 
Так что быть или не быть Залу Царства Свидетелей Иеговы в Локса будут решать сами горожане осенью этого года, выбирая депутатов в горсобрание.  

Резолюция суда:  “Удовлетворить жалобу Олега Гогина и аннулировать решение Городского Собрания г.Локса от 23.10.2008 нр 51 “Принятие детальной планировки участка недвижимости по адресу Пости 4/6″  

 Ссылка: Решение суда от 03 июля 2009 г.

    Зал Царства Свидетелей Иеговы в Локса

С 2004 года депутаты центристской партии и их мэр  целенаправленно продавливали строительство в Локса Зала Царства Свидетелей Иеговы.  Многие жители Локса были несогласны с этими планами.  Я неоднократно подавал и в горуправление и в горсобрание  подписанные горожанами протесты против строительства Зала Царства ( в 2005 году было собрано более 350 подписей, в 2008 г более 150).

Протесты горожан городской властью Локса были проигнорированы.

После того, как к центристам перебежали депутаты В.Фёдоров и Р.Ярве (Бердникова) и центристы получили большинство в горсобрании, им наконец-то удалось окончательно принять и утвердить долгожданные  решения необходимые для начала строительства Зала Царства. На месте пепелища дома по адресу Пости 4 началось строительство Зала Царства.

  На месте этого пепелища построили Зал Царства

В процессе утверждения детальной планировки Зала Царства горсобранием и горуправлением были неоднократно нарушены законы.  Видимо желание  побыстрее построить этот Зал было так велико, что на требования закона не обращалось внимания.

По фактам нарушения закона неоднократно  подавались  заявления  и старосте уезда и в министерство внутренних дел. О противоправных действиях властей я писал в своём блоге и на страницах газеты Сынумитоойа.

Сразу же после утверждения детальной планировки Зала Царства осенью 2008 года мною была  подана жалоба в Таллинский административный суд с просьбой аннулировать это решение горсобрания и приостановить его действие.

Так как при утверждении детальной планировки Зала Царства были нарушены нормы закона, то горуправа  должна была  приостановить выдачу разрешения на строительство Зала Царства. Этого сделано не было и разрешение на строительство было выдано.

Пока шло предварительное разбирательство в суде Свидетели Иеговы начали сверхскоростное строительство и в течение 2-х месяцев Зал Царства был построен. Разрешение на эксплуатацию Зала Царства горуправа выдала как раз в тот день, когда Таллинский Окружной суд вынес постановление, по которому детальная планировка была незаконной.    

Заседание Таллинского административного суда по жалобе Олега Гогина назначено на 18 июня. Кроме ответчика городского собрания к судебному процессу судьёй подключены Свидетели Иеговы, староста Харьюмаского уезда и министр по региональным вопросам. Представителем городского собрания является Рейн Хейна. В своём разъяснении суду Рейн Хейна утверждает, что детальная планировка Зала Царства была утверждена правильно.  

Сотни подписей горожан под протестом против строительства Зала Царства обязывают меня сделать всё возможное, чтобы суд признал детальную планировку Зала Царства незаконной. Надеюсь, что суд вынесет именно такое решение. Если заседание суда 18 июня состоится и жалоба будет рассмотрена полностью,  то судебное решение может быть оглашено к началу июля.     

Если суд признает детальную планировку незаконной, то это будет означать, что выданное разрешение на строительство и на эксплуатацию  Зала Царства тоже является незаконными.  Это в свою очередь означает, что появляется возможность требовать сноса незаконного сооружения.  

Ссылки на тему Зала Царства Свидетелей Иеговы:

Строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы противозаконнo;
Рейн Хейна о Зале Царства Свидетелей Иеговa;
Свидетели Иеговы ставят рекорд по строительству;
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

Если бы в Эстонии стали бы выбирать врага детей, то безусловно одним из первых кандидатов на этот титул стало бы Городское управление Локса во главе с мэром Хелле Лотсманн.

Вместо помощи шариковые ручки

Более 10 лет шахматный клуб Олимпик занимается в Локса детскими шахматами. Занятия с детьми всегда были бесплатными. Проводились детские турниры с призами, поездки на соревнования, был оборудован компьютерный класс.

   Здесь дети занимаются шахматами

Уже длительное время шахматный клуб находится на полном самообеспечении,  не получая от местных властей никакой поддержки.

В декабре 2008 года было запланировано провести детский рождественский турнир с призами и небольшим рождественским  угощением.  Было направлено письмо городскому управлению с просьбой выделить деньги для детского шахматного праздника. Горуправление ответило отказом. Мероприятие пришлось отменить.

30 июня 2009 шахматный клуб запланировал провести детский шахматный турнир, посвещённый  Дню защиты детей  (01.06.2009). Для детских призов, подарков и небольшого угощения нужны были деньги. Шахматный клуб обратился в горуправление. И на этот раз горуправление ответило отказом, предложив вместо помощи - шариковые ручки. Иначе, как издевательством, такое альтернативное предложение расценить нельзя.

Ссылка: Отказ горуправы и предложение шариковых ручек

С детей по 40 крон

С момента открытия бассейна в г.Локса для детей установлена плата за посещение бассейна. Сегодня цена билетов для школьников составляет 40 кр. И это при том, что локсаский бассейн является школьным бассейном, а в соответствии с законом об основной школе и гимназии взимание платы с детей за пользование школьными сооружениями запрещается.

Периодически горуправа бесстыдно объявляет, что иногда с детей ( за право посетить по закону бесплатный бассейн !!) денег брать не будут. Как, например, было объявлено на день защиты детей.

Уж только одно такое бесстыдное вымогание  прибыли  с  детей  достойно вручение титула Врага детей.

Детский сад для организации пенсионеров

Начиная с 2002 года центристы занимаются распространением демагогических (особенно перед выборами) обещаний отремонтировать правое крыло городского детского сада и открыть там дополнительные детские группы. Дети, стоящие в очередь в детский сад в 2002 году, уже давно учатся в школе, а пустые обещания центристов так и остаются обещаниями и очередь в детский сад не уменьшается. Вместо этого, в правом крыле детского сада отремонтированы помещения для пользования частно-правовой организации пенсионеров Компас, где руководит  известная в Локса пенсионерка-активистка центристов А.Глянцева.

Ссылка:   Злопыхатели

Уже не раз писалось о том, как в городе выплачиваются премии чиновникам, депутатам и прочим приближенным к власти лицам.

Самым вопиющим фактом был случай, когда депутаты сами себе назначили премию за свои же успехи в депутатской работе.

Ссылка: Центристы сами себе назначили премии

Сегодня чиновникам центристского городского управления  выплачиваются огромные оклады до 34 000 крон в месяц.

Ссылка: Зарплата чиновников резко увеличена

Но этого им, видимо, мало и чтобы пополнить их ”небольшие” доходы, им регулярно выплачиваются премии-доплаты.

Так недавно стало известно, что приказом мэра всем чиновникам горуправы перед Новым годом была выплачена премия-доплата  в размере по 1000 крон каждому.

Ссылка: Приказ о выплате чиновникам по 1000 кр

В очередной раз особо отличилась директор Русской Гимназии Галина Никитина, которая в аккурат перед Новым годом получила очередную премию-доплату в размере 10000 крон. Такую же сумму получила и и.о. директора 1.средней школы Ы.Тедрекин.

Ссылка: Приказ о выплате Г.Никитиной доплаты 10000 кр

Особенно цинична эта история тем, что в это же самое время был вынуждено отменён рождественский шахматный турнир для локсаских детей, так как у горуправы не оказалось денег для приобретения  призов и подарков детям.

Платить себе премии за счёт детей - дальше, как говорится, ехать некуда…

Ссылка:  Отказ горуправы в выделении денег на рождественский детский турнир с мотивировкой отсутствием денег в бюджете

Депутаты горсобрания по предложению городского управления приняли решение продать городскую систему центрального отопления вместе  с котельной и теплотрассами фирме Авотерм, которая находится в волости Каркси, уезд Вильянди.

Ссылка: Решение о продаже теплосетей от 21 апреля

Продажу произвели без конкурса, без публичного обсуждения, по бросовой цене в 5.5 млн.кр. По данным портала недвижимости  city24.ee это цена двух домов в Локса.

Решение о продаже депутаты приняли 21 апреля.  Против решения не было ни одного депутата.
9 человек  одним махом, простым поднятием руки продали всю городскую систему центрального отопления.

Котельная и система центрального отопления досталась городу бесплатно. Она была построена на деньги Локсаского завода и при его продаже в 1993 году была государством бесплатно передана городским властям.

Система теплоснабжения является самым важным стратегическим объектом города. От него зависят не только подача тепла в квартиры города, но и благосостояние многих горожан, которое зависит от размера счетов за отопление.

Продажа системы центрального отопления  означает, что цена на отопления с ближайшего отопительного сезона начнёт значительно расти в пропорции с аппетитами нового собственника.

Горожанам же придётся платить, так как деваться им некуда, радиаторы из квартир не выбросишь,  а антинародную власть, которая  произвела эту продажу, они  выбрали сами.

В этом заседании горсобрания приняли участие депутаты:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Елена Тяхт, Эвальд Странберг, Лариса Плехова.

По данным газеты Сынумитоойа фирма Авотерм уже в ближайшее время планирует инвестировать в теплосети 10 млн.кр и повысить цены на отопление. Такие инвестиции являются для Авотерма беспроигрышным вариантом, ведь фирма через некоторое время получит деньги с горожан обратно через увеличение цены на отопление.

Ссылка:  статья в Сынумитоойа

О цинизме депутатов и их антинародных действиях было написано в другой заметке Сынумитоойа  ”Цинизм локсаских властей”.

Ссылка: статья ”Цинизм локсаских властей”.

Центристские депутаты на выборах никогда не говорили о том, что, придя к власти, они собираются продать городские теплосети.  Если бы они  хотя бы один раз  заикнулись об этом, то за них никто бы не стал голосовать, разве что ближайшие родственники.

Точно также в своё время была бесплатно отдана частной фирме больница со всем оборудованием и персоналом. Сегодня же городская больница выставлена на продажу по цене 19.9 млн.крон

Ссылка: Продажа больницы

Игнорирование мнения своих избирателей и принятие незаконных решений является нормой для центристских депутатов.

Закон о конкуренции обязывает самоуправление проводить продажу городских инфроструктур монопольного значения публично и на конкурсной основе. Кулуарная продажа без конкурса законом не разрешается.

Продажа Локсаских теплосетей была проведена кулуарно, без широкого обсуждения и без конкурса.

На это незаконное решение подана жалоба старосте уезда. Староста уезда своим распоряжением начал надзор. У старосты уезда есть право предложить горсобранию отменить незаконное решение. Если горсобрание его проигнорирует, то тогда староста уезда подаст протест в суд и решение горсобрания  будет аннулировано судом.

P.S. Деньги вырученные от продажи теплосетей фактически идут на выплату раздутого фонда заработной платы городских властей. На сегодняшний день городской фонд заработной платы составляет около 57% !! от собственных доходов города. ”Продавать” жителей города в залог владельцу теплосетей для того, чтобы удовлетворить личные запросы властей, особенно цинично. Не говоря уже о том, что город теперь лишился возможности использовать для реконструкции деньги Евросоюза, так из этих фондов  проекты частных фирм не финансируются.

Некоторые ссылки:
Зарплата чиновников резко увеличена
Центристы сами себе назначили премии
Совершенно секретно
Премиальный дождь

Представителем 25 учителей является уже известное в Локса адвокатское бюро Сеппик&Сирел, которое постоянно представляет в суде городское управление.

25 учителей подали иск против Олега Гогина. В своём иске они просят суд установить, что они исполнили решение Харьюмааского уездного суда от  28.09.2007  нр 2-05-17529.

Напомню,что этим решением суд обязал учителей напечатать  опровержение ложных данных, опубликованным ими в клеветническом письме.

Так как учителя решение суда не выполнили, то судебными исполнителями было начато исполнительное производство.  

Ссылка:
Учителя проиграли и в окружном суде
 Новости с судебного фронта
Бесконечная история

В своём иске учителя просили суд остановить исполнительное производство начатое судебными исполнителями, а также остановить все возможные будущие исполнительные дела.

Суд оставил это прошение без удовлетворения, так как у учителей нет оснований требовать остановки исполнительного производства, а требовать остановить ещё не начатые дела не обосновано.

Суд сначала не принял иск в производство, так как по мнению суда требование учителей установить, что решение Харьюмааского уездного суда исполнено не входит в компетенцию суда, а также такое требование никак не защищает права учителей и не указывает, что их права каким-то образом нарушены.

В ответ учителя направили суду повторное разъяснение, в котором настаивали на принятии в иска в производство.

Суд не стал с ними спорить и принял постановление о начале судебного  производства. 

Неизвестно, кто посоветовал учителям подать такой иск, но очевидно, что этот человек или группа людей, этим своим советом учителей в очередной раз подставил.

Дело в том, что факт того, выполнено или нет решение  Харьюмааского уездного суда, никак не влияет на права учителей и никак их не нарушает. Иск же в суд можно подавать только в случае нарушения прав истца. Это и объяснил учителям судья в своём постановлении. Но по каким-то одним им ведомым причинам (а скорее всего им никто постановление суда даже и не прочитал), учителя проигнорировали совет судьи и настояли на своём.

Теперь иск взят в производство и ответчика (Олега Гогина) обязали дать ответ. 
Судебные расходы будут расти с каждым этапом судебного производства. Очевидно, что все судебные расходы придётся оплачивать учителям, так как судебное производство или будет закрыто или иск не будет удовлетворён, из-за отсутствия нарушения прав учителей.     

Для чего же было подталкивать учителей начать заведомо проигранное судебное дело ?

По всей видимости для того, чтобы подготовить их к выборам в местные органы власти осенью этого года. Учителя и так находятся в вассальной зависимости от своего директора-депутата Г.Никитиной, а теперь ещё их связывают по рукам и ногам судебными тяжбами. Так что к выборам для них готовится  очевидное решение их проблем - проголосовать за директора или кого-нибудь из центристов, обещая в этом случае решение всех вопросов.

Только ничего этим решено не будет. Наоборот, если центристы придут к власти, то с очевидностью можно уже сейчас сказать, что 2009-2010 учебный год будет для Русской Гимназии последним. Ну, а что касается судебных дел, то их разрешение не зависит ни от того, кто находится у власти в городе, ни от того,  кто нанял себе самого дорогостоящего адвоката.

Как уже неоднократно писалось, суд будет исходить из объективных фактических обстоятельств. Так было в деле о клеветническом письме, так это будет и сейчас. И никакие эмоции и обещания здесь не помогут.

   Сообщение мэра Хелле Лоотсманн

О деле квартирного товарищества Альянс уже писалось раньше

Ссылка: Локсаский лохотрон

Во многом, благодаря ”медвежьим услугам” горуправы во главе с мэром Хелле Лоотсманн, эта история всё ещё продолжается до сегодняшнего дня.

В своём сообщении Х.Лоотсманн бравурно  пишет  о  расследовании уголовного дела в отношении членов правления Альянс.

Из слов мэра выходит, что всё хорошо - справедливость восстановлена, нарушители закона определены, а результаты уголовного дела дают возможность восстановить законность.

Но всё это совсем не так.

На самом деле постановлением Пыхьяской Окружной прокуратуры уголовное дело, начатое в отношении членов правления КТ Альянс, закрыто и никто не признан виновным. Если дело закрыто, то никаких последствий  ни для членов правления КТ Альянс, ни для самого  товарищества, оно не несёт. Это означает, что всё осталось в том же положении, что было на тот момент, когда была опубликована статья Локсаский лохотрон.

Всё это должна очень хорошо знать мэр Х.Лоотсманн.

Почему мэр Х.Лоотсманн в своем сообщении скрывает, что уголовное дело закрыто, неизвестно.

Кто приложил свою руку к тому, чтобы уголовное дело было закрыто, тоже неизвестно.

Вместо того, чтобы помочь горожанам в решении спора вокруг квартирного товарищества Альянс, горуправа ещё более его запутывает, а начатые дела по каким-то, только ему ведомым причинам, не доводит до конца.

Не сумев или не захотев довести уголовное дело до своего логического завершения, горуправа теперь предлагает квартирному товариществу новую идею - начать судебную тяжбу с членами правления квартирного товарищества Альянс.  

Но мэр Х.Лоотсманн почему не говорит, что судебные издержки на ведение судебного производства составят не менее 40 тыс.крон, так как Альянсу очевидно в очередной раз посоветуют нанять адвокатское бюро Сеппик&Сирел, руководитель которого является спонсором центристской партии. А услуги этого сверхдорогого бюро стоят более 2000 крон за один час.  

Не говорит мэр Х.Лоотсманн и о том, что судебное производство в этом гражданском деле может длиться годами.

Эта очередная “помощь” горуправы может привести к тому, что долги КТ Альянс за время судебной тяжбы за счёт процентов вырастут ещё больше, а платить по ним всё равно придётся всем членам товарищества.

На сегодняшний день можно констатировать пока лишь то, что благодаря вмешательству горуправы и мэра Х.Лоотсманн, в течение 1.5 лет не только не решён спор квартирного товарищества Альянс, а создано ещё больше проблем. 

Галина Никитина на заседании горсобрания

Видимо, после скандального судебного дела о клеветническом письме директору Г.Никитиной так понравилось судиться, что теперь она по любому поводу нанимает присяжных адвокатов с оплатой  им баснословных гонораров.

Если бы директор Г.Никитина оплачивала услуги адвокатов из своего кармана, то это было бы её личным делом, но она в лице директора школы оплачивает эти услуги из денег школы, а это касается уже всех горожан.

На одном из судебных судебных заседаний по делу о клеветническом письме 26 учителей Г.Никитина хотела представить суду в качестве доказательства собранные заявления  школьников, пытаясь ими доказать, что данные приведённые в письме учителей о деятельности шахматного клуба Олимпик являются правдивыми. Судья эти заявления в качестве доказательства принимать отказалась.

Естественно, что после такого заявления в суде, у шахматного клуба появился обоснованный интерес выяснить, что за заявления были собраны администрацией школы от школьников и что в них было написано про деятельность клуба.

В соответствии с законом о публичной информации все документы, находящиеся в  городских учреждениях, в том числе и в Русской Гимназии, являются публичными (за исключением документов содержащих личные данные). Это означает, что каждый желающий в любое время может с ними ознакомится или получить их копию.

Шахматный клуб обратился в горуправу с запросом, в котором попросил выдать копии заявлений школьников, собранных администрацией школы. Горуправа обязала ответить на этот запрос директора Русской Гимназии Г.Никитину.

Директор Г.Никитина ответила клубу, что отказывается  выдавать запрашиваемые заявления. Своим отказом она  нарушила закон о публичной информации.

Ссылка: Отказ директора Г.Никитиной

В соответствии с Конституцией действия самоуправления можно обжаловать только в суде.

Поэтому клубу не осталось ничего другого, как подать на незаконные действия директора Г.Никитиной жалобу в административный суд, с просьбой сделать предписание  исполнить закон и выдать копии заявлений.

Но директор Г.Никитина, видимо, решила стоять до конца и от имени Русской Гимназии заключила договор с адвокатским бюро, наняв для защиты своих незаконных действий аж двух адвокатов из адвокатского бюро Seppik&Sirel (того самого, которое защищало её в деле о клеветническом письме).

Один час адвоката стоит 2006 кр. Общая стоимость адвокатских услуг может составить до 40 000 крон.

Какого же было удивление, когда в суде адвокаты заявили, что никаких заявлений у Русской Гимназии или у директора нет и никогда не было и поэтому копии этих заявлений выдать невозможно.

Судебное производство продолжается. Следующее заседание назначено на 12 июня.

Действия директора Г.Никитной ничем не оправданы. Когда из и так небольшого бюджета школы директором растрачиваются десятки тысяч на дорогостоящих адвокатов только лишь для того, чтобы оправдать незаконные действия самого директора, то это иначе, как самодурством назвать нельзя.  И это при том, что в горуправе есть два специальных чиновника, в обязанности которых входит представлять город и городские учреждения в суде.

Эти растрачиваемые на адвокатов школьные деньги должны были быть направлены не на судебные игрища директора, а на зарплаты учителям и  школьные пособия для учащихся.

Подобное самодурство директора должно быть незамедлительно прекращено и это должны сделать депутаты горсобрания и члены горуправления.

Теперь бельё детского сада стирают в частной общей прачечной, находящейся в собственности заведующего городского предприятия по благоустройству Алана Алаярва, который как стахановец одновременно успевает работать сразу в двух должностях - управлять в своей прачечной и исполнять обязанности заведующего городским предприятием.

Алан Алаярв в своей прачечной.

Городское управление вместо того, чтобы создавать рабочие места, наоборот их сокращает. В тоже время, освободившийся от сокращения рабочего места фонд заработной платы, через заказы, направляется в доход частной прачечной, принадлежащей протеже мэра центристу  Алану Алаярву и на дополнительные зарплаты однопартийцев.

В условиях резкого роста безработицы в стране  такая политика сокращения рабочих мест,  направленная на обогащение приближенных к власти лиц, цинична и антинародна.

Объяснения горуправы, что сокращение места прачки вызвано экономическими трудностями в стране, является откровенной демагогией и не имеют под собой никакой объективной почвы.

На самом деле  фонд зарплаты сокращенной прачки нужен для того, чтобы выплачивать дополнительные зарплаты своим “боярам”.

Так, например, деньги из сокращенного фонда зарплаты идут в том числе на выплаты учителю Русской Гимназии Владимиру Гриллу ( сыну известного деятеля центристов, временно приостановившего свои полномочия, депутата Юрия Грилла), который в декабре получил себе ещё одно рабочее место члена правления бассейна.

Ссылки:
Решение о назначении Ю.Грилла членом правления  с зарплатой  12000 кр в месяц
http://www.loksasport.ee/images/protokollid/protokoll_3_2008.pdf

Решение о заключении трудового договора с В.Гриллом на работу в бассейне
http://www.loksasport.ee/images/otsused/otsus17.pdf

Решение о назначении Ю.Грилла на работу тренером в бассейн
http://www.loksasport.ee/images/otsused/otsus16.pdf

Решение об установлении В.Гриллу зарплаты 6000 кр в месяц
http://www.loksasport.ee/images/protokollid/loksa_sp_1_2009.pdf

Теперь Владимир Грилл, по примеру Алана Алаярва, также успевает работать сразу на двух рабочих местах одновременно – в Русской Гимназии и в бассейне. Причём должность члена правления ( которая была  введена для Ю.Грилла с  окладом в 12000 крон) уступил ему по родственному его отец Ю.Грилл, а сам Ю.Грилл решил перейти на должность  тренера в бассейне.

 Или, например, известный перебежчик Виктор Фёдоров, которому теперь предоставлено место заведующего для руководства четырьмя рабочими  !! очистных сооружений, оклад которого пока не раскрывается.

Их зарплаты для многих работников детского сада и горожан являются недосягаемыми, не говоря уже о возможности получать зарплату одновременно за две должности.

Впрочем, видимо, ни В.Грилла, ни его отца Ю.Грилла, ни В.Фёдорова, ни прочих центристских депутатов проблемы  горожан, вряд ли волнуют. Иначе эти “избранники народа”  занимались бы не удовлетворением своих личных интересов, а развитием города для создания новых рабочих мест для горожан.

Горожанам же остаётся  довольствоваться лишь “корешками” и наблюдать как приближённые к власти набивают свои карманы “вершками”, а заодно и карманы частных предприятий своих однопартийцев.

   Карин Таммемяги

Центристские мэры всегда отличались неумением управлять   городом. Их характеризует беззаконие и самодурство.  В итоге городу постоянно наносится ущерб. Это является одной из основных причин, почему город Локса находится в таком упадке.

Этим отличался бывший мэр Андрес Каскла, под руководством которого, например, частно-правовой фирме была бесплатно отдана городская больница вместе со всем оборудованием и большим участком земли. Этим отличается и сегодняшний мэр Хелле Лоотсманн, которая организовала незаконный переворот в сентябре 2006 года, организовав взламывание замков кабинетов и истратив на адвокатов для защиты своей незаконной власти около 1 млн. кр городских денег. 

И вот недавно всплыл очередной факт незаконной деятельности бывшего шестимесячного мэра К.Таммемяги  2005 года, из-за чего городу был нанесён ущерб в рамере 250 000 крон.   

Весной 2005 года горсобранием было принято постановление о предоставлении арендаторам городских квартир права преимущественного выкупа квартир по цене приватизации.  Список жилых помещений подлежащих выкупу был приложен к постановлению.  Для покупки квартиры наниматель должен был подать в горуправу соответствующее заявление.

В сентябре 2004 года в Локса из Нарвы переехал И.Ефимов, с которым мэр Хелле Лоотсманн подписала договор найма, в соответствии с которым И.Ефимову предоставлялся в пользование городской дом по адресу Ластеайа 4.

Так как этот дом был включён в список помещений подлежащих преимущественному выкупу, то И.Ефимов, обладая таким правом, в июне 2005 года подал в горуправу заявление, в котором попросил на основании постановления горсобрания продать ему дом по цене приватизации.

Мэр К.Таммемяги составила письмо от 21.06.2005, состоящее из четырёх строчек, в котором ответила И.Ефимову отказом.  Отказ бы незаконным, так как  нарушал постановление горсобрания.

Ссылка:  Письмо мэра К. Таммемяги от 21.06.2005 

И.Ефимов посчитал, что К.Таммемяги нарушила постановление горсобрания и его право на выкуп дома, и подал жалобу в суд с просьбой признать письмо мэра К.Таммемяги незаконным.

В сентябре 2006 г. суд начал производство по жалобе И.Ефимова и 15 февраля 2008 г.  Таллинский Окружной удовлетворил его жалобу.

Ссылка:  Решение Таллинского Окружного суда от 15.02.2008

Окружной суд решил, что письмо К.Таммемяги является незаконным, что своим отказом К.Таммемяги нарушила право И.Ефимова выкупить городской дом. Окружной суд также пришёл к выводу, что у И.Ефимова есть право получить у города компенсацию за нанесённый ему в результате отказа К.Таммямяги ущерб, в случае, если он был вынужден купить дом по более высокой цене, чем цена приватизации.

И Ефимов так и сделал. После вступления в силу решения  Окружного суда, он в ноябре 2008 года подал в суд новую жалобу, в которой на основании решения Окружного суда потребовал от города компенсировать  нанесённый ему ущерб.

Горуправа и горсобрание согласились выплатить И.Ефимову 250 000 крон и предложили прекратить судебное производство.

Ссылка: Решение горсобрания (29.01.2009 нр8 ) о выплате И.Ефимову 250 000 кр 

Вот таким образом четыре незаконных строчки центристки Карин Таммемяги обошлись городу в 250 000 крон.

О решении горсобрания и о пояснительной записке к этому решению,  достаточно подробно написано в газете Сынумитоойа.

Ссылка: Заметка в газете Сынумитойа

В пояснительной записке горсобрания тщательно скрывается тот факт, что причиной нанесённого городу ущерба, являются незаконные действия К.Таммемяги.

О причинах сокрытия этого факта не трудно догадаться.  В соответствии с Законом о государственной ответственности  К.Таммемяги должна возмещать  нанесённый ею ущерб.  Но это только в том случае, если так решат депутаты горсобрания.  Депутаты же горсобрания вместе с членами горуправления  покрывают незаконные действия К.Таммемяги и не желают в соответствии с законом требовать с неё возмещения нанесённого городу ущерба.

Сама К.Таммемяги работает сейчас заведующей отделом образования в уездном управлении при старосте уезда Вярнере Лоотсманне. 

Вышеизложенное является примером нахальной политической коррупции, когда, исходя из партийных интересов, власти  покрывают незаконные действия своего однопартийца, в результате чего тот избавляется от ответственности, а выплата насённого им ущерба перекладывается на горожан.

Фамилии депутатов горсобрания, которые голосовали за решение о выплате И.Ефимову 250 000 крон из бюджета города:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Ольга Фанаилова, Рената Ярве(Бердникова), Елена Тяхт, Эвальд Странберг, Мярт Пракс.

Уже неоднократно публиковались опровержения статей  Р.Хейна, где он сообщал данные не  соответствующие действительности. Видимо для центристов распространение ложных данных стало уже какой-то манией.

Ссылки: Вышел свежий номер газеты Локса Елу Рейн Хейна - журналист

Вот и сейчас Р.Хейна в очередной раз взялся за перо и написал про Зал Царства Свидетелей Иеговы.

Так как его выводы не соответствуют  действительности, то придётся их в очередной раз опровергнуть.

Ссылка: Заметка Р.Хейна в Локса Елу

Рейн Хейна сообщает, что в заметке О.Гогина опубликованной в его блоге 16.02.2009 подтасовано постановление  Окружного суда о том, что по мнению суда детальная планировка Зала Царства  является незаконной и что это не соответствуют действительности. Можно не сомневаться, что такие  же разъяснения преподносятся в устной беседе и многим горожанам .    

Ссылка:  Строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы противозаконно

А как же обстоят дела на самом деле?

1. Олег Гогин подал жалобу в Таллинский административный суд с просьбой признать незаконным решение горсобрания от 23 октября 2008, в котором центристы утвердили детальную планировку Зала Царства Свидетелей Йеговы по адресу Пости 4/6.

2. Одновременно с жалобой было подано и прошение о предварительной защите, с просьбой приостановить действие решения горсобрания до вступления в силу решения суда, так как существовала реальная возможность, что иеговисты  постараются  успеть построить Зал Царства до принятия решения суда и тогда исполнение решение суда могло бы быть затруднено.

Если это прошение было бы вовремя удовлетворено, то Зал Царства построен бы не был.

3. Таллинский административный суд взял основную жалобу в производство, но необоснованно не удовлетворил прошение о предварительной защите. На действия суда была подана жалоба в Окружной суд. Пока два месяца шло судебное разбирательство, иеговисты  организовали сверхскоростное строительство Зала Царства и успели его построить и  уже 06.02.2009 горуправа выдала  разрешение на эксплуатацию Зала Царства.

4. В этот же день Окружной суд вынес постановление, в котором написано, что по мнению суда, жалоба О.Гогина подлежит удовлетворению (т.е. детальная планировка Зала Царства является незаконной), а действия суда в отношении предварительной защиты неправильные. Но в тоже время суд решил не удовлетворять прошение о приостановлении действия детальной планировки, так как по мнению суда это не дало бы желаемого  результата,  потому что строительство Зала Царства уже было начато (а фактически в этот день и закончено). 

5. Жалоба О.Гогина осталась в судебном производстве и по ней скоро будет назначено судебное заседание.

Ссылка: Постановление Таллинского Окружного суда

В доказательство вышеизложенного здесь приведён текст из постановления Окружного суда

” tuvastatud asjaolude ja asjas kogutud tõendite põhjal on suur tõenaosus kaebuse rahuldamiseks …” 

Перевод: ” На основании установленных обстоятельств и собранных в деле доказательств есть большая вероятность  того, что жалоба (жалоба Гогина о признание детальной планировки незаконной ) будет удовлетворена” 

Это означает, что  детальная планировка строительства Зала Царства является незаконной.

И как же в свете этой дословной выдержки из постановления Окружного суда надо понимать заявление Р.Хейна?  Либо он не умеет читать по эстонски, либо преднамеренно вводит читателей газеты в заблуждение. 

Вывод из всего этого можно сделать только один. Ни словам, ни письменным заявлениям депутата  Р.Хейна верить нельзя.  Публикование подобной статьи лишний раз это подтверждает, а для человека в его возрасте  такие действия являются уже сами по себе неблаговидным поступком.  

И совсем уж несеръёзны разъяснения Р.Хейна по поводу причин не рассмотрения депутатами горсобрания протеста горожан об отмене строительства Зала Царства. Горожане использовали своё законное право и подали  протест горсобранию с предложением отменить детальную планировку. Для того, чтобы депутат Р.Хейна и его центристские коллеги приняли по протесту  горожан решение,  пришлось  обращаться в суд.  Только почти год спустя и то после вмешательства суда депутаты соизволили наконец принять решение, в котором отказались рассматривать предложения горожан.

Ссылка: Решение горсобрание нр 10 от 05.02.2009

Этот факт тоже говорит сам за себя.  Подобная деятельность центристских депутатов говорит о том, что никакие они не  ”народные депутаты”, раз их надо заставлять через суд выполнять свои обязанности и рассматривать заявление горожан.

Ссылка: Подстава

После того, как в спор вмешались судебные исполнители, обеспечивающие  исполнение решения суда, дело приняло новый оборот.

Учитель гимназии Елена Месевря, после возбуждения  исполнительного производства в связи с  невыполнением  решения суда, решила нанести “ответный удар”. Она заключила договор с адвокатским бюро Сеппик&Сирел ( адвокат К-К.Сеппер) и от своего имени подала иск в суд на Олега Гогина. Для представительства в суде Е.Месевря выбрала одно из самых дорогостоящих адвокатских бюро - один час услуг адвоката стоит 2000 крон. Судебные расходы по этому иску могут составить до 40000 крон. Плюс к этому ещё добавятся затраты ответчика.

Городское управление в своё время один раз уже полностью оплатило все личные судебные издержки учителей ( 41 595 кр ) в Харьюмаском уездном суде и в Таллинском окружном суде. 

Но в этот раз горуправа оплачивать судебные расходы вряд ли будет.  Для этого просто нет денег  – городская касса пуста. 

Ссылки:
Решение Городского собрания от 24.04.2008 об оплате судебных издержек учителей

Решение Городского собрания от 18.09.2007 об оплате судебных издержек учителей

Платёжные документы городского управления

На сегодняшний день адвокат нанятый Е.Месевря, представил иск в суд. Начато судебное производство. Ответчик представил свои ответы и разъяснения. Судебное заседание пока ещё не назначено.

Кто будет оплачивать расходы Е.Месевря на дорогостоящего адвоката, пока неясно.

Возможно, что адвокатские услуги будут оплачены из бюджета гимназии или за счёт “добровольных”  пожертвований самих учителей.

По прошению адвоката суд на время судебного производства своим постановлением приостановил исполнительное производство начатое против Е.Месевря. Это постановление обжаловано в окружном суде. Идёт производство.

Видимо первое проигранное дело ни Е.Месевря, ни её покровителя депутата горсобрания директора гимназии Г.Никитину ничему не научило.

В первом суде в течение двух лет звучали громогласные заявления, что дело выиграно и что в письме составленном Г.Никитиной и Kº всё написано правильно. А что оказалось на самом деле?  Что суд был проигран, а в письме написана клевета.

Теперь же всё повторяется по новому кругу. Опять звучат победоносные заявления, но опять будет тот же результат.

Почему так будет? Потому что в суде демагогические заявления типа “Я заявляю, что всё написанное мною правда или Я заявляю, что исполнила решения суда”  не проходят.  Это может пройти на заседании горсобрания, в учительской, в своём кабинете, но не в суде.  В суде судья учитывает только факты. А факты говорят о том, что Е.Месевре никакие адвокаты не помогут и исходя из  пословицы про верёвочку, конец этой истории всё равно наступит и опровержение будет напечатано. 

Но только, как и в тот первый раз, пострадавшими опять будут рядовые учителя, которые тогда пострадали из-за того, что вынуждены были поставить свои подписи под клеветническим письмом, составленным  Г.Никитиной и Kº, а теперь будут вынуждены оплачивать новые многотысячные расходы на адвоката и расходы  судебного исполнителя. 

Стоит заметить, что всё это, как утверждается, происходит  исключительно  “добровольно”.

Со своей стороны могу сказать, что те из учителей, у кого есть желание закончить для себя эту неприглядную историю, всегда могут со мной встретиться и думается, что найдётся возможность,  как решить этот вопрос.

     Вярнер Лоотсманн

В 2008 г. в Локса был построен бассейн 1.средней школы. Бассейн построен в долг, за который в течение 32 лет город выплатит около 119 млн.кр. 

17.06.2008 решением Городского собрания было учреждено частноправовое целевое учреждение Локса Спорт.

Ссылка: Решение городского собрания об учреждении целевого учреждения Локса Спорт

Затем частноправовому учреждению Локса Спорт был безвозмездно отдан в собственность большой участок недвижимости вместе с городским стадионом, а также передан в бесплатное пользование бассейн и спортзал 1.Средней школы. 

Высшим управляющим органом Локса Спорт является его совет.

В соответствии с уставом Локса Спорт оплата труда членам совета назначается городским управлением.

Староста Харьюмаского уезда Вярнер Лоотсманн представил в горуправу заявление, в котором выразил желание стать членом совета Локса Спорт.

06.02.2009 городское управление распоряжением нр 18 назначило   Вярнера Лоотсманна членом  Локса Спорт. 

Распоряжение было принято под руководством и при непосредственном участии Хелле Лоотсманн, которая является женой В.Лоотсманна. Она же подписала и само распоряжение.

Ссылка: Распоряжение городского управления 

Недопустимо, чтобы органы местного самоуправления  превращались в семейный подряд по назначению своих родственников на различные должности. Случаи, когда жена – мэр города руководит назначением своего мужа – старосты уезда в совет учреждения Локса Спорт, должны быть исключены в принципе. 

Похоже, что сколько бы не писалось про неэтичные действия центристского городского управления, но им это, как с гуся вода. Желание попользоваться городским бюджетом так велико, что невозможно удержаться от того, чтобы хоть немножко не   отщипнуть от общего пирога.

Перед Новым Годом депутаты и  члены городского управления неоднократно заявляли, что в городе финансовые трудности и надо всем затянуть потуже пояса.  Естественно, что и новогодних премий платить никому не будут, так как нет денег. 

Как оказалось, для избранной группы руководителей деньги всё же нашлись. Тут же незамедлительно появилось распоряжение  городского управления от 18.12.2008, в соответствии с которым группе руководителей городских учреждений перед рождеством выплачена дополнительная выплата по 1000 крон каждому.

Этими руководителями, которые, несмотря ни на какие финансовые кризисы, своим тяжёлым трудом заслужили рождественскую дополнительную выплату, являются:

И.о заведующей детским садом Ирма Виркунен – 1000 кр
Директор Музыкальной школы Лаури Метус- 1000 кр
Заведующая Культурным центром Елина Ааса- 1000 кр
Заведуюшая библиотекой Илле Пиибеманн- 1000 кр
Заведующая Дневным центром Кюлли Вейдеманн- 1000 кр
Заведующий Локса Хальястус Алан Алаярв- 1000 кр

Ссылка:
Распоряжение горуправы от18.12.2008 нр 239

Как вежливо разъяснено в тексте распоряжения, те, кто  несогласны с распоряжением, могут его оспорить в Таллинском Административном суде в течение 30 дней.

В распоряжении объясняются и причины массовой предрождественской выплаты руководящим работникам.  

Текст распоряжения звучит так:
“За активное участие в предрождественской подготовке, в уборочных работах, работах по украшению и за участие в рождественских мероприятиях , а также по соглашению сторон”

Выплата премий должны быть обоснована и справедлива. Тогда она заслужена и не вызывает протестов. 

 Выплачивая рождественские премии( а это премии, как бы они не назывались в распоряжении) руководителям учреждений, скрывая это от городских служащих и работников, предлагая  различные обоснования, является недопустимым для публичной власти.

Публичная власть должны выплачивать премии своим работником публично, не скрывая этого и объясняя причины премирования.
Если решили поощрить работников рождественскими премиями, то делать это надо для всех, а не только для избранных. В противном случае извращается весь смысл таких поощрений и они превращаются в орудие политического подкупа и дарения “с барского плеча”  работникам, исходя их принципа наибольшей преданности.

       Зал Царства построен

О строительстве Зала Царства  писалось неоднократно

Ссылки:
Свидетели Иеговы ставят рекорд по строительству;
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

В течение 4 лет в Локса шло противостояние горожан планам центристской партии построить в городе Зал Царства Свидетелей Иеговы. 

Несмотря на протесты, многочисленные подписи горожан, предложения об отмене строительства Зала Царства, депутаты  городского собрания центристской партии во главе с Рейн Хейна,  члены горуправления во главе с Хелле Лоотсманн, используя властные полномочия данные им законом, вместе со Свидетелями Иеговы Зал Царства всё-таки построили.

Список депутатов городского собрания, голосовавших за различные решения горсобрания, позволившие построить  Зал Царства:
Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла

Члены городского управления, утвердившие различные распоряжения по строительству Зала Царства:
Хелле Лоотсманн, Андрес Каскла, Яан Пёёр, Владимир Грилл, Эха Лахмытко, Ыннела Тедрекин, Лайви Кирсипуу

06 февраля 2009 г. члены городского управления приняли распоряжение о выдаче разрешения на эксплуатацию Зала Царства.  

Ссылка:
Заседание горуправы от 06.02.2009 вместе с распоряжением нр 17.

Строительство Зала Царства стало возможным благодаря незаконной детальной планировке, утверждённой 23.10.2008 депутатами горсобрания по предложению горуправы.   

Этапы строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы в г.Локса

1.  Первая попытка построить Зал Царства Свидетелей Иеговы в Локса напротив здания городского управления центристами была предпринята в 2005 году. 

Городское управление под руководством Хелле Лоотсманн начало детальную планировку по строительству Зала Царства по адресу Таллина 30 (напротив здания городского управления) 

В городе был организован сбор подписей против планов строительства Зала Царства.  Более 300 жителей города подписали заявление, в котором  высказались против строительства Зала Царства. 

В итоге, осенью 2005 года непосредственно перед выборами в местные органы власти  центристы по политическим мотивам, не желая рисковать перед выборами своим имиджем, были вынуждены остановить производство детальной  планировки.

2. После того, как  осенью 2006 года депутаты  В.Фёдоров и Р.Ярве(Бердникова) перебежали к центристам,  центристы  предприняли вторую попытку по строительству Зала Царства.

3.  05 марта 2007 г центристские депутаты выделили Свидетелям Иеговы под строительство Зала Царства участок земли по адресу Пости 4/6, который принадлежал городу. 

4. На этом участке стоял двухэтажный городской дом, который, сделав в нём необходимый ремонт, вполне можно было бы использовать, но который депутаты решили снести, для того чтобы освободить место под строительство Зала Царства. Вскоре дом был подожжён и сгорел дотла.

5. Незамедлительно властями города началось принятие различных решений и распоряжений необходимых для строительства Зала Царства.

6. В городе начался сбор подписей против планов строительства Зала Царства.  Более 150 жителей города подписали заявление, в котором  высказались против строительства Зала Царства. Подписанные протесты горожан были переданы в горсобрание и горуправление.

Депутаты горсобрания и горуправление эти протесты проигнорировали.

7. Вторая попытка центристов по утверждению детальной планировки тоже закончилась неудачно. На 15 мая 2008 г. городским собранием было запланировано утверждение  детальной планировки.  Олегом Гогиным было направлено заявление городскому управлению и министерству внутренних дел с просьбой остановить детальную планировку, так как она была незаконной.

8. В результате этих действий горсобрание было вынуждение отказаться от утверждения детальной планировки, а городское управление начало производство детальной планировки опять с самого начала.

9.  28.04.2008 Олег Гогин передал горсобранию и горуправе, протест, подписанный горожанами, в котором предлагалось отменить детальную планировку по строительству Зала Царства.

10. Депутаты горсобрание проигнорировали требование  горожан и не приняли  решения по его рассмотрению. На действия горсобрания был подана жалоба в административный суд.  Жалоба находится в производстве Таллинского Административного суда. Только после вмешательства суда, спустя почти год, 05.02.2009 депутаты рассмотрели протест горожан. 

11. Третья попытка по утверждению детальной планировки была предпринята 23 октября 2008. На этот раз центристские депутаты  утвердили детальную планировку Зала Царства Свидетелей Йеговы по адресу Пости 4/6 и дорога для начала строительства была открыта.

12. Но и в этот раз детальная планировка была незаконной.  Олегом Гогиным была подана жалоба в административный суд с просьбой признать детальную планировку незаконной и её отменить. Суд начал судебное производство.  

13. Свидетели Иеговы при поддержке городского управления, зная о том, что суд в любой момент может признать детальную планировку незаконной, начали сверхскоростное строительство Зала Царства, с очевидной целью успеть закончить строительство и сдать его в эксплуатацию до того, как выйдет решение суда.  

14. Несмотря на начатое судебное производство, 07.11.2008 горуправа выдала разрешение на строительство Зала Царства.

15.  06.02.2009 Таллинский Окружной суд издал постановление из которого следует, что детальная планировка, утверждённая горсобранием, является незаконной.

Ссылка:
Постановление Таллинского Окружного суда

Это означает, что незаконными являются и выданные горуправой разрешение на строительство и на эксплуатацию Зала Царства Свидетелей Иеговы.  

16. В этот же день 06.02.2009 горуправа выдаёт Свидетелям Иеговы разрешение на эксплуатацию Зала Царства.

Итоги:

В результате незаконной деятельности центристских депутатов горсобрания и горуправления в г.Локса был незаконно построен Зал Царства Свидетелей Иеговы.
Было проигнорировано мнение горожан и грубо нарушены законы страны.
Локсаские власти, используя свои властные полномочия, нарушая закон, добились своего - Зала Царства Свидетелей Иеговы несмотря ни на что был построен. 

На сегодняшний день Таллинский Административный суд ведёт производство о признании детальной планировки Зала Царства и выдаче разрешения на его строительство незаконными.

Опираясь на постановление Таллинского Окружного суда, с уверенностью можно предсказать, что будет принято судебное решение о признании детальной планировки незаконной.    

Выдача разрешений на строительство и эксплуатацию на основании незаконной детальной планировки означает, что здание Зала Царства Свидетелей Иеговы было построено и сдано в эксплуатацию незаконно.

Свидетели Иеговы знали о возможной незаконности детальной планировки, но, проигнорировав это обстоятельство, начали строительство Зала Царства.

Дальнейшие события зависят от действий городских властей. В соответствии с законом городские власти могут издать предписание о сносе незаконных строений. В случае, если владелец строений не выполнит предписание, то у власти есть право произвести снос незаконных зданий в принудительном порядке.

Будет ли данная норма закона реализована в отношении Зала Царства построенного в г.Локса, покажет будущее.

Газета Постимеес сообщила, что староста Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамм направил протест в Таллинский Административный суд на решение городского собрания от 04.11.2008 нр 60 .

Ссылка: Статья в газете Постимеес

Как уже писалось ранее 04 декабря прошлого года староста уезда произвёл надзор над незаконным решением городского собрания от 04.11.2008 нр 60, в соответствии с которым депутаты решили взять в банке кредит в размере 10 млн.кр.

Ссылка: Центристам запретили продолжать разорять город Локса

Староста уезда предложил депутатам городского собрания в течение 15 дней аннулировать своё незаконное решение.  Депутаты это предложение не выполнили.

Депутаты горсобрания:
Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Елена Тяхт, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Мярт Пракс, Ольга Фанаилова.

В соответствии с законом о правительстве, если депутаты горсобрания отказывается исполнять предложение старосты уезда, то он подаёт на них в суд.

Староста Ляэне-Вируского уезда направил протест в Таллинский Административный суд, в котором попросил суд аннулировать решение городского собрания. Заседание суда состоится 17.02.2009.

В соответствии со справкой министерства финансов прямые долги города на сегодняшний день составляют:

Кредиты в номинальной стоимости              -   11 568 182 кр
Обязательства по капитальной аренде          -   41 239 149 кр
(бассейн)

                                                       Итого:            52 807 331 кр

Собственные же бюджетные
доходы города в 2008 году составили:               52 523 389 кр

Ссылка: Письмо министерства финансов

Здесь не учитывался налог с оборота и проценты за кредит и капитальную аренду. С их учётом город должен будет выплатить около 130 млн. кр. 

Обязательства города значительно превышают разрешённые законом размеры. Закон даёт право правительству опротестовывать  решения самоуправления в случае, если взятие дополнительных кредитов создают опасность  для  экономической стабильности самоуправления.

Так как взятие дополнительных долговых обязательств в размере 10 млн.крон  привело бы к превышению разрешённой законом границы до 124 процентов, что может привести к серъёзным экономическим проблемам и отсутствию средств для исполнения самоуправлением своих обязанностей, то правительство вмешалось и через  старосту уезда опротестовало решение городского собрания.

Именно это 29 ноября на заседании городского собрания от имени экономической комиссии и предложил Рейн Хейна. Экономическая комиссия предложила сократить расходы городского бюджета 2009 года на 10% по сравнению с 2008 годом.

Члены экономической комиссии:
Рейн Хейна председатель, Елена Тяхт заместитель
члены комиссии: Виктор Фёдоров, Вярнер Лоотсманн, Эвальд Странберг, Юрий Сероштанов, Яан Пёёр, Айвар Каскла, Мярт Пракс, Калев Соосар.

Ссылка: Список городских комиссий

Депутаты городского собрания единодушно поддержали предложение комиссии.

Ссылка: Протокол заседания городского собрания

А как обстоят дела с городской депрессией на самом деле? 
Связано ли она с  глобальными экономическими проблемами?

Показателем экономического благополучия обычного предприятия является его доходы. Чем выше доходы, тем лучше работает предприятие.

А для самоуправления? Для самоуправления таким показателем является поступления подоходного налога от частного лица. Так вот по этому показателю никакой депрессии в городе нет. Наоборот, в 2008 году поступления подоходного налога возросли по сравнению с предыдущим годом на 4 млн.крон!    

Так что глобальный экономический кризис доходов города в 2008 году не коснулся, и дела, наоборот, идут очень даже хорошо.    

А вот с городскими расходами дела обстоят гораздо хуже.

Депутаты во главе с Рейном Хейна и члены городского управления во главе с Хелле Лоотсманн умудрились за два последних года раздуть городские расходы до таких размеров, что городской бюджет затрещал по швам. 

Ссылка:   Город Локса на грани банкротства

Этот факт теперь заметили и сами руководители города. Но 
вместо того, чтобы уменьшить свои аппетиты, сократить штат чиновников, уменьшить зарплаты членам горуправления, закрыть, съедающие большие ресурсы, ”политические” учреждения, типа приюта “Бердникова”, исключить необоснованные хозяйственные расходы,  власти начали сокращать простых работников городских учреждений или отказывать в поддержке семейным врачам, объясняя это мировым кризисом или отсутствием денег.

Попытка перенести вину за свое некомпетентное руководство на плечи простых работников, сокращая их рабочие места, возмутительно. Если депутаты и горуправление не способны управлять городом, то надо уйти в отставку или по крайней мере публично признаться в своих ошибках и искать пути их решения.Путей решения экономических проблем городского бюджета у города достаточно. Должно быть только желание и умение их реализовать. К сожалению, как показала история правления центристов, ни того, ни другого у них нет.

Незадолго до Нового года в результате оттепелей и заморозков городские улицы покрылись льдом. В обязанности городского управления входит следить за состоянием дорог и пешеходных дорожек и в зимнюю пору обеспечивать, чтобы они были расчищены от снега и при необходимости посыпаны песком. Эта элементарная обязанность любой городской власти.

В своём предыдущей заметке я уже писал о том, как городские власти Локса справляются со своими обязанностями по очистке улиц города от снега.

Ссылка:    Недееспособность

После оттепелей конца декабря городские улицы района Нымме превратились в ледовый каток. Всё что требовалось от городских властей это расчищать улицы в период оттепелей и регулярно посыпать их песком.   Приходится констатировать, что эта задача оказалась для городских властей также непомерно сложной. За всё время  дороги ни разу не были посыпаны песком, в результате чего по ним стало невозможно  ходить.

  Дорога в районе Нымме покрытая льдом.  
  Снимок сделан 28 декабря 2008 года. 

Что надо делать, чтобы исправить положение?

Наверное начать надо с того, что мэру Хелле Лоотсманн  следует выйти их своего кабинета ( который занимает половину правого крыла здания горуправления ) и начать проверять состояние дорог города. Делать это надо с утра, до того как начинается интенсивное пешеходное и автомобильное движение. Если окажется, что состояние дорог не удовлетворительное, то надо дать необходимые указания городским чиновникам для приведения их в порядок. Чиновникам следует регулярно докладывать мэру о проделанной работе. Вот так всё просто!

Если же мэр Хелле Лоотсманн по каким-то причинам не может выполнить такую простую задачу и организовать содержание городских улиц в порядке, то надо серъёзно подумать о том, а соответствует ли она вообще занимаемой должности. По крайней мере установленная ей высокая зарплата в размере  34 000 кр (вместе с компенсацией) не помогла содержанию городских дорог в порядке.   

Незаконным является и требование городских властей к владельцам домов и зданий, расчищать  прилежащие к участкам домов и зданий территории вплоть до границы с проезжей части дороги. У горуправы нет права в принудительном порядке перекладывать свои обязанности на горожан. Такая принудительная повинность является незаконной.    

Ссылка:  Правила благоустройства города

Присылайте свои фотографии со своими комментариями на тему состояния благоустройства в городе. Они будут опубликованы на отдельной странице и может быть тогда городские власти начнут что-то предпринимать для наведения порядка. 

Судебный исполнитель направил Е.Месевря сообщение о возбуждении исполнительного производства, предложил ей незамедлительно исполнить решение Харьюмаского Уездного суда  об опубликовании опровержение в газете Локса Елу, а также оплатить расходы исполнителя.  

Обстоятельства дела можно прочитать по ссылке:
Бесконечная история

Е.Месевря отказалась исполнять предложение судебного исполнителя, а также оплачивать расходы исполнителя и со своей стороны возбудила новое производство, подав жалобу на действия и решение судебного исполнителя. Рассмотрение жалобы Е.Месевря может продлиться до полугода.

Таковы факты. 

Можно было ожидать, что у Е.Месевря хватит здравого  смысла  добровольно исполнить решение суда. Но оказалось, что  это  предположение  ошибочно.  Получается, что исполнить решение суда об опубликовании опровержения  в газете оказалось гораздо более трудным делом, чем опубликовать  письмо с клеветой.

Некоторые пояснения        

Письмо, которое надо было опровергнуть, было опубликовано в газете Локса Елу в 2004 году и подписано в том числе Е.Месевря. Письмо было настолько ядовитым и заполненным клеветой, что не оставалось ничего другого, как подать на его авторов в суд, чтобы  защититься от клеветы.

Это было единственным решением, так как в соответствии с Конституцией и законами Эстонии вопросы защиты чести и достоинства решает только суд.

Надо заметить, что за 4 года с момента опубликования письма ни один из учителей Русской Гимназии, несмотря на то, что мы неоднократно встречались в магазине или на улице,  не подошёл и не попытался хоть как-то объясниться, не говоря уже о других возможностях решить вопрос. Отсюда вытекает вывод, что они с самого начала считали и до сих пор считают, что сделали всё правильно и что такое поведение для них норма.

Дорогостоящий адвокат за счёт городского бюджета

На суде я был поставлен в очень сложные и неравные условия, так как учителя для представительства в суде наняли  высокопрофессиональное адвокатское бюро Сеппик&Сирел. Услуги адвокатского бюро оплачивались из городского бюджета. Адвокатом учителей были пущены в ход все возможные юридические ухищрения и уловки, чтобы запутать судью и чтобы иск не был удовлетворён. Да и сами учителя не отставали. Например, та же Е.Месевря на суде договорилась аж до того, что заявила, что Гогин собрал на заводе рабочих и объявил им, что закроет Русскую школу.  

Для сравнения, затраты учителей на услуги адвокатского бюро составили 41595 крон, а у меня на услуги юриста  9500 крон.

Учителя отказались от предложения

На заседании Таллинского Окружного суда я предложил учителям прекратить судебное производство при условии, что они оплатят судебные расходы на услуги юриста в размере 9500 крон. Я был согласен прекратить производство и не требовать опубликования опровержения. Учителя же через своего представителя ответили, что не согласны с моим предложением и оплатят только 3000 кр да и то при условии, что всё  будет сохранено в тайне.

Учителя щедро швыряли десятки тысяч крон на оплату услуг адвокатского бюро, которые за них оплачивали из городского бюджета,  но пожалели заплатить из своего кармана по  365 крон, чтобы закрыть дело !!!!

Поэтому не оставалось ничего другого, как продолжить судебное разбирательство и в итоге Таллинский Окружной суд  08.07.2008 вынес решение, по которому  присудил  учителям  опубликовать опровержение и заплатить судебные издержки в размере 9500 крон.

Арест банковских счетов

Казалось бы теперь надо было просто исполнить решение суда и на этом закончить судебный спор. Я думал, что так и будет, ожидая, когда это произойдёт. Напрасно ждал!  Учителя не собирались ни оплачивать судебные издержки, ни публиковать опровержение.

В конце концов пришлось обращаться к судебному исполнителю. Судебный исполнитель начал исполнительное производство и дело дошло до ареста банковских счетов и зарплаты. И только после этого было исполнено решение суда по оплате 9500 крон.   Дополнительно учителя  оплатили расходы  судебного исполнителя.    

Это что нормальное поведение? Кто мешал учителям в течении 5 месяцев добровольно исполнить решение суда ? Разве Гогин виноват в том, что судебный исполнитель начал заставлять их исполнять решение суда и арестовывать счета?  Или что, они считают, что судебные решения это просто игры. Сначала оклеветали в газете, потом помучали на судебных заседаниях дорогостоящим адвокатом, нанятым за городские деньги, а затем и решение суда можно неисполнить?

Странно и то, что исполнительное производство теперь пытаются объяснить тем, что Гогин придирается к учителям из мести.  Я не писал в газеты писем с клеветой.  Я готов был вообще прекратить судебное дело. Учителя сами отказались. Ну а теперь надо выполнять решение суда. С каких это пор отмыться от клеветы стало считаться постыдным делом.  Такая перевёрнутая мораль аморальна.

Опровержение

Тоже самое теперь происходит и с исполнением второй части решения суда. Суд постановил, что в газете Локса Елу учителя обязаны напечатать опровержение. Суд в своей резолюции специально определил содержание текста, в каком месте, когда  и в каком формате этот текст должен быть напечатан. Казалось бы чего проще - бери решение суда и печатай, как там написано. Но и здесь всё происходит вопреки решению суда и нормам поведения - решение суда не исполняется. И здесь  подключился судебный исполнитель, чтобы заставить учителей исполнить решение суда.

Кто мешает любому из учителей, хотя бы той же Е.Месевря,  исполнить решение суда ?  Никто не мешает!  Но они этого не делают!  Поэтому их обязывает это сделать судебный исполнитель. Так гласит закон, таковы обязанности судебного исполнителя. Судебные решения обязательны для исполнения. И никто, ни директор Галина Никитина, ни Лоотсманн не могут освободить  учителей от этой обязанности.  

Оловянные солдатики

Один из комментаторов к статье Бесконечная история написал, что учителя это “оловянные солдатики”, которые только  исполняют волю городского начальства.
А что разве для того, чтобы выполнить решение суда требуется особый приказ Никитиной или Лоотсманн? Кто мешает любому из 26 авторов письма самому пойти в городское управление и заказать напечатать опровержение так, как решил суд . Но никто из них не идёт…   

Как заявила на заседании суда директор гимназии Г.Никитина, текст клеветнического письма составляли: 7 - 8 человек, в том числе она сама, завуч Любовь Карофельд, учителя Ирина Щукина и Хиллери Трейсалт.  Г.Никитина также заявила на суде, что  текст письма совместно обсуждали все, кто его подписал.  Так что, исходя их утверждений директора, учителя никак не были безголосыми “оловянными солдатиками”, а активно участвовали в обсуждении текста письма.   

ПОДСТАВА

Е.Месевря отказалась исполнять решение судебного исполнителя и обжаловала  его действия.  Этим Е.Месевря подставляет всех учителей  Русской гимназии, так как из-за её действий  и из-за не исполнения решения суда, придётся  возбуждать исполнительные производства и против других авторов письма. 

Как уже писалось, в заметке Бесконечная история такое исполнительное производство может привести к большому штрафу, не говоря уже об оплате расходов судебного исполнителя. Только после получения  такого предписания судебного исполнителя, очередной “жертве” следует предъявлять претензии по правильному адресу – к Е.Месевря.

Демократическое голосование

Чтобы демократизировать процесс определения кандидатов на возбуждение исполнительного производства, в меню справа помещён список возможных кандидатов и  посетители блога могут сами проголосовать за того, кто по их мнению больше всего этого заслужил.

В этот список вошли те, кто непосредственно участвовал в заседаниях суда, кого Г.Никитина  перечислила как основных составителей текста клеветнического письма, а также все соавторы-мужчины, которые по своему статусу обязаны были бы уже давным давно исполнить решения суда, чтобы избавить своих женщин-коллег от этого “позора” :

1. Галина Никитина
2. Любовь Карофельд
3. Елена Никитина
4.  Ирина Щукина
5. Хиллери Трейсалт   
6. Юрий Бадмаев
7.Артур Гранстрём
8. Юрий Грилл
9.Арво Лиивамяги

Найдётся ли храбрец?

Следует учесть, что если в очередном январском номере газеты Локса Елу опровержение не будет напечатано, то к этому списку добавятся следующие 5 фамилий.

Найдётся ли храбрец, кто осмелится добровольно исполнить решение суда, покажет время.

Ссылки по теме:
Судом установлено – учителя клеветали.
Стяжательство
Учителя проиграли и в окружном суде
Бесконечная история

Строительство начато 17.11.2008, а сдача в эксплуатацию Зала Царства говорят, что запланирована через два месяца – на январь 2009 года.

Откуда такая спешка?  Объясняется всё достаточно просто.

Об этапах планирования строительства Зала Царства писалось уже неоднократно. Поэтому эти детали я упущу. Желающие могут просмотреть приведённые ниже ссылки.

Ссылки:
Ложь во спасение ;
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы ;
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет ;
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы ;

23 октября 2008 г. депутаты на заседании горсобрания утвердили детальную планировку по строительству Зала Царства Свидетелей Иеговы по адресу Пости 4.

Депутаты, утвердившие детальную планировку:Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла.

В соответствии с законом каждый может оспорить детальную планировку в суде. Так как детальная планировки была проведена с многочисленными нарушениями, то я подал жалобу в Таллинский административный суд с просьбой аннулировать решение об её утверждении.

Одновременно с жалобой в суд было подано прошение о предварительной правовой защите с просьбой приостановить действие незаконного решения городского собрания, чтобы не допустить выдачу разрешения на строительство.

Жалоба и это прошение и являются основной причиной  сверхскоростного строительства Зала Царства.

Дело в том, что детальная планировка служит основанием для выдачи разрешения на строительство, без чего строить здание запрещено.  Поэтому законом и предусмотрено право на предварительную правовую защиту, цель которой до решения суда приостановить действия оспариваемого правового акта и выдачу разрешения на строительство.

Почему так установлено?

Потому что судебное разбирательство может длиться долго и за это время заинтересованное лицо, получив разрешение на строительство, может успеть уже всё построить. И тогда, даже если решение горсобрания и детальная планировка судом будет аннулированы, сделать будет ничего нельзя. Здание уже построено! 

Здесь и кроется интрига сверхскоростной стройки.

Существует много решений Государственного суда, где указывается, что в случае спорных обстоятельств по детальной планировке, когда у суда нет абсолютной уверенности в законности детальной планировки,  административный суд  обязан ! приостанавливать ей действие, чтобы не допустить выдачи разрешения на незаконное строительство. В противном случае теряется всякий смысл оспаривания детальной планировки и наносится ущерб публичным интересам.

В соответствии с решениями Государственного суда,   административный суд обязан так поступать всегда.
Но как оказалось не в случае со Свидетелями Иеговы !

В случае с Залом Царства судья Таллинского административного суда Карин Кальмисте, несмотря на своё же постановление о том, что у неё нет абсолютной уверенности в законности детальной планировки и несмотря на решения Государственного суда, не удовлетворила прошение о предварительной правовой защите и не приостановила решение горсобрания об утверждении детальной планировки.
На постановление судьи была подана жалоба а Таллинский окружной суд, который скоро должен вынести своё решение.

А в это время Городское управление, воспользовавшись  тем, что детальная планировка не приостановлена, и несмотря на то, что в суде находится жалоба об её аннулировании, незамедлительно выдала разрешение на строительство Зала Царства, а Свидетели Иеговы начали с бешеной скоростью, привлекая все наличные средства и людские ресурсы строить Зал.

Члены Городского Управления, выдавшие 07.11.2008  разрешение на строительство:Хелле Лоостманн, Лайви Кирсипуу, Андрес Каскла, Яан Пёёр, Эха Лахмытко, Владимир Грилл. 

Цель такой сверхскоростной стройки очевидна -  успеть построить Зал Царства и получить разрешение на его эксплуатацию до того, как Таллинский Окружной суд или Государственный суд вынесут своё решение. В противном случае, если прошение о предварительной правовой защите будет  удовлетворено, то стройка будет заморожена на неопределённое время, а если будет вынесено судебное решение о незаконности детальной планировки, то незаконные строения Зала Царства могут быть снесены. 

Свидетелям Иеговы известны эти обстоятельства. Они знают, что детальная планировка и постановление судьи могут быть незаконными, а значит и их стройка тоже может быть признанна незаконной.  

В этом и заключается истинная причина сверхскоростной стройки.

Неэтичность подобных действий очевидна. Строительство Зала Царства с использованием любых средства, даже возможно нарушая закон, никак нельзя одобрить. Может это было бы понятно в случае строительства какого-нибудь бизнес-объекта, так как в бизнесе правят деньги и понятие морали, как таковое, отсутствует, но при строительстве культового учреждения, такие методы должны быть неприемлемыми.

Впрочем, учитывая, что учение Свидетелей Иеговы основано в США (где действует принцип – цель оправдывает средства),а руководящий центр находится в Нью-Йорке, ничего удивительного в таких действиях нет.

Ссылка:   Энциклопедия Кругосвет

 
  18.11.2008 Сообщение повешено. Старт дан

18.11.2008  Ограждение установлено

19.11.2008 Экскаватор работает

27.11.2008 Фундамент практически готов 

18.12.2008 Людские ресурсы прибыли

18.12.2008 Строятся стены

18.12.2008 Строятся стены 2

27.12.2008 Крыша и фасад готовы

27.12.2008 Крыша и фасад готовы 2

Фотогалерея будет дополняться …..

Напомню, что началось всё в 2004 году, когда 26 учителей опубликовали в газете “Локса Елу” письмо с клеветой  направленную против меня. Для защиты своей чести и достоинства пришлось обратиться в суд.  Суд установил, что учителя клеветали. Адвокатские издержки учителей были оплачены по решению депутатов горсобрания из городского бюджета, так как по их мнению это письмо было написано в интересах города.

Ссылки:
Судом установлено – учителя клеветали.
Стяжательство
Учителя проиграли и в окружном суде

Суд обязал учителей за свой счёт напечатать опровержение в газете “Локса Елу”, на том же месте и в том же формате, как было напечатано их письмо.  Суд в своём решении указал точный текст опровержения, который учителя обязаны были напечатать.

Но оказалось, что решение суда для учителей не указ. Они и не собирались его исполнять. Трудно сказать, на что они рассчитывали.  Ведь у большинства из них высшее образование и им должно было быть известно, что закон строго наказывает тех, кто отказывается исполнять решение суда.

Стоит заметить, что некоторое время назад городское управление напечатало от себя заметку, где привела  выдержку из решения суда.  Заметка была напечатана с комментариями, цель которых была очевидна – извратить смысл решения суда и ещё раз очернить О.Гогина.
Впрочем от руководителей горуправы другого и ожидать не приходиться, учитывая их предыдущую деятельность. 

Так как на сегодняшний день, учителя не опубликовали опровержения, в точности в таком формате и в той формулировке, как было записано в решении суда, то теперь их обязывает это сделать судебный исполнитель.  

Елена Месевря была одна из подписавшихся под клеветой в письме и которая тоже была обязана напечатать опровержение. Но добровольно она этого не сделала.

Теперь судебный исполнитель направил Елене Месевря  предложение незамедлительно исполнить решение суда и напечатать в газете Локса Елу опровержение, текст и форма которого была установлена судом. 

Е.Месевря обязана незамедлительно напечатать опровержение на первой странице  декабрьского номера Локса Елу.

Если Е.Месевря опять не выполнит решение суда и не поместит опровержение в этом номере, то в соответствии с Законом об исполнительном производстве будет подано заявление в суд и суд может её оштрафовать в размере до  12000 крон, который пойдёт в бюджет государства.

Если Е.Месевря и после этого не опубликует опровержение, то ей может быть назначен штраф уже до 30 000 кр или  наложен арест до исполнения решения суда.    

Видимо Е.Месевря и другие учителя до сих пор не поняли, что они живут в демократическом государстве, где надо не только соблюдать права других людей, но и исполнять решения суда.  

Будем ждать выхода декабрьского номера Локса Елу.

Надеюсь, что  у Е.Месевря хватит здравого смысла исполнить решение суда и предложение судебного исполнителя, не доводя дела до наложения штрафа или ареста.

Ссылка:  Статья в газете Постимеес

О том, что город Локса находится на краю банкротства писалось раньше.

Ссылка:    Город Локса на грани банкротства

04.11.2008 депутаты на заседании городского собрания решили взять новый кредит в размере 10 млн. крон. Причины взятия кредита достаточно очевидны. У города катастрофически не хватает денег. Всё поглощает раздутый фонд зарплаты, выплаты по кредитам и затраты на бассейн.  Чтобы было чем платить зарплату и было на что содержать социальные объекты, было решено взять новый банковский кредит в размере 10 млн.крон. 

Прямо заявить о действительных причинах взятия кредита означало бы расписаться в собственной безответственности и некомпетентности и поэтому в решении горсобрания о взятии кредита записано расплывчатая формулировка:  кредит берётся для ремонта и реконструкции объектов образования, культуры и социальной сферы и не сказано о том, на  какой конкретно объект кредит будет истрачен. 

Ссылка: Решение горсобрания о взятии кредита 

В соответствии с законом о Правительстве Республики староста уезда осуществляет контроль за законностью деятельности местных самоуправлений

Староста Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамм произвёл  надзор над решением городского собрания г.Локса и установил, что оно незаконное. Староста уезда  потребовал привести решение в соответствие с законом или другими словами его отменить.

В своём надзоре староста уезда пишет, что прямых долгов (без процентов) у города Локса  уже 54 млн крон, что составляет 105% от доходной части бюджета города (a с процентами более 140 млн кр). При взятии нового кредита в 10 млн.кр долги города увеличатся до 124 %.  В то же время Закон о волостных и городских бюджетах запрещает иметь городу долговую нагрузку в размере более чем 60 % от доходной части бюджета.  

Такой запрет установлен для того, чтобы не допустить  банкротства самоуправлений, если те начнут бездумно брать в банках кредиты и залезать в долговую яму. В противном случае из-за нехватки денежных средств самоуправление стало бы не способным выполнять  установленные законом обязанности по содержанию города и предоставлению горожанам социальных, культурных услуг и услуг образования.  

Староста уезда предложил горсобранию Локса в течение 15  дней привести решение о взятии 10 млн.кр кредита в соответствие с законом, что фактически означает требование его аннулирования.  Если городское собрание проигнорирует это предложение, то староста уезда обратится в суд и тогда уже суд аннулирует решение городского собрания.

Ссылка:  Надзор старосты уезда

Как поступят депутаты горсобрания пока трудно сказать. Судя по их предыдущему поведению у них отсутствует понимание последствий своих решений.  Самостоятельно принимать решения они не умеют и будут голосовать за то, что им прикажут их “начальники”.        

А пока привожу список депутатов, участвующих в принятии решения о взятии кредита в 10 млн.кр.:

Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Ынне Теерн, Галина Никитина, Ильми Терновская, Айвар Каскла, Лариса Плехова, Елена Тяхт, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Мярт Пракс, Ольга Фанаилова.

    Мэр города Хелле Лоотсманн

Весь день 23 ноября на улицах города гуляла вьюга.  Весь день в городе не предпринималось абсолютно никаких действий по уборке снега. В результате за день намело снега столько, что когда ночью вьюга закончилась, а утром в понедельник 24 ноября горожане вышли на улицу, то их встретил снег по колено. На машине проехать было невозможно. Пешком приходилось идти проваливаясь в снег.

Горуправление же во главе с Хелле Лоотсманн, вместо того, чтобы уже с пятницы, после получения штормового предупреждения, подготовиться,  заказать необходимую снегоуборочную технику и организовать расчистку городских улиц, спокойно попивало кофеёк в своих кабинетах, в то время как горожане,  пробирались сквозь сугробы и ломали машины, пытаясь выехать из города.

Единственный городской небольшой трактор с понедельника начал кое-как  убирать верхний слой снега с проездов на улицах, оставляя порядочный слой для будущей оттепели.

Так выглядила улица Малева днём 24 ноября.  

        
Спустя несколько дней, в четверг грянула и оттепель. И об оттепели горуправа знала заранее. И на это раз чиновники предпочли наведению порядка на улицах сидение в своих кабинетах. В четверг дороги города превратились в непролазную снежную кашу, по которой разве что на танке можно было проехать. А уж о пешеходах и говорить нечего. Хождение по дорогам превратилось в перепрыгивания и перешагивания по снежным раскисшим завалам и при проезде мимо машины, становилось опасным для жизни. Ведь машину в любой момент могло занести.

А мэр Хелле Лоотсманн со своими чиновниками, продолжала неторопливо перебирать бумаги в кабинетах и видимо ожидая, когда всё растает и проблема решится сама по себе.

Эти четыре дня показали полную неспособность Хелле Лоотсманн и армады её подчинённых выполнять элементарные обязанности по расчистке городских улиц от снега и слякоти.           

Так выглядели улицы города днём в четверг 28 ноября.

В условиях экономического спада экономики важное значение имеет хозяйственная компетентность руководителей города, их способность руководить экономическими процессами в городе, чтобы не допустить кризисных явлений.

 В городе Локса у власти находится Центристская партия во главе с мэром Хелле Лоотсманн, женой старосты Харьюмаского уезда. К сожалению, надо признать, что компетентность руководителей Локса в сфере экономики оказалось очень низкой. В итоге финансовая ситуация в городе ухудшилась настолько, что сегодня можно говорить уже о том, что Локса находится на грани банкротства. Городские же власти занимаются тем, что безудержно расходует бюджетные средства, как будто находятся на неиссякаемом источнике финансов, не обращая никакого внимания на объективные реалии.

Бюджет города является зеркалом его финансового положения.

В 2007 году собственный бюджетный доход города составил 43 млн кр, из которых фонд зарплаты был 24 млн.кр или 55% бюджета!

В 2008 году фонд зарплаты увеличили ещё на 5 млн кр и он составил уже 29 млн кр. 

За два последние года фонд зарплаты увеличен на 10 млн.кр, а за этот же период рост поступлений от подоходного налога составил только 5.6 млн. кр  

Таким образом власти города не только направили  всё средства от увеличения налоговых поступлений на рост зарплат, но за счёт этого создали дефицит бюджета в размере 4.4 млн.кр. Мэру города, например, за 2 года увеличили зарплату в 2.5 раза до 34 тыс крон (вместе с компенсациями). И это при населении города в 3.5 тыс человек! Такие же пропорции зарплат соблюдаются и у чиновников городского управления.

Одновременно с этим в политических целях необоснованно увеличены расходы городских учреждений. Так в маленькой пристройке к городской бане создано городское предприятие, на которое  в 2008 году израсходовано более 800 тыс.кр и где работает только один человек, отец депутата городского собрания.       

В 2008 году власти города запустили грандиозный и очень дорогостоящий проект – бассейн, капитальная аренда которого обошлась городу в 119 млн кр. Эти деньги город обязан выплатить в течение 32 лет. Ежегодные расходы на бассейн составляют около 6 млн. кр. Староста уезда в своём надзоре установил, что долгосрочные обязательства города в 2.6 раза превышают разрешённые законом пределы. 

Ссылка: Каждый месяц по 282 000 крон

В результате такой волюнтаристской деятельности, начиная с 2008 года в городском бюджете образовался дефицит в размере 7 млн кр, который власти попытались закрыть продажей городского имущества, но продажа провалилась. В начале ноября городское собрание приняло решение взять ещё один кредит в 10 млн кр, который по существу будет направлен на покрытие дефицита бюджета, другими словами на  выплату заработной платы!

Ссылка: Решение о взятии кредита 

Начиная с 2009 года дефицит городского бюджета будет составлять уже не менее 12 млн крон или около 25% собственной доходной части бюджета!  Обычное предприятие в такой ситуации было бы объявлено банкротом. Для Локса же это означает, что  долги будут переложены на плечи горожан, через сворачивание оказываемых  услуг в социальной и образовательной сферах. Такой дефицит будет означать и прекращение всякого экономического развития в города, что больно ударит по развитию предпринимательства.

Печальная история. Такие итоги закономерны для городских властей, которые озабочены прежде всего сохранением своей власти и занимаются в основном политической деятельностью.

P.S. Основной доходной частью бюджета местного самоуправления является подоходный налог с физического лица. Сегодня уже есть первые признаки того, что поступления от подоходного налога в ближайшем будущем из-за роста безработицы могут значительно уменьшиться. Так, например, недавно СМИ сообщили о временной приостановке и о возможном прекращении деятельности Кехраской бумажной фабрики в волости Ания, что означает увольнение около 500 работников. Это будет настолько сильным ударом по бюджету волости, что староста волости Юри Лилсоо заявил, что в такой катастрофической ситуации ему не останется ничего иного, как только подать заявление об отставке. Новости о сокращениях и увольнениях поступают с постепенно нарастающей периодичностью со всех уголков Эстонии. В городе Локса эти процессы ещё не столь очевидны, но и здесь уже заявлено о продаже АО Локсаская судоверфь – основного работодателя в городе, на котором работает около 700 человек. Владельцы предприятия объясняют своё решение нерентабельностью производства.

Ссылка: Судоверфь в Локса выставлена на продажу

По сообщению газеты Сынумитоойа заведующего городским приютом Юрия Бердникова освободили от занимаемой должности и тут же назначили на новую должность коменданта-сторожа

По сообщению газеты Ю.Бердникова освободили от занимаемой должности из-за того, что тот не знает эстонского языка и по предписанию языковой инспекцией.

Ссылка:  Статья в газете Сынумитоойа

В соответствии с законом директор или заведующий городского учреждения обязан знать эстонский язык. 

Причина, почему Ю.Бердникова в нарушение закона назначили  руководить городским учреждением, хотя он и не знает эстонского языка, имеет свою предисторию.

01.09.2006 центристы захватили власть в горсобрании Локса.
Центристский переворот 01.09.2006 удался, благодаря перебежчику Виктору Фёдорову, в результате чего у центристов в горсобрании стало большинство с преимуществом в один голос ( 8 против 7. Всего в горсобрании 15 депутатов). 

Смотри ссылку: Антиконституционный переворот в Локса 01 сентября 2006 года.

Видимо боясь того, что перебежчик со стажем В.Фёдоров, может через некоторое время опять передумать или начнёт шантажировать своим восьмым голосом, центристам надо было срочно найти ещё один голос. И им это удалось. Им стала депутат Рената Ярве (Бердникова), которая была вполне подходящей кандидатурой, так как перед этим в течении трёх месяцев металась из партии в партию, успев вступить в социал-демократическую партию, выйти из неё, затем написать заявление о вступлении в партию Исамалиит, а затем отказаться и от этого заявления.

Чтобы закрепить позицию депутата Ярве для её отца Ю.Бердникова в декабре 2006 года в пристройке к городской бане ( предприятие семьи Бердниковых перед этим её арендовало) оперативно создали новое специальное  городское учреждение, а самого Бердникова назначили  заведующим. Новое учреждение получило название приюта для групп риска.   

Горуправление под руководством мэра Хелле Лоотсманн назначило Ю.Бердникова заведующим, отлично зная, что тот не знает эстонского языка, а значит не имеет права занимать такую должность. И всё же горуправление пошло на нарушение закона. Позже новому предприятию было выделено около 1 млн.кр из бюджетных денег на ремонт. 

Ещё до 2006 года Ю.Бердников говорил, что горуправление занимается беспределом и что он с своей супругой бьют горуправление по морде, причём бьют по морде откровенно. Но после получения должности заведующего Ю,Бердникова стало совсем не слышно, а его дочь депутат Р.Ярве послушно голосует на горсобрании за все предложения центристов. 

Ссылка: Распоряжение о назначениии Ю.Бердникова

В такой ситуации у мэра Х.Лоотсманн прямо скажем не самое лучшее положение. Она и её городское управление полностью зависят от прихоти депутатов дочери Юрия Бердникова и от Виктора Фёдорова и поэтому вынуждены во всём соглашаться с их требованиями и претензиями. Х.Лоотсманн оказалась в роли мышки, с которой играет кошка, то отпуская, то сжимая свои когти на её маленьком тельце. Незавидная роль!

Поэтому неудивительно, что после предписания инспекции вместо того, чтобы исполнять закон, для Ю.Бердникова 10.10.2008 срочно была создана новая должность, на которую тот и был назначен 23.10.2008.

Ссылка:
Распоряжение о создании новой должности от 10.10.2008
Распоряжение о назначении Ю.Бердникова на новую должность

Что касается самого назначения, то представитель горуправления заявил газете Сынумитооя, что оказывается, несмотря на усиленные поиски, они не смогли найти ни одного желающего на должность сторожа с окладом в 7500 кр  и поэтому  предложили эту должность единственному кандидату – Ю.Бердникову.

Горуправление уже давно работает по принципу: не соврёшь — не проживёшь. Во лжи его неоднократно уличали. Объяснение горуправления также заведомо ложное, так как никаких поисков горуправление не вело и объявлений не давало. Да оно и не могло этого сделать, так новая должность была создана только 10.10.2008. Не говоря уже о том, что при наличии подобного объявления желающих было бы хоть отбавляй.

Ранее писалось о том, как директору Русской Гимназии Галине Никитиной выдают многотысячные премии из городского бюджета.

Ссылка:  Премиальный дождь

Галина Никитина является директором Русской Гимназии, активной центристкой и депутатом горсобрания от центристской партии. Она принимает непосредственное участии в принятии решений центристской власти. Она же, используя своё положение директора школы, является активным агитатором за центристскую партию, что особенно важно в период выборов. Естественно, что заслуги такого ценного для центристов члена партии должны отмечаться особо и его деятельность должна всячески поддерживаться центристами.

   Г.Никитина на заседании Городского
   Собрания

 
Выплаты премий и различных доплат в городе должны быть регламентированы и обоснованы. Недопустимо, когда в городе создаётся клан бояр, которым выплачиваются премии и доплаты за “преданность партии” по поводу и без повода. Этим грубо нарушаются принципы справедливости и равенства при распределении общественных денежных средств и тогда эти средства превращаются в источник обогащения отдельно взятых личностей, приближённых к власти.

Для центристов же такая практика является нормой, о чем в блоге  неоднократно писалось.

Недавно у директора Г.Никитиной было очередной день рождения. Как и в прошлый раз, городское управление, естественно, эту дату не могло не отметить премией. Правда горуправление уже не мотивирует выдачу премий днём рождения, а разъясняет это хорошими результатами работы. Ну хоть и на этом спасибо…

Распоряжением горуправы  директору Г.Никитиной выдана премия в размере месячной зарплаты ( 14000 кр) за хорошие успехи в труде в школе….

Ссылка: распоряжение горуправы о выплате премии 14000 кр  

На этом фоне закономерностью выглядит и распоряжение о выплате Г.Никитиной задним числом с 01.09.2008 второй дополнительной  доплаты в размере 4590 крон в месяц за исполнение дополнительных обязанностей. Это при том, что она уже получает одну ежемесячную доплату за исполнение дополнительных обязанностей 3000 крон. Но видимо одной доплаты Никитиной стало маловато и горуправление охотно пошло навстречу пожеланиям  деньголюбивой директрисы. Итого с 1 сентября директриса Русской Гимназии получает две доплаты на сумму в 7590 кр.

Ссылка:
распоряжение горуправы о выплате первой доплаты 3000 кр
распоряжение горуправы о выплате второй доплаты 4590 кр
             

Скоро Новый Год и по уже установившейся традиции горуправление, как и в 2007 году, не должно обойти преданного центриста Г.Никитину очередной премией за очередные успехи в работе в предновогодние праздники. Ждать осталось недолго… 

Такой щедрый премиальный дождь для Г.Никитиной видимо имеет и свои причины.

Как сообщила газета Сынумитоойа, при горуправлении недавно создана специальная комиссия по оптимизации школьного образования в Локса.  Мэр Х.Лоотсманн сообщила, что горуправление ведет работу по реорганизации школьного образования в Локса, так как расходы на него слишком большие и горуправа ищет возможности по их сокращению.
Г.Никитина является членом этой комиссии.

Ссылка: Заметка газеты Сынумитоойа
              Решение горуправы о создании комиссии

Видимо речь идёт о планах ликвидации одной из школ в Локса или о её реорганизации. Директриса Русской Гимназии центристка Г.Никитина является в этом вопросе одной из ключевых фигур. Будущее покажет повлияют ли щедрые премии и доплаты на взгляды Г.Никитиной на планы горуправления по реорганизации  Русской Гимназии в Локса.

О том, как городские деньги использовались для оплаты личных счетов Ю.Сероштанова писалось и раньше:

1. Юрий Сероштанов попользовался городским кошельком,
2. Полицией начато расследование деятельности депутата.

Вкратце суть дела в том, что Ю.Сероштанов, воспользовавшись своим положением депутата, принял участие в обсуждении и принятии решения городского собрания, по которому его личные судебные расходы оплачивались из городского бюджета. Видимо Ю.Сероштанов не сомневался в том, что средства городского бюджета и существует для того, чтобы в том числе покрывать их них его личные расходы. 

Пяхьяская Префектура полиции начала расследование.

Ссылка: Сообщение о начале полицейского расследования.

29.08.2008 Пыхьяская Префектура полиции признала Ю.Сероштанова виновным в нарушении Закона по борьбе с коррупцией и коррумпанта наказали штрафом.

Ссылка: Сообщение полиции о наказании Ю.Сероштанова.

Правда полиция отказалась сообщить размер штрафа. Может быть это 10 крон, а может и 10000 кр. Пока остаётся только догадываться. 
Но главное всё-таки не размер штрафа, а сам факт наказания за коррупционную деятельность.

Почему-то такие действия центристов никого уже не удивляют. Скорее они стали обыденным явлением. Как тут не вспомнить недавнюю историю с партийным руководителем Ю.Сероштанова Вярнером Лоотсманном, которого год назад Полиция безопасности признала также виновным в нарушении Закона по борьбе с коррупцией и наказала штрафом в 3000 крон.
Так что эта парочка друг друга стоит и вполне возможно, что в будущем мы прочитаем новые истории про похождения локсаских коррумпантов и про расследования полиции. 

А пока некоторые ссылки по теме:

1. Статья в газете Постимеес о нарушениях Лоотсманном закона
2. Как учителя русской гимназии оплачивали из бюджета свои личные расходы.
3. Начато расследование возможной коррупции

Я тоже решил провести своё небольшое расследование и взял для примера старосту Харьюского уезда Вярнера Лоотсманна.

В соответствии с приказом министра по региональным вопросам от 18.01.2008 nr 14 старосте Харьюского уезда Вярнеру Лоотсманну установлена следующая зарплата:

30 000 кр месячная зарплата плюс 3 000 кр за выслугу лет
и плюс 10 500 кр ежемесячной доплаты за исполнение дополнительных служебных обязанностей.

Сумма доплаты за год составляет 126 000 кр.  

Ссылка: Приказ министра

17 июля 2008 министру по региональным вопросам был направлен запрос с просьбой сообщить, за исполнение каких таких дополнительных служебных конкретных обязанностей он назначил Вярнер Лоостманну ежемесячную доплату в размере 30% !! от оклада.

Министр думал над ответом 3 месяца ( хотя по закону срок ответа был 1 месяц) и затем, наконец,поступил ответ, в котором сообщается, что на этот запрос невозможно сообщить какие конкретно дополнительные  служебные  обязанности исполняет Вярнер Лоостманн.

Ответ министерства:
Lisatasu määramisel on lähtutud põhimõttest, et lisaks Vabariigi Valitsuse seaduses loetletud teenistusülesannetele, täidab maavanem jooksvalt veel teisi seal fikseerimata töökohustusi ja ülesandeid. Kuna lisatasu on igakuine, on ka selle eest täidetavate teenistusülesannete sisu ajas muutuv ja neid ei ole võimalik konkreetse loeteluna välja tuua.
Riina Maat
Siseministeerium
Tel 612 5041

Беспрецедентный случай!!!
Старосте уезда Вярнеру Лоотсманну платят доплату в размере 10500 кр неизвестно за что!

Более того, из ответа министерства следует, что В.Лоотсманну выплачивается доплата за исполнение обязанностей, которые не связана с его служебной деятельностью.

Дело в том, что обязанности старосты уезда устанавливаются законом и перечислены в статье 85 закона о Правительстве Республики. Если староста уезда, что-то делает вне этого перечня, то это не является его служебными обязанностями и за это он, как староста уезда, доплаты получать не должен ( если только он исполнял их на основании указания министра )

Министр по региональным делам почему-то решил игнорировать это очевидное правило оплаты труда чиновников и платит Вярнеру Лоотсманну доплату за деятельность, которая не входит в обязанности старосты уезда. ( Это все равно, что платить доплату за то, что,например, В.Лоотсманн ужинал в баре).

Министр по региональным делам нарушил этим и постановление Правительства Республики от 20 декабря 2007 нр 259, в соответствии с которым доплату можно назначать в случае, если министр обязал старосту уезда исполнить поручение, которое не входит в его должностные обязанности. Но так как министр таких поручений не давал, то и доплата Вярнеру Лоотсманну не положена.

Ссылка: Постановление правительства

Исходя из вышеизложенного, доплата старосте Вярнеру Лоотсманну выплачивается незаконно.

Так что резервов у Правительства Республики по сокращению управленческих расходов ещё много. И почему бы не начать сокращать расходы с отмены доплаты Вярнера Лоотсманна.

14 августа 2008 г. состоялось заседание горсобрания, на котором рассматривался проект решения о прекращении производства детальной планировки по строительству Зала Царства, который подписали более 150 горожан.

Депутаты единодушно отклонили предложение горожан.
Ни нашлось ни одного, кто бы проголосовал за проект 150 горожан!!!.Правда один депутат скромно не участвовал в голосовании вовсе – ни за, ни против, ни воздержался. Кто это был протокол умалчивает, потому что, придя к власти, центристы первым делом отменили поимённое голосование и теперь голосуют анонимно.

В голосовании приняли участие:
Рейн Хейна, Галина Никитина, Ильми Терновская, Юрий Сероштанов, Эвальд Странберг, Виктор Фёдоров, Рената Ярве, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла, Елена Тяхт

В сентябрьском номере центристско-городской газете Локса Елу  опубликована заметка Рейн Хейна посвещённая этому голосованию. 

    Заметка Рейна Хейна

По уже укоренившейся традиции заметка Рейна Хейна полна лжи и передергивания фактов

В своей заметке Рейн Хейна заявляет:

“Также не могут городские власти Локса запретить строительство храма на принадлежащей общине закреплённом участке! Город уже судился по этому поводу и проиграл.”

Речь идёт об участке на ул.Таллина 30 (напротив здания горуправы), где в в 2005 году иеговисты хотели построить себе Зал Царства. После того как в 2005 году горсобрание прекратило детальную планировку по изменению целевого назначения участка земли для строительства Зала Царства, йеговисты подали на город в суд.
Рейн Хейна лжёт заявляя, что город проиграл в суде. Город не проиграл, наоборот идёт судебное производство в административном суде (нр дела 3-05-1020) и судебного решения в этом споре нет !!!
Это подтверждает и письмо горуправы от 22.09.2008.

Ссылка: Письмо горуправы от 22.09.2008

Что касается участка Посьти 4/7, то он находится в собственности города и только город, а не иеговисты, решают, что там строить.

По поводу самого судебного процесса, то нет абсолютно никаких законных оснований утверждать, что иеговисты выиграют в суде. Наоборот закон говорит, что они это дело проиграют. И Рейн Хейна это должен очень хорошо знать. А почему он говорит прямо противоположное, надо спросить у него самого.

В соответствии с законом о планировании и законом о местных самоуправлениях, в исключительных полномочиях самоуправления находится установление целевого назначение земли. Это означает, что только самоуправление решает, каким будет целевое назначение использования участка земли. И как оно решит, так и будет.

Иеговисты для того, чтобы построить Зал Царства на участке земли Таллина 30 ( так же как и на Пости 4/6 ), обратились в горуправу с предложением изменить целевое назначение использования участков с жилого на социальное, так как только на социальном участке разрешается строить Зал Царства (при жилом назначении земли можно строить только жилой дом).  Горсовет в 2005 году отказал в изменении назначении земли на социальное и прекратил производство детальной планировки.

Никакого нарушения закона не было, горсобрание действовало в пределах своих исключительных полномочий и поэтому все заявления Рейна Хейна и других активных сторонников и активистов строительства Зала Царства о том, что у горсобрания нет права не разрешить изменить целевое назначение земли для строительства Зала Царства или о якобы проигранном судебном деле, является чистой воды демагогией или просто ложью.

Иеговисты, покупая участок земли Таллина 30, прекрасно знали, что на этой земле можно строить только жилой дом !! и поэтому у них нет никаких оснований требовать на нём строительства Зала Царства, а тем более подавать в суд.   

Далее Рейн Хейна в своих размышлениях идёт ещё дальше.

Цитата Рейна Хейна:
“ К сожалению, часть наших горожан не желает понять, что в Эстонской Республике действует свобода вероисповедания”

Уверен, что горожане очень хорошо знают и понимают, что такое свобода вероисповедания, но они также хорошо знают, что в Эстонской Республике они имеют конституционное право на свободу слова и своё мнение. Но вот об этом у Рейна Хейна, видимо, самое смутное представление, раз он так обрушился на горожан за использования своего конституционного права на свободу слова и мнения.

И здесь Рейну Хейна в качестве поучительного примера того, что такое свобода мнения, придётся привести высказывания депутата Рийгикогу реформиста Игоря Грязина, который в связи с доводом о попытках распространения в Эстонии ислама ( видимо в связи с планами строительства мечети в Таллине) высказал своё мнение, что с исламом надо подождать лет пятьсот, так как по его мнению их символы – повязка вокруг лба и автомат Калашникова на груди говорят не о мирном характере этой религии. Может этот пример, поможет Рейну Хейна разобраться, что такое конституционные права в демократической стране. 

Ссылка: Видеосюжет с высказываниями И.Грязина 

Ну, а вторая часть заметки Р.Хейна относится уже к привычной тактике центристов запугивания горожан и очернения неугодных им людей.

Цитата Рейна Хейна:
“Не все инициаторы проекта поняли, что с проектом этого правового акта неизбежно сопряжены конфликты, в которых одной стороны придётся стать городу, а другой, в зависимости от решения горсобрания, будут иеговисты или инициаторы проекта. Поскольку горсобрание не поддержало инициативу горожан, то можно предположить, что скоро можно ждать повестки в суд, где в роли истца выступит в качестве представителя инициаторов Олег Гогин”  

Полнейшая чепуха! Какие конфликты? Какой суд по поводу проекта решения горсобрания? Откуда Р.Хейна взял, что О.Гогин является представителем горожан, подписавшихся под проектом решения горсобрания и будет выступать в роли истца от их имени? С чего Хейна взял, что горожанам придётся в суде защищать свой проект решения?

Ничего общего эти заявления с действительностью не имеют. Р.Хейна вроде бы взрослый человек, бывший начальник отдела кадров крупного завода, а занимается распространением таких небылиц!!   

По поводу же очередных обвинений в заметке, выдвинутых против меня, то на них придётся ответить в следующей статье.

Ссылки по теме:
Городское собрание заставят через суд обсудить обращение горожан, протестующих против строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы
Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы
Залу Царства Свидетелей Иеговы быть?
Зал Царства Иеговы будет построен.
Состоялось публичное обсуждение детальной планировки
Жители города не согласны      
]]> http://amulet.wordpress.com/2008/10/05/ocherednaja-loz/feed/ 2 amulet rein_heina_sept_elu_jehoova http://amulet.wordpress.com/2008/09/15/detei_v-podval/ http://amulet.wordpress.com/2008/09/15/detei_v-podval/#comments Mon, 15 Sep 2008 12:49:22 +0000 amulet http://amulet.wordpress.com/?p=433 ]]> Новоиспечённый и.о директора 1.Средней школы и член локсакого городского управления Ыннела Тедрекин рассказала газете Сынумитоойа о планах властей города в отношении Русской Гимназии.

Интервью с Ы.Тедрекин,которую недавно приняли на должность и.о. директора 1.Средней школы и которая является членом городского управления и помощником мэра,  опубликовано в газете Сынумитоойа от 03.09.2008

Ссылка: Интервью с Ы.Тедрекин

Ы.Тедрекин сообщила о планах реорганизации учебного процесса в Русской Гимназии . По словам Ы.Тедрекин с этого учебного года старшие классы гимназии будут заниматься физкультурой в спортзале 1.Средней школы, а уроки физкультуры для младших школьников будут проходить в подвальном помещении, где находится небольшое помещение для занятий спортом.
Ы.Тедрекин объяснила это тем, что спортзал школы отдадут для занятий по дзюдо и там будут находится маты дзюдоистов.

( Как известно, занятиями дзюдо в Локса занимается MTÜ Rahvuspordiklubi, которое раньше находилось в Ныммеском спортзале. Руководителем этого MTÜ является Юрий Грилл. )

Таким образом недоходному объединению Rahvuspordiklubi для занятий дзюдо планируется передать в пользование спортзал Русской Гимназии, а учеников отправить заниматься физкультурой в подвальное помещение или в другую школу.

Беспрецедентное предложение!!!

В обязанности городского самоуправления входит обеспечение  получение образования, которое соответствует современным требованиям. Использовать школьной спортзал в интересах частного предприятия, в  то же время отправляя детей заниматься физкультурой в подвал или в другие школы, недопустимо.

Но и это ещё не всё.
Ы.Тедрекин в интервью сообщила, что во время своего пребывания на посту помощника мэра она занималась повышением уровня своего  образования и посещала курсы для руководителей образовательных учреждений при Тартуском университете и темой её выпускной работы будет объединение Русской Гимназии и 1.Средней школы. Этой темой она будет заниматься и на посту и.о. директора, выясняя все нюансы и мнения о таком объединении.

Так что планы у Ы.Тедрекин далеко идущие…

Одновременно распоряжением городского управления от 05.09.2008 нр 145 образована временная комиссия в составе Вярнер Лоотсманн, Карин Таммемяги, Рейн Хейна, Ыннела Тедрекин, Лайви Кирсипуу, Ынне Теерн, Галина Никитина.  Комиссия как раз и будет заниматься разработкой стратегии  развития образовательных учреждений города.

Ссылка: Решение городского управления

Причина, по которой дзюдоисты переезжают в Русскую Гимназию весьма прозаична. В городском бюджете катастрофически не хватает денег. Всё истрачено на раздутые городские штаты служащих и бассейн за 119 млн.крон. На сегодняшний день в бюджете не достаёт 6 млн. кр. 
Это означает, что если центристы не найдут недостающих денег, то с ноября нечем будет платить зарплату служащим. 
Чтобы хоть как-то уменьшить дефицит бюджета, власти видимо планируют продать Ныммеский городской спортзал вместе с прибрежным участком земли. 

    Ныммеский спортзал с участком земли

 
Продажа Ныммеского спортзала на берегу моря для того, чтобы за вырученные от продажи деньги выплатить зарплату  служащим, это решение, глупее которого трудно что-либо придумать. 
Но и такое бездарное решение решит проблему только частично - только до декабря. В следующем же 2009 бюджетном году к 6 млн. кр дефицита добавится ещё около 6 миллионов текущих расходов и выплат по капитальной ренте за городской бассейн. И тогда по всей видимости наступит  черёд уже других социальных объектов города.  

Дефицит бюджета надо уменьшать не панической распродажей имущества, а реорганизацией управленческой структуры, сокращением раздутых штатов служащих, уменьшением управленческих расходов, бережливым хозяйствованием.
Но центристам такие решения не по силам по той простой причине, что их власть выстроена на том, чтобы используя бюджет обеспечивать работой нужных людей, а  затем с их помощью получать голоса избирателей. А так как с каждым годом количество желающих подкормиться из бюджета не уменьшается, а только увеличивается, то и расходы города с каждым годом растут непомерно, достигнув критических размеров.

В прошлом году был создан городской приют (в котором  живёт всего несколько человек), куда директором был назначен Юрий Бердников, отец депутата Ренаты Ярве (Бердниковой) ( расходы приюта в соответствии с бюджетом 2008 года составляют около 900 тыс.кр ); на службу в горуправление была принята новым чиновником давняя знакомая семьи Бердниковых Татьяна Бойцова; для активистки центристов, председателя объединения пенсионеров Антонина Глянцева было создано рабочее место и отведены специальные рабочие помещения в здании детского сада и т.д и т.п.      

Итогом подобной политики центристов является распродажа городского имущества, имеющего немаловажное значение для будущего развития города. Это и здание на Ноорусе 6, о котором не раз писалось, теперь это городской спортзал в Нымме, завтра это будет что-нибудь ещё.  Распродавая это имущество и пытаясь таким образом найти деньги в бюджет, чтобы сохранить свою власть, центристы лишают город возможности перспектив развития в будущем. Такая политика неизбежно приведёт к ещё большему застою.

Бюджетная политика центристов и разбазаривание ими городских финансов и имущества говорит о некомпетентности руководителей города, об их неспособности руководить. 

В отличие от частного предприятия физическое банкротство города юридически невозможно. Все долги и непомерные расходы города в итоге будут переложены на плечи горожан, которые и будут их выплачивать в течение длительного времени через не полученные социальные услуги, некачественное образование, отсутствие современных детских и культурных учреждений. В общем той инфраструктуры, которая должна быть в современном городе.

.

Датская компания Odense Steel Shipyard сообщила на своем сайте в Интернете, что продаёт локсаскую судоверфь.

Ссылка: http://www.oss.dk/presse_main.asp?newsID=172

В соответствии с сообщением, продажа судоверфи связана с финансовыми трудностями компании и для того, чтобы сконцентрировать производство на судостроительном заводе Балтия в Литве.

Сообщается, что Odense Steel Shipyard резко сокращает строительство судов контейнеровозов, металлоконструкции для которых собирали на  
локсаской судоверфи. 

По данным за прошлый год, на судоверфи работало 644 человека, из них 150 человек приезжает с Северо-Востока, из Таллина и Тапа.

По итогам прошлого года прибыльность судоверфи резко упала до 2.9 млн крон.

Ссылка: по материалам Äripäev

В соответствии с законом о Правительстве Республики староста уезда осуществляет контроль за законностью деятельности местных самоуправлений, за соответствием закону правовых одиночных актов самоуправлений.

Староста Ляэне-Вируского уезда начал надзор над незаконными решениями городского собрания г.Локса принятыми после 01.09.2006. Надзор длился более года.

Надзор был начат в связи с незаконным захватом власти в городе Локса центристами 01.09.2006

Ссылки:
Антиконституционный переворот в Локса 01 сентября 2006 года.
Грустный юбилей

13.08.2008 староста уезда подвёл итоги надзора и установил, что 01.09.2006 центристы захватили власть незаконно, что заседания городского собрания под руководством Рейна Хейна не являются легитимными и что все решения принятые этим городским собранием  после 01.09.2006 являются незаконными и ничтожными.

Ссылка:
Надзор старосты Ляэне-Вируского уезда

Таким образом на сегодняшний три высших государственных органа установили, что действия центристов 01.09.2006 и все их последующие действия, решения и постановления вплоть до 09.02.2007 являются незаконными.

Этими органами являются:

1.Таллинский Административный суд

( Ссылки: Постановление Государственного суда от 28.05.2008   
Решение Таллинского Административного суда от 16.03.2007
Путчисты )

2. Канцлер права

(Ссылка: Канцлер права установил антиконституционность постановлений горсобрания )

3. Староста  Ляэне-Вируского уезда 

(Ссылка: Надзор старосты Ляэне-Вируского уезда )

Единственным органом, который продолжает упрямо утверждать, что все является законным - это само городское собрание Локса вместе с его лидерами Рейном Хейна и Хелле Лоотсманн и сподручным Виктором Фёдоровым. 

Подобные действия городского самоуправления грубо нарушают  конституцию и законодательство страны и несовместимы со статусом и положением самоуправления.  Городское самоуправление Локса под руководством центристов,  превратилось в самодурствующий орган власти, который действует вне правового поля законов Эстонии.

Центристская городская власть подобными своими действиями дискредитирует всю действующую систему местной власти Эстонии.

Предметом частых судебных жалоб против городских властей Локса является то обстоятельство, что городские власти  занимаются самоуправством, грубо нарушая законы страны и права граждан. В соответствии с законом и конституцией самодуров от власти можно поставить на место только через суд.

Причиной этого судебного разбирательства стало очередное грубое нарушение закона городским собранием.

Центристская власть собралась в городе построить Зал Царства Свидетелей Иеговы.

Об обстоятельствах строительства Зала Царства можно прочитать по этим ссылкам:

Зала Царства Свидетелей Иеговы пока ещё не будет
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы
Залу Царства Свидетелей Иеговы быть?
Зал Царства Иеговы будет построен.
Состоялось публичное обсуждение детальной планировки
Жители города не согласны      

Более 150 жителей города подписались под обращением, в котором выразили своё несогласие с планами строительства Зала Царства. 

28.04.2008 Олег Гогин передал Городскому Собранию и Городскому Управлению Локса, обращение, подписанное горожанами, в котором они предложили принять решение горсобрания о признании недействующим решения городского собрания от 28.03.2007 о начале детальной планировки и прекращении детальной планировки по строительству Зала Царства.

Ссылка: Обращение горожан 

Закон о местных самоуправлениях § 32 п. 1 обязывает городское собрание на своём заседании обсудить обращение горожан в течение трёх месяцев со дня его поступления, т.е. в данном случае в срок до 29.07.2008 г.

(Выписка из закона: KOKSi § 32 lg 1 kohaselt vähemalt ühel protsendil hääleõiguslikel valla- või linnaelanikel, kuid mitte vähem kui viiel hääleõiguslikul valla- või linnaelanikul on õigus teha kohaliku elu küsimustes valla- või linnavolikogu või -valitsuse õigusaktide vastuvõtmiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks algatusi, mis võetakse arutusele hiljemalt kolme kuu jooksul.)

Но напрасно было расчитывать, что депутаты горсобрания Локса  будут исполнять закон и станут рассматривать  обращение горожан. Ничуть не бывало! Центристские депутаты Городского собрания и не собиралось этого делать. С 28.04.2008 по 29.07.2008 состоялось 5 заседаний горсобрания, но ни на одном из этих заседаний обращение горожан в повестку дня включено не было и не обсуждалось.

Если центристские депутаты не желают исполнять закон, то не остаётся ничего другого, как заставить их исполнить закон  через суд.

Была подана жалоба в Таллинский Административный суд, с требованием обязать горсобрание в течение 7 дней с момента вступления судебного решения в силу обсудить обращение горожан.  

Каким будет судебное решение не трудно угадать. Горсобрание обяжут исполнить закон и рассмотреть обращение горожан. 

       
   Рейн Хейна 

Так как в заметке Р.Хейна  досталось в основном мне, то придёться на неё и ответить.

В своей заметке “Поддержка учителей русской гимназии не право, а обязанность” Р.Хейна ссылается на статью в Постимеес (помещённая тут же рядом с его заметкой), в которой рассказывается о судебном деле 26 учителей.

Ссылка: Заметка Р.Хейна “Поддержка учителей русской гимназии не право, а обязанность”

Уже с перепечатки этой статьи начинается передёргивание фактов и введение горожан в заблуждение.  Стаья перепечатана частично и из неё вычеркнута та часть, которая освещала оплату судебных издержек учителей и действия Рейна Хейна.

Вот эта  вычеркнутая часть:
” Город Локса решил оплатить все расходы учителей на  юридические услуги в связи с судебным делом. “Своей жалобой против 26 учителей О.Гогин поставил под сомнение правильность образовательной политики города Локса,” стоит в обосновании решения в протоколе горсобрания. Председатель горсобрания Рейн Хейна отказался комментировать эту историю по телефону” 

Перепечатывая статью в Локса Елу, центристы убрали всякое упоминание о том, что Рейн Хейна отказался давать публичные комментарии  журналисту Постимеес по поводу выплаты судебных издержек и даже всякое упоминание о самих издержках.

Такая вот центристская псевдемократия -сообщать только, то что ”народу”, по их мнению, положено знать.

Ссылка: Оригинал статьи в Постимеес от 18.07.2008      

В своей статье Рейн Хейна обрушивается на меня за то, что я неоднократно обращался в суд на незаконные действия горуправы и горсобрания и что ”для чиновников города Локса это означает пустую трату времени, а ещё это сотни тысяч крон, которые город из своего бюджета тратит на юридические консультации”. Устроенный им разнос служит по-видимому и уроком для  остальных горожанам. Если кто-то посмеет обжаловать в суде действия горуправления, чтобы имел ввиду, что такие же обвинения обрушатся и на него.

Подобные заявления возмутительны. Они противоречат и конституции нашей страны, и законам о самоуправлениях и решениям самого горсобрания.

Конституцией и законом за гражданами закреплено конституционное право обжаловать действия самоуправления в административном суде. В конце каждого принятого решения городского собрания обязательно присутствует вот такое предложение:

“Решение можно обжаловать в Таллинском Административном суде в течение 30 дней с момента ознакомления с решением”

Закон обязывает помещать эту фразу в любом решении горсобрания. Сделано это для того, чтобы граждане всегда знали, что у них есть конституционное право обратиться в суд на действия властей и знали куда они могут подать жалобу.      

Но как только гражданин начинает пользоваться своим конституционным правом и обращается в суд, это страшно возмущает Р.Хейна и его сподвижников. И ещё больше их видимо раздражает то, что Олег Гогин выйгрывает в суде одно дело за другим.  И тогда появляются подобные заметки.

Причина, почему приходиться обращаться в суд и почему  центристы всё время проигрывают, проста - горсобрание и горуправление постоянно нарушают законы и права граждан. Центристская власть нарушив мои права, вынуждает меня обратиться для защиты своих прав в суд. Другой возможности для того, чтобы  найти управу на самодурствующую власть, законом не предусмотрено.

Для оправдания незаконных действий, Р.Хейна и Х.Лоотсманн нанимают за баснословные деньги присяжных адвокатов. На эти цели уже затрачено уже около миллиона крон. Но результат  равен нулю. Суд раз за разом признает их действия незаконными.

Ссылка: Деньги на ветер

Не желая признавать расстранжирования бюджетных средств, Р.Хейна не нашел ничего лучшего, как обвинить в нанесении ущерба меня. Смехотворные обвинения и жалкие оправдания !! , к которым можно было бы отнестись, как к неудачному анекдоту некомпетентного человека, если бы они не были напечатаны в официальном издании городского управления от имени власти.

А дальше ещё хуже.

Ссылки:
Учителя проиграли и в окружном суде 
Стяжательство 

Название заметки Р.Хейна должно было бы звучать иначе -
Поддержка клеветников не право, а обязанность депутатов…..

Оправдывая этих действия, Р.Хейна заявил в своей заметке, что такое решение депутатов вытекает из обязанности депутатов защищать своих горожан. 

Яснее ясного, что решение оплатить адвокатские услуги  учителей, ничего общего с защитой прав граждан не имеет. Депутаты просто решили оплатить расходы клеветников из городского бюджета, потому что во главе их стояла известная в Локса центристка и депутат, директор Русской Гимназии Галина Никитина.   

Более того, в своей заметке Р.Хейна от имени членов горсобрания и от имени учителей заявил, что “ члены городского собрания, как и учителя сегодня убеждены, что никого не оскорбляли, никого не оклеветали” 

Это заявление Р.Хейна находится в прямом противоречии с решением суда. Но для него решение Харьюмаского Уездного суда видимо не указ.

Харьюмаский Уездный суд в своём решении установил, что факты, опубликованные учителями и подлежащие опровержению, наносят ущерб репутации и порочят честь О.Гогина, другими словами учителя клеветали.  

( Из решения суда: “Kohus leiab, et tegemist on hageja mainet kahjustava ja au teotava faktiväitega, mille tõele vastavust kostjad ei ole tõendanud.”) 

Ссылка: Решение суда от 28.09.2007 

То что к власти дорвались люди подобные Рейн Хейна, Хелле Лоотсманн, Виктор Фёдорову, Галине Никитиной и т.п. для города Локса является настоящей политической и экономической “чумой”. И эта заметка Р.Хейна служит ещё одним доказательством этого.Для города единственной возможностью от них избавиться, являются выборы в городское собрание в следующем году, когда у горожан будет возможность своими голосами высказать о них своё мнение и поставить на их самодурстве жирную точку. 

P.S. Директор Русской Гимназии Галина Никитина, после того как оболгала О.Гогина и проиграла в суде, и не подумала принести извинения, а заявила в статье опубликованной в Постимеес, что ” школа устала от  препирательств с О.Гогиным”.  
Остаётся надеется, что решение суда послужит ей  хорошим  уроком и в дальнейшем она клевету распространять не будет, чтобы затем не уставать от судебных разбирательств и не опустошать городской бюджет на адвокатские услуги.

Недавно мэр города Хелле Лоотсманн подписала с фирмой АS Riigi Kinnisvara график платежей за плавательный бассейн 1.Средней школы.

Общая сумма, которую город должен будет выплатить в течение 30 лет составляет 119 368 792 крон.

Каждый месяц в течение 30 лет город должен будет выплачивать по 282 438 крон !!

Ну и как заключительный аккорд – в последний год окончания договора город должен будет заплатить сразу 19 385 627 крон.

Хороший же подарочек нашим внукам приготовили депутаты под руководством центристской партии !

Ссылка: График платежей

О строительстве бассейна было сказано много и повторяться нет смысла.

Желающие могут прочитать по этим ссылкам:
Долг города – 100 миллионов крон
Проект стоимостью 100 миллионов крон
18 тысяч крон в день

Стоит напомнить фамилии депутатов и членов городского управления, которые завели город в долговую яму:

Рейн Хейна, Виктор Фёдоров, Рената Ярве (Бердникова), Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт,  Хиллери Трейсалт, Кюлли Вейдеманн, Ильми Терновская, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла.

Хелле Лоотсманн, Владимир Грилл, Яан Пёёр, Эха Лахмытко, Ыннела Тедрекин, Андрес Каскла.

Канцлер Права Индрек Тедер начал надзор над постановлениями городского собрания по заявлению старосты Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамма, который считает, что действия центристов 01.09.2006  являются незаконными.

Ссылка: Антиконституционный переворот в Локса 01 сентября 2006 года.

25.03.2008 канцлер права Индрек Тедер сообщил городскому собранию о начале надзора и потребовал объяснений по поводу незаконных действий депутатов.

Ссылка: Письмо Канцлера права

15 депутатов горсобрания ответили ему коллективным письмом на 28 страницах, в котором, перемешивая ложь с правдой, попытались оправдать антиконституционные действия.

* Письмо подписали:
Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла, Ильми Терновская, Мярт Пракс, Роман Саххариус, Адрус Маанит, Ольга Фанаилова.

Ссылка: Письмо депутатов

В результате изучения обстоятельств дела канцлер права сделал заключение, что центристские депутаты 01.09.2006 самоуправно проведя заседание горсобрания, грубо нарушили закон и их действия являются незаконными. Канцлер права установил, что в результате своих дальнейших действий центристские депутаты приняли 18  постановлений, которые являются антиконституционными. Перечень антиконституционных постановлений перечислен в письме  канцлера от 25.03.2008.

Канцлер права дал Городскому Собранию срок до 15.09.2008 привести постановления Городского Собрания в соответствие с конституцией страны.

В случае, если депутаты откажутся это делать, то тогда в соответствии с законом, канцлер права обратится в Государственный суд, для того чтобы тот аннулировал  антиконституционные постановления Городского Собрания Локса.

Ссылка: Резолюция надзора Канцлера права

   Андрес Каскла, помощник мэра

18.09.2007 депутаты Городского Собрания Локса приняли решение оплатить из городского бюджета 22125 кр, которые учителя Русской Гимназии должны были заплатить адвокатскому бюро за оказанную им юридическую помощь .

Смотри ссылку: Злоупотребления продолжаются

Олег Гогин направил в городское управление Локса требование об информации, в котором просил выдать ему копию платёжного поручения об оплате городским управлением 22125 кр.

Помощник мэра Андрес Каскла отказался выдать требуемое платёжное поручение, объясняя это тем, что этим можно нанести ущерб судебному расследованию по делу учителей.

Ссылка: Ответ помощника мэра А.Каскла

Своим отказом выдать требуемый документ А.Каскла грубо нарушил закон. Это уже не первое подобное нарушение с его стороны, которое приходится решать через суд. В последний раз суд рассматривал подобное же дело А.Каскла 30.04.2007, когда тот точно также отказался выдавать публичный документ городского управления. 

Ссылка: История про то, как чиновник горуправы врал суду

Видимо, то судебное дело ничему А.Каскла не научило, а возможно он считает, что, занимая пост помощника мэра, ему позволено всё, в том числе и нарушать закон.

В соответствии с решением Таллинского Административного суда от 07.07.2008 действия А.Каскла в очередной раз признаны незаконными и городскому управлению дано предписание в течение 5 дней с момента вступления решения в силу выдать требуемый документ.

Ссылка: Решение Таллинского Административного суда

В соответствии с законом все документы горуправления являются публичными. Это естественно, так как чиновники горуправления получают зарплату из  выплачиваемого горожанами подоходного налога. Поэтому любое лицо имеет право получить любой документ горуправления. Чиновник не имеет права отказаться выдавать документ горуправления или горсобрания.

Если власть нарушает законы и права человека, то для защиты этих прав есть только один путь – обращение в административный суд, который специально создан для того, чтобы решать споры между физическим лицами и публичной властью. Государство может быть правовым только в том случае, если права гражданина самим государством обеспечиваются и защищаются. Если же права гражданина наоборот нарушаются и власть по существу сама делает всё, чтобы эти права и дальше нарушались, то о правовом государстве и речи быть не может. Такое положение приводит к тому, что люди перестают верить публичной власти, отчуждаются от неё и как итог публичная власть превращается в кормушку для шкурников и корруптантов. 

А.Каскла систематически нарушает закон, занимается самодурством, отказываясь исполнять требования закона. Несмотря на это он не только не уволен и не наказан, а, наоборот, продолжает спокойно участвовать в управлении городом, находясь в должности помощника мэра. Это означает только то, что городские власти устраивает такое положение вещей, что они считают такие действия нормальными.

До тех пор пока в горуправлении у власти находятся личности, игнорирующие законы Эстонской Республики, не приходится говорить о соблюдении конституционных права горожан. Это бесправие в свою очередь приводит к страху граждан сказать хоть что-нибудь против незаконных действий власть имущих и как следствие это ещё более укрепляет власть чиновников-самодуров. Всё вместе это ведет к тому, что задачей городских структур и финансов становится  обслуживание чиновнического класса, а  горожане  превращаются в безропотных налогоплательщиков обложенных “оброком” (подоходным и другими налогами) и кормящих  результатами своего труда чиновников-трутней. 

08.07.2008 Таллинский Окружной суд вынес решение по делу 26 учителей и их клеветнического письма. О клеветниках  писалось неоднократно.

Ссылки:
Стяжательство
Судом установлено – учителя клеветали.
Злоупотребления продолжаются

26 учителей написали клеветническое письмо и опубликовали его в центристской газете Локса Елу, за что на них был подан иск в суд. Несмотря на то,  что в суде с очевидностью было доказано, что их утверждения в письме были ложные, все 26 учителей во главе с директором Русской Гимназии Галиной Никитиной продолжают убеждать судебные инстанции в обратном. Для этого они воспользовались адвокатским бюро, услуги которого, благодаря решению центристских депутатов, стал оплачивать город из бюджетных денег.

Таллинский окружной суд своим решением оставил в силе решение Харьюмаского Уездного суда, который установил, что учителя опубликовали ложные данные. 

Ссылка: Решение Таллинского Окружного суда

Теперь, если учителя в течение 30 дней не обжалуют это решение в Государственном суде, то они будут обязаны напечатать опровержение своей клеветы на первой странице газеты Локса Елу. Если же они подадут в Государственный Суд кассационную жалобу, то это дело затянется ещё на некоторое время, но в конечном итоге всё равно закончится тем же.

Попользовавшись общественными деньгами - оплачивая ими услуги адвокатского бюро, учителя уже нанесли немалый ущерб городу. Если же они подадут кассацию в Государственный Суд, то это обойдётся городскому бюджету ещё тысяч в двадцать. Посмотрим хватит ли у них  нахальности опять воспользоваться городским бюджетом.

Поведение учителей во главе с директором Галиной Никитиной, директором Спортивного центра Юрием Гриллом, депутатом горсобрания Ларисой Плеховой тем более возмутительно, что городские власти Локса постоянно ссылаются на трудности с финансированием детских мероприятий, спортивных соревнований, кружков и секций и в тоже время выбрасывают 41595 кр на адвокатские услуги для защиты клеветников.

Ссылка: Список городских учреждений

17 июня состоялось заседание горсобрания, на котором  центристские депутаты приняли решения создать новое целевое частноправовое учреждение “Локса спорт”.
В руководство учреждения назначен целый ряд центристских деятелей.

Для управления  целевым частноправовым учреждением “Локса спорт” центристские депутаты назначили целую бригаду управленцев.

В Совет предприятия утверждены:
Хелле Лоотсманн, Виктор Фёдоров, Рейн Хейна, Яан Пёёр, Лайви Кирсипуу.
В правление предприятия утверждены:
Юрий Грилл и Раёнер Лапп.

Ссылка: Протокол заседания городского собрания от 17.06.2008 и решение нр 30 об учреждении нового учреждения “Локса спорт”  

В соответствии с уставом утверждённом на этом же собрании    учреждения, членам новоиспечённого совета за исполнение своих обязанностей платится соответствующая оплата. Членам правления также выплачивается оплата, которую им назначает совет учреждения.

Чем же будут управлять управленцы этого нового учреждения?

В соответствии с принятым уставом новый штат управленцев будет коллективно всесторонне развивать спортивную деятельность в городе, разнообразить возможности проведения свободного времени через спортивную деятельность, создавать современные условия для профессионального и народного спорта.

В соответствии с решением городского собрания у учреждения никакого имущества не будет.

На заседании городского собрания было сообщено, что новое учреждение вместе со своим многочисленным руководящим  персоналом будет руководить городским стадионом, спортзалом 1.средней школы и бассейном 1.средней школы.     

Очевидно, что руководство городским стадионом, состоящим из одного футбольного поля, или школьным спортзалом,  является фикцией и никакого руководства в действительности происходить не будет.

Новое учреждение является ничем иным, как очередной бюджетной “кормушкой”. Вряд ли мы когда-нибудь увидим В.Фёдорова, Р.Хейна или Х.Лоотсманн, а уж тем болле Л.Курсипуу на футбольном поле или в школьном спортивном зале, в качестве организаторов спортивной работы. Зато  в очереди за получением оплаты за своё членство в совете целевого учреждения они наверняка будут стоять в первых рядах.   

Бюджет города превращен центристами в большую “кормушку”, из которой черпаются деньги на фонд зарплаты для сверхраздутого штата чиновников и ”своих” людей. 
Создание целевого учреждения “Локса Спорт” очередной этому пример. 

  Директор Русской Гимназии Галина Никитина

 Директор Спортивного Центра Юрий Грилл

28 сентября 2007 г. Харьюмаский Уездный суд решил, что Галина Никитина, Юрий Грилл, Лариса Плехова и остальные 23 учителя Русской Гимназии опубликовали в своём письме ложные данные и обязал их напечатать опровержение.

Ссылка: Судом установлено – учителя клеветали.

Авторы клеветнического письма не согласились с решением суда и подали апелляционную жалобу в Таллинский Окружной суд.

В своей апелляции они выставили требование обязать Олега Гогина выплатить им понесённые ими затраты за судебные издержки.

Это требование удивительно по своей нахальности.

Дело в том, что в соответствии с решением Городского собрания Локса от 18.09.007 и 24.04.2008 городские власти решили оплатить все расходы учителей на адвокатские услуги из городского бюджета. Это значит, что сами учителя в соответствии с этим решением не должны платить за услуги адвоката ни одной кроны.

Всего город решил заплатить вместо учителей за адвокатские услуги 41 595 кр !!!!

Ссылки:
Решение Городского собрания от 24.04.2008 об оплате судебных издержек учителей
Решение Городского собрания от 18.09.2007 об оплате судебных издержек учителей
Злоупотребления продолжаются

Это означает, что ни Г.Никитина, ни Ю.Грилл, ни Л.Плехова ни остальные 23 учителя лично ни одной кроны своему адвокату платить не должны. Вместо них всё должно быть оплачено из городского бюджета.

Но в своём заявлении суду они об этом факте “скромно” промолчали.

Ссылка:
Представленное суду требование учителей о выплате им 22125 кр зтрат на адвоката.

Стоимость адвокатских услуг, оказанных учителям и оплачиваемых городским управлением из городского бюджета в соответствии с решением горсобрания:
В Харюмаском Уездном суде – 22125 кр
В Таллинском Окружном суде – 19470 кр

Итого: 41595 кр

В русском языке есть ёмкое слово стяжательство – страсть к наживе любой ценой.

Подобное стяжательское поведение директора Русской Гимназии, депутата Галины Никитиной, директора Спортивного центра Юрия Грилла, депутата Ларисы Плеховой и ведомых ими учителей абсолютно недопустимо.
Поразительно, но им самим это, видимо, даже невдомек.
И это представители интеллигенции г.Локса !!!

На третьей странице газеты опубликовано целых три заметки Рейна Хейна и как обычно они полностью посвящены очернению оппозиции. Так как от Р.Хейна досталось и мне, то хочешь не хочешь, а придётся на на них ответить.

Ссылка: Газета Локса Елу

О содержании газеты Локса Елу писалось неоднократно. Писалось и о том, как эта газета по уровню содержания своих заметок опустилась ниже границ даже для бульварной прессы.

Ссылки:
По страницам газеты Локса Елу
Злопыхатели
Сквозь тернии лжи к правде…
Вышел свежий номер газеты Локса Елу

Отличительной чертой всех трёх заметок Р.Хейна является полуправда, скрытие и искажение фактов.  Таким обычным методом жёлтая пресса пытается привлечь внимание читателя, а Рейн Хейна, пытается создать у жителей города негативное мнение о ненавистных ему людях.

Первая заметка Р.Хейна посвящена письму депутатов канлеру права. Из заметки выходит, что канцлер права как бы спросил у депутатов, а что у вас происходит. И депутаты вежливо разъяснили канцлеру, как они всё правильно делали 01.09.2006 и как нарушал закон Олег Гогин.

Ссылка: О событиях 01.09.2006 уже писалось здесь: Путчисты

На самом же деле, канцлер права направил горсобранию требование об информации, в котором сообщил, что начал надзор над антиконституционными  постановлениями горсобрания принятыми центристскими депутатами после захвата ими власти 01.09.2006. Надзор начат по заявлению старосты Ляэне-Вируского уезда Урмас Тамма, который считает, что действия центристов 01.09.2006 являются незаконными.  Канцлер права начал надзор над 18 постановлениями горсобрания и прежде чем признать их незаконными, потребовал объяснений у горсобрания. 

Ссылка:  Письмо канцлера права  

Канцлер права потребовал от горсобрания ответить на вопросы связанные с незаконной деятельностью центристов 01.09.2006, в том числе ответить согласны ли они с тем, что их действия 01.09.2006 были незаконными и как они собираются исправлять принятые ими антиконституционные постановления.

Такова правда, которую Р.Хейна в своей заметке утаил. 

В следующей своей заметке Р.Хейна обвинил Олега Гогина в махинациях с городским ноутбуком. И эта заметка тоже ничего общего с действительностью не имеет.

Все работники городского управления, в том числе и председатель городского собрания имеют в своём пользовании городские компьютеры. Приём-передача вверенного имущества происходит через горуправление. Точно так же и у председателя горсобрания Олега Гогина в пользовании находился компьютер, который тот передал в феврале 2007 года горуправлению, в лице исполняющего обязанности  мэра города помощника мэра Эльдара Тоонверка. Имущество было передано актом приёма-передачи.

О том, что у Олега Гогина городского имущества нет, неоднократно сообщалось устно и письменно непосредственно Хелле Лоостманн и Рейну Хейна. Пришлось об этом сообщать даже через газету Сынумитоойа.

Ссылка: газета Сынумитоойа от 03.10.2007

Самой Хелле Лоотсманн также неоднократно сообщалось, что по всем вопросам имущества следует обращаться к помощнику мэра Эльдару Тоонверку.

30.01.2007 исполняющий обязанности мэра Эльдар Тоонверк  сообщил Хелле Лоостманн, что все её приказы и распоряжения, являются ничтожными, так как она не является мэром и у неё нет никакого права распоряжаться городским имуществом.

Ссылка: Письмо и.о. мэра города Эльдара Тоонверка

16.11.2007 Хелле Лоотсманн в очередной раз письменно направила запрос Олегу Гогину.

05.12.2007 Олег Гогин также письменно в очередной раз ответил, что у него городского имущества нет и что по вопросам имущества следует обращаться к помощнику мэра Эльдару Тоонверку.

Ссылка: Сообщение Олега Гогина

Но как оказалось Хелле Лоотсманн и Рейн Хейна эти разъяснения не удовлетворили и к помощнику мэра Эльдару Тоонверку они обращаться не стали. А вместо этого они начали писать жалобы в полицию. В соответствии с законом полиция, получив подобную жалобу, обязана начать её расследование.  Что и было сделано. В результате полиция провела своё  расследование и установила, что обстоятельства дела были именно такими, как описано выше, после чего дело было закрыто.     

Что же так возмутило Рейн Хейна, что тот взялся опять за перо? Видимо то, что их очередная ( уж сбился со счёта в который раз) попытка возбудить уголовное дело против Олега Гогина опять провалилась. И чтобы хоть как-то излить свою горечь от такой неудачи, им и была написана эта бульварная заметка.

Рейн Хейна не получал журналистского образования. Поэтому, как начинающему журналисту, ему можно было бы и простить ошибки подобного рода сочинительства. Но когда этими ошибками  преднамеренно порочится честь и достоинство других людей - это недопустимо. Если человек не умеет излагать правдиво факты, а занимается их искажением и клеветой, то такого ”журналиста” на пушечный выстрел нельзя подпускать к газете.  Но у центристских издателей газеты Локса Елу видимо другие творческие цели и задачи и поэтому “журналисты” типа Рейна Хейна ещё долго будут публиковать свои опусы в газете выпускаемой за деньги жителей города, практикуясь в публиковании лжи и полуправды и очерняя людей.

  Месторасположение самовольной свалки

В городе есть пруды на месте старых карьеров. Многословно рассуждая о красоте Локсаской природы и развитии города,  центристы в это же самое время на одном из прудов возле улицы Теестузе устроили самовольную свалку, куда свозят строительные отходы. Отходы затем закапываются в землю.

18.04.2008 Городское управление официально сообщило, что это именно городское управление свозит туда строительные отходы

Ссылка: Городское управление сообщает

23.04.2008 Олег Гогин написал заявление в Инспекцию по защите окружающей среды, в котором сообщил о незаконных действиях горуправы, о самовольной свалке и о закапывании отходов в землю.

08.05.2008 Инспекция по защите окружающей среды сообщила, что возбудила дела о проступке по статье 120 в связи с нарушением Закона об отходах.

Ссылка: Сообщение Инспекции

Городские пруды, которые давно можно было бы превратить в зону отдыха горожан до сих пор остаются в крайне заброшенном состоянии. Теперь горуправа устроила еще и свалку. О каком развитии города тут вообще можно говорить. Вместо того, чтобы привести в порядок территорию, сделать пруды зоной отдыха, центристы швыряют миллионы крон на адвокатов, на грандиозные проекты и сверхраздутые чиновнические штаты, а потом заявляют, что у них нет денег. 

14 мая 2008 г. о самовольной свалке написала газета Сынумитоойа.

Ссылка: Статья в газете Сынумитоойа

Заведующий городского предприятия Loksa Haljastus Алан Алаярв заявил газете, что действия горуправы по складированию отходов согласованы с Инспекцией по защите окружающей среды. На самом деле Алан Алаярв в очередной раз беззастенчиво врал. Инспекция никакого согласования на складирование отходов не давала. Об этом инспекция официально сообщила, ответив на запрос по поводу заявления А.Алаярва.

Ссылка: Сообщение Инспекции

А.Алаярв не в первый раз попадается на нарушении законов об окружающей среды и на лжи. В последний раз он врал, когда  объяснялся в той же газете Сынумитоойа по поводу сжигания отходов на острове возле церкви. В тот раз он заявил, что ничего о том, кто поджигал отходы не знает, а сделал это неизвестный горожанин. Было начато производство о проступке и на расследовании А.Алаярв  чистосердечно признался в поджоге, за что и получил смягчённое наказание в размере 900 крон. 

Ссылка: Горуправление Локса сваливает всё на поджигателя

А.Алаярва за его действия, порочащие город, давно уже пора уволить, как не соответствующего занимаемой должности. Но он продолжается усердно трудится, совмещая управление своей частной прачечной со своими обязанностями и получая за это от горуправы месячный оклад в размере 13000 кр.

Стоит заметить, что центристы лгут постоянно и систематически. Это превратилось у них в своего рода патологию. Без лжи они видимо просто уже не могут жить.  Одним из примеров такого поведения могут служить и последние заметки Рейна Хейна в центристской газете Локса Елу, о чём будет написано в следующий раз.

Ссылки о центристах клеветниках:
История про то, как чиновник горуправы врал суду
Центристы без клеветы не могут
Судом установлено – учителя клеветали.
Сквозь тернии лжи к правде…

Фотографии самовольной свалки 

Начиная с сентября 2006 г. в суде шло разбирательство действий центристов.  Центристы, пользуясь тем, что в их распоряжении находились денежные средства городского бюджета, наняли для представительства в суде дорогостоящее адвокатское бюро Сеппик и Сирел (один час услуг адвокатского бюро стоит 1770 кр). Городское управление и городское  собрание в суде представляли присяжный адвокат Юрий Сирел и помощник присяжного адвоката Ксения Кравченко.
Бюджетные деньги на адвокатское бюро расходовались сотнями тысяч и всё ради того, чтобы любой ценой оправдать  незаконную деятельность центристских городских властей.

Ссылка: Адвокатское бюро качает деньги.

Адвокаты, отрабатывая щедрую оплату, писали в суд  многостраничные опусы, в которых горуправа и горсовет, перемешивая правду с ложью, пытались оправдать свои действия. 

С 01 сентября 2006 по 31 декабря 2007 года из городского бюджета адвокатскому бюро Сеппик и Сирел было вылачено  более 1 000 000 крон.
Только в 2007 г. адвокатскому бюро из городского бюджета было заплачено 868 880 кр.

Вместо того, чтобы направить эти деньги на развитие города, центристы пустили их на ветер, растратив на гонорары адвокатам,  пытаясь с их помощью оправдать свои незаконные действия и избежать отвественности.

Ссылка: Справка горуправы о размере денежных сумм, выплаченных адвокатскому бюро Сеппик и Сирел. 

28.05.2008 опубликовано постановление Государственного суда, в соответствии с которым вступило в силу решение Таллинского Административного суда от 16.03.2007.

Ссылки:
Постановление Государственного суда от 28.05.2008   
Решение Таллинского Административного суда от 16.03.2007

Решения суда обязательны для исполнения.  

В решении суда сказано, что самовольное заседание городского собрания созванное 01.09.2006 Виктором Фёдоровым является самовольным и незаконным и все решения принятые на этом собрании являются незаконными и ничтожными, в том числе решение об объявлении недоверия председателю горсобрания Олегу Гогину и решения о выборах мэром Хелле Лоотсманн и председателем городского собрания Ренй Хейна.

Это  означает, что судом доказано, что Фёдоров, Хейна, Лоотсманн и другие центристские депутаты совершили противозаконные действия, силой  захватив власть в городе Локса. 

От том, что произошло 01.09.2006 писала газета Молодёжь Эстонии и об этом можно прочитать по этой ссылке
“Двоевластие и государство” МЭ, 29.01.2007

Захватив власть 01.09.2006, центристские путчисты во главе с Р.Хейна, Х. Лоотсманн, В.Фёдоровым начали незаконно распоряжаться деньгами города, нанеся своей незаконной деятельностью ущерб городу в размере около 1 миллиона крон. Путчистам незаконно выплачивались сотнями тысяч зарплаты, премии, дополнительные оплаты, незаконно оплачивались различные счета.  Центристскими путчистами принимались юридически ничтожные решения, которые касались города и его жителей. Путчисты создали в городе внеконституционную зону, когда фактически в городе законы Эстонской Республики не действовали, из-за юридической ничтожности принимаемых ими решений и постановлений.

Несмотря на решение суда, центристские путчисты продолжают действовать так, как будто этих судебных решений не существует, полностью их игнорируя.

23.05.2008 на официальной станице города Локса в Интернете помещено очередное письмо Р.Хейна и заявление депутатов горсобрания на 28 страницах, в котором они полностью игнорируя решения суда, в очередной раз заявляют, что их действия были законными, разбавляя свои рассуждения вымыслами и ложью. 

Под заявлением подписались:
Виктор Фёдоров              Рената Ярве (Бердникова) 
Юрий Сероштанов           Эвальд Странберг
Ильми Терновская           Галина Никитина
Андрус Маанит                 Ольга Фанаилова 
Елена Тяхт                        Рейн Хейна
Ынне Теерн                       Айвар Каскла
Мярт Пракс                       Роман Саххариус
Лариса Плехова

Ссылки:
Письмо Рейна Хейна
Заявление депутатов 
 
Узаконивание противоправных действий центристской партии, для которых законы ЭР и  решения суда не имеют обязательной силы, неизбежно приведёт к установлению на территории города авторитарной диктатуры центристской партии, когда всё будет решаться в интересах партийной верхушки, а о конституционных правах горожан можно будет забыть. Материалы помещённые на страницах этого блога с очевидностью это подтверждают.  С каждым днём центристы всё больше распоясываются.

В соответствии с избирательным законом, горожане сами выбирают себе управителей в органы местной власти. Это означает, что только горожане сами и могут на очередных выборах поставить центристов на ими заслуженное место…
Очередные выборы состояться в октябре 2009 года.

Ранее писалось, как центристы раздают тысячами премии в связи с днями рождения своим чиновникам или в связи с Новым годом.

Ссылки:
Из жизни бояр
Центристы сами себе назначили премии

В соответствии с постановлением горсобрания о выплате социальных пособий горожанам в связи с юбилеем  выплачивается юбилейное единовременное пособие начиная с 80-летнего юбилея. Это постановление обязательно для исполнения на территории города. Но не для центристов. Они - это каста особая. Им выплачиваются премии в связи юбилеями или просто так, игнорируя  установленные положения и в значительно больших размерах, чем остальным горожанам. 

Галина Никитина является директором Русской Гимназии, активной центристкой и депутатом горсобрания от центристской партии. Она принимает непосредственное участии в принятии принятии решений центристской власти. Она же, используя своё положение директора школы, является активным агитатором за центристскую партию, что особенно важно в период выборов. Естественно, что заслуги такого ценного для центристской партии члена должны отмечаться особо и его деятельность должна всячески поддерживаться центристами.

Галина Никитина на заседании Городского Собрания

Галина Никитине в сентябре 2007 г. исполнилось 60 лет. Центристское Городское управление на своём сентябрьском заседании решило премировать Галину Никитину 12000 кронами.
Конечно, 60 лет бывает не каждый день. Но встаёт вопрос, чем отличается Галина Никтина от других жителей Локса, которым в 2007 году тоже исполнилось 60 лет. Почему им городское управление не выплатило премию в размере 12000 крон? Почему-то для них юбилейное пособие выделяется только начиная с 80 лет и в размере 500 крон!

Кастовое разделение горожан на “особых” и всех остальных при центристской власти стало нормой. Для “особых” предусмотрены различные льготы, в том числе и многотысячные премии. 

Ссылка: Распоряжение городской управы о выделении Никитиной 12000 кр

Не прошло и нескольких месяцев после выделения 12000 крон, как спустя 3 месяца Галина Никитина “заслужила” новую премию, на этот раз в размере 14000 кр, которая в очередной раз была ей выплачена распоряжением городского управления. В пояснении распоряжения нет ни слова о том, за что или почему премия выделяется - просто выделить и всё.   

Ссылка: Распоряжение горуправы о выделении Никитиной 14000 кр

Центристская власть неустанно заботится и о повышении зарплаты.

За 2007 год зарплата Галине Никитиной почти удвоилась. Весной 2007 года решением городского управления ей была увеличена зарплата до 12000 крон, а осенью этого же года до 14000 крон. Одновременно с этим городское управление приняло решение ежемесячно выплачивать Галине Никитиной доплату к зарплате в размере 3000 крон. За что такая доплата установлена в распоряжении городского управления не разъясняется - просто выплачивать и всё. 

Выплаты премий и различных доплат в городе должны быть регламентированы и обоснованы. Недопустимо, когда в городе создаётся клан бояр, которым выплачиваются премии и доплаты за “преданность партии” по поводу и без повода. Этим грубо нарушаются принципы справедливости и равенства при распределении общественных денежных средств и тогда эти средства превращаются в источник обогащения отдельно взятых личностей, приближённых к власти.

В городе существует порядок выплаты пособий в связи с юбилеями. И Галина Никитина тоже обязана это положение соблюдать, т.е и для неё пособие в связи с юбилеем должно выплачиваться по достижении ею 80 лет.

Центристы очень много говорят о развития города и как они заботятся о благосостоянии горожан.

Пора перейти от слов к делу. И для начала предлагаю Галине Никитиной вернуть, необоснованно полученные ею 24 000 кр премий, и передать их, например, недоходному предприятию Ласте Лоотус, для помощи детям инвалидам. 
( * Ласте Лоотус на весь год получило финансирования от города на 20 000 крон).

Но планам центристов пока не суждено было сбыться

    Проект Зала  Царства Свидетелей Иеговы

Городское управление на заседании городского собрания забрало обратно своё предложение об утверждении детальной планировки. Этот вопрос из повестки дня Городского Собрания был исключён и утверждение детальной планировки не состоялось.

Назадолго до этого, утром этого же дня Олег Гогин направил заявление Министерству внутренних дел, старосте Харьюмаского уезда, Городскому собранию Локса и Городскому управлению Локса.

Ссылка: Заявление

В заявлении Олег Гогин сообщал, что детальная планировка начатая городским собранием была проведена с грубейшими нарушениями закона и если, несмотря на это, городское собрание все же утвердит детальную планировку строительства Зала Царства, то заинтересованные лица будут вынуждены обратиться в суд. По мнению Олега Гогина нет сомнений, что Административный суд аннулирует незаконную  планировку.

Олег Гогин предложил не утверждать незаконную детальную планировку, а также обратился с просьбой к Министерству внутренних дел разъяснить Городскому собранию и Городскому управлению Локса незаконность их действий.

Основные нарушения закона Городским управлением:

1. Участок Пости 4/6 это муниципальная земля. В соответствии со статьёй 40 Конституции в Эстонии государственных церквей быть не может. В полномочия города строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы на муниципальной земле не входит. Поэтому такая планировка незаконна.
На муниципальной земле можно строить школы, детские сады, больницы и другие объекты социального назначения. Зал Царства к таким объектам не относится. 

2. В процессе производства было допущены грубые нарушения закона -  в газете не было сообщено об этапах детальной планировки.
Не были сделаны следующие сообщения:
- не сообщено о начале планировке
- не сообщено о публичном обсуждении планировки
- не сообщено о результатах обсуждения планировки

3. Составление детальной планировки заказал Союз Свидетелей Иеговы, у которого не было на это полномочий.
Детальной планировкой предусматривалось изменение общей планировки города. Закон говорит, что в этом случае составление планировки может заказывать только местное самоуправление. Частным предприятиям заказывать составление такой детальной планировки запрещено.  

4. Староста Харьюского уезда Вярнер Лоотсманн не сообщил горожанам, которые представили возражения против детальной планировки, о причинах, почему он не согласен с их возражениями. В соответствии с законом он был обязан это сделать, но делать не стал.

5. Составленная детальная планировка не содержит предложений по изменению общей планировки города, хотя условия строительства Зала Царства это предусматривает.

6. Надзор старосты Харьюского уезда, по которому он одобрил детальную планировку для строительства Зала Царства, является незаконным и подлежит аннулированию.   
Теперь, видимо, центристы решают, что делать с этими нарушениями закона. Признаваться в нарушении или, как обычно, игнорировать закон. Если они признают, что вся их деятельность была незаконной, то им придёться аннулировать всю детальную планировку и начать с всё с самого начала.

Беспредел, который творится вокруг детальной планировки строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы в очередной раз показывает, что на самом деле из себя представляет центристская власть.
Игнорирование законов, игнорирование мнения горожан, необоснованное, без объяснения, предпочтение мнения Союза Свидетелей Иеговы мнению жителей города.

Возмутительно и то, что староста Харьюского уезда, который в соответствии с законом обязан осуществлять надзор за исполнением законов на территории самоуправления, сам же этим нарушениям, как в случае с надзором над детальной планировкой, и потакает.

Сылки:
Надзор старосты уезда
Письмо старосты уезда, где он признает, что закон нарушен.
Более 150 жителей города не согласны со строительством Зала Царства Свидетелей Иеговы
Состоялось публичное обсуждение детальной планировки
Жители города не согласны      

20 декабря 2007 года состоялась заседание горсобрания. На заседании обсуждался такой важный для депутатов вопрос, как выплаты новогодних премий. В результате единодушного решения депутаты решили выплатить самим себе новогоднии премии. Не забыли и про мэра Хелле Лоотсманн и про своего председателя Рейна Хейна, которым тоже решили заплатить премию.

Подробнее об этом читайте: Центристы сами себе назначили премии

В соответствии с Антикоррупционным законом ( ст. 25) депутатам запрещено участвовать в решении вопроса о выплате самим себе денежного вознаграждения. Это квалифицируется как конфликт интересов и в соответствии с законом может наказываться штрафом в размере до 18000 крон.

Если исходить из Антикоррупционного закона, депутаты не имеют права решить самим себе назначить премию. Такие действия квалифицируются, как коррупция.

Действия Локсаских депутатов, председателя городского собрания Рейна Хейна и мэра Хелле Лоотсманн были рассмотрены на заседании Парламентской спецкомиссии по внедрению антикоррупционного закона. Комиссия приняла решение направить материалы дела в полицию.  

Сейчас полиция проводит расследование и в установленном законом порядке примет соответствующее решение. 

О неприглядных действиях центристов уже неоднократно писалось. Это и оплата своих собственных счетов из городского бюджета, и организация незаконной слежки за гражданами и дача ложных свидетельских показаний в суде. Перечислять можно долго.

Теперь в копилку этих “заслуг” центристов добавился ещё один очередной факт.

Перечень некоторых деяний центристов:

Центристы сами себе назначили премии
Полицией начато расследование деятельности депутата
Городские чиновники занимаются слежкой за гражданами
Из жизни бояр
История про то, как чиновник горуправы врал суду
Центристы без клеветы не могут
Судом установлено – учителя клеветали
Злоупотребления продолжаются
Юрий Сероштанов попользовался

    Объявление в газете Локса Елу

 Городское управление в газете Локса Елу сообщает, что цены на билеты в городскую баню были повышены из-за повышения цен на электричество, отопление им воду.  

На самом деле  цены на электричество и отопление за последние три года изменились незначительно.

Цены на электричество:  2006 г. – 1.26 кр/кВч, 2007 г. – 1.262 кр/кВч, 2008 г. – 1.3 кр/кВч ( цены основного пакета).

Цена за отопление  в течение трёх лет также не менялась и составляла   614  кр/мВч без налога с оборота.

Изменилась только цена за воду и канализацию, которую городское управление само же и подымает каждые полгода. И это несмотря на то, что очистных сооружений для питьевой воды в Локса нет, так как  вода поступает из скважин.

Ссылки: Цена на воду поднялась вдвое

Система пропаганды центристов пытается внушить, что повышение цен вызывается объективными причинами глобального роста цен. На самом деле такие повышения объясняются отсутствием у гореруководителей Локса умения хозяйствовать, и как следствие резкий рост затрат, а также их неуемное желание бесконечно повышать себе зарплату, что и ведёт затем к решениям о повышении цен на городские услуги, чтобы таким способом найти дополнительные источники финансирования своих затрат.

Для Локса повышение цен на билеты в городскую баню объясняется вовсе не повышением  цен на электричество или тепло, а ростом зарплат политчиновников, их сподручных и их необоснованных расходов.

Так в 2008 году было запланировано получить доход от продажи билетов в баню в размере 110 000 кр.  60 процентное увеличение цены на билеты означает, что будет получен дополнительный доход в размере 66000 крон.

В то же время в 2006 – 2007 г. зарплата мэра была увеличена в 2.5 раза или на 240 000 тысяч в год. Этих денег было бы вполне достаточно для того, чтобы баня вообще стала бы для всех бесплатной.

Помощнику мэра Андресу Каскла зарплату увеличили на 108 000 крон в год или вместе с соц.налогом на 144 000 крон в год. Этих денег хватило бы на то, чтобы детей ежедневно бесплатно учить эстонскому или иностранному языкам.

Юрий Бердникову, ещё недавно ярому противнику, а сегодня верному союзнику центристов, выплачивается ежемесячно зарплата в размере 7500 крон в  месяц, за исполнение непонятных обязанностей директора приюта для групп риска в здании бани. Вместе с социальным налогом ежегодная сумма оплаты Юрию Бердникову составляет почти 120 000 крон. За эти деньги инвалидам Локса можно было бы предоставить  бесплатное ежемесячное восстановительное лечение в Локса Равикескус.

Подобных примером можно привести ещё и ещё.

Очевидно, что надо  увеличивать не цены на социальные услуги, а сокращать сверхраздутый штат чиновников, уменьшать их зарплаты и расходы и тогда будут деньги и на баню, и на развитие социальных услуг и на многое другое.

В 2007 году центристы увеличили  оклады чиновникам и их помощникам  почти на 1.8 млн крон. Об этом писалось раньше ( см.ссылку: Зарплата чиновников резко увеличена ). Вместо того, чтобы направить эти деньги детям и пенсионерам, на развитие образования и благоустройства города, на создание новых рабочих мест, деньги направлены на увеличение своих зарплат, которые теперь пытаются компенсировать, увеличивая цены на социальные услуги.

Так что неуклюжие попытки горуправления  оправдать  свои действия по повышению цен причинами глобального роста цен не имеют под собой никакой почвы и представляют из себя всего лишь циничную попытку ввести жителей города в заблуждение.   

    Проект Зала  Царства Свидетелей Иеговы

На этом участке ещё в 2007 году стоял городской деревянный двухэтажный дом в нормальном состоянии. Дом стал мешать планам строительства Зала Царства и депутаты, недолго думая, приняли решение его снести. 

Ссылка: Решение Городского собрания о сносе дома Пости 4/6

Центристской власти трудно было объяснить горожанам, что причиной сноса городской недвижимости является будущее строительство на этом месте Зала Царства. И вот 01 августа вопрос был решён сам собой - дом, очевидно в результате поджога, сгорел до дотла.

 Пепелище городского дома

 Ссылки: В Локса появился новый памятник

Теперь детальной планировке строительства Зала Царства дом уже не мешал. С 04 по 18 января 2008 г. детальная планировка была публично выставлена на обсуждение в горуправлении. 13 февраля на собрании в горуправлении были подведены итоги публичной демонстрации. От имени горожан Олег Гогин представил подписные листы, в которых горожане возражают против строительства Зала Царства.  Участвующие на собрании, помощник мэра Андрес Каскла и мэр Хелле Лоотсманн полностью поддержали идею строительство Зала Царства. Так как на собрании согласия в этом вопросе достигнуто не было, детальная планировка была передана старосте Харьюмааского уезда Вярнеру Лоотсманну для производства надзора. Собрание по обсуждению детальной планировки в Уездном управлении состоялось 21 апреля 2008 г. На этот раз ни Андрес Каскла, ни Хелле Лоотсманн на собрание не явились, прислав вместо себя городского архитектора Виллу Уетта.

Ссылки:
Состоялось публичное обсуждение детальной планировки
Жители города не согласны      

На собрании в уездном управлении Олег Гогин выдвинул следующие  возражения: 
Пости 4/6 это муниципальная земля. На муниципальной земле строительство Зала Царства не разрешается. В соответствии со  статьёй 40 Конституции государственных церквей быть не может;
В процессе производства было допущены нарушения закона, так как в газете не были помещены обязательные объявления для оповещения об этапах детальной планировке.
Городское Собрание и Городское Управление игнорирует мнение горожан и несмотря на поданные подписные листы почему-то отдаёт предпочтение организации Свидетелей Иеговы, которая в Локса не зарегистрирована ( организация зарегистрирована в Таллинне).
Предлагаемое место Пости 4/6 не подходит для Зала Царства, так как находится на центральной городской улице с самым оживлённым пешеходным движением, вблизи детской площадки и жилых домов.

Можно не сомневаться, что староста уезда Вярнер Лотсманн муж мэра Хелле Лоотсманн поддержит предложенную детальную планировку строительства Зала Царства. Тогда, в соответствии с законом  следующим этапом возражения против детальной планировки становится направление заявления в министерство внутренних дел и в суд.  

В городе продолжается кампания по сбору подписей горожан не согласных со строительством Зала Царства по адресу Пости 4/6.

28 апреля Олег Гогин передал Городскому собранию и Городскому Управлению подписанную горожанами инициативу с проектом решения о признании недействующим решения Городского Собрания от 28.03.2007 о начале детальной планировке и прекращении детальной планировки по строительству Зала Царства Свидетелей Иеговы.

Городское Собрание будет обсуждать представленный проект решения на своём заседании.

Ссылки:  
Представленный Проект решения Городского Собрания  

Текст подписного листа: 

На сегодняшний день более 150 жителей города поставили свою подпись, высказавшись против строительства Зала Царства. 

Депутаты и городское управление продолжают пока игнорировать мнение жителей Локса и активно продавливают свою идею строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы.

04 апреля 2008 городское управление обсуждало вопрос повышения стоимости билетов в городскую баню. Помощник мэра Андрес Каскла внёс предложение увеличить стоимость билетов в городскую баню на 60 процентов. Заодно было предложено брать деньги за вход и с маленьких детей. Предложение Каскла было единогласно поддержано.
( За это решение проголосовали Хелле Лоотсманн, Андрес Каскла, Яан Пёёр, Ыннела Тедрекин, Эха Лахмытко, Владимир Грилл).

Ссылка: Решение городского управления

Новые цены на билеты в городскую баню с 01 мая 2008 г.:

Взрослые 40 кр
Пенсионеры 30 кр
Дети, школьники 25 кр
Дети, дошкольники 20 кр
Дети до 3-х лет бесплатно

Очередное решение центристов о повышение цен вызвано всё теми же причинами. Чтобы найти источники финансирования для раздутых до непомерных размеров бюджетных расходов, центристы увеличивают цены на всё что только возможно. Это цена их правления, которую будет оплачивать каждый горожанин из своего собственного кармана. И цены за банные услуги не являются исключением. 

Центристы не постеснялись установить входной билет в баню для маленьких детей в размере 20 крон с ребёнка, хотя  и сделали  исключение для детей до 3-х лет, которым скрепя сердцем разрешили всё же пользоваться баней бесплатно. ( До этого для детей дошкольного возраста вход в баню был бесплатным )   

Баня является социальным объектом, а не источником денег для выплаты зарплаты чиновникам. Но это для нормальной власти. А для центристов эти понятия недоступны. Им нужны деньги для регулярной выплаты зарплат, премий и других дополнительных выплат. А для этого все средства хороши.     

Лишение детей права на бесплатное посещение бани крайне возмутительно. Теперь и дети поставлены служить для выплаты зарплаты  Лоотсманн, Фёдорову, Бердникову, Глянцевой и прочим…
Видимо в этом и заключается развитие города по центристски.

Такая антидетская политика должна быть прекращена !

 28 марта был принят городской бюджет на 2008 год в размере 58 млн.крон.  Как и ожидалось итогом “развития города” по центристски оказался огромный дефицит, зияющий в бюджете, в размере 6 980 000 крон, прикрытый фиговым листком плана продажи городского имущества на эту же сумму.   

Ссылка: Бюджет города на 2008 г.     Доходы    Расходы

Расходы и доходы бюджета должны быть сбалансированы. В городском бюджете запланировано на 2008 год продать имущества города на 6980000 крон. Это означает, что доходов города не хватает, чтобы покрыть расходы, и этот дефицит  бюджета центристы покрывают, планируя продать из городского имущества всё что возможно. 

Вот и ответ на на один из вопросов, почему центристы вместо того, чтобы  учредить в городе дом для престарелых, продают здание, идеально для него подходящее, и делают всё, чтобы дома престарелых в Локса не было, объясняя это тем, что в Локса якобы и нуждающихся-то в таком доме нет. 

Ссылка: Горожане протестуют, ПРОДАТЬ !!!

Неизбежно встаёт вопрос, а что произойдет, когда имущество города закончится и продавать будет нечего. Откуда тогда брать эти 7 миллионов, чтобы закрыть дефицит бюджета? 

Ответ очевиден. Тогда придётся сокращать расходы. Сомнительно, чтобы центристы начали уменьшать свои раздутые зарплаты, хотя это должно было бы быть первым действием - не умеешь управлять, нечего получать зарплату мэра по 34 тысячи в месяц.
Но так как городской фонд зарплаты для центристов это священная корова, которую трогать нельзя, а это немного не мало, а 28 млн. крон (половина всего бюджета!!!),  то остаются только городские учреждения. Так что какому-то из городских учреждений в недалёком будущем возможно предстоит  закрыться.

Здесь приведён список главных городских учреждений и расходов на их содержание по бюджету на 2008 год.

Русская Гимназия                    5.2 млн.кр
1. Средняя Школа                    4.8 млн.кр
Детский сад                            5.2 млн.кр
Музыкальная школа                1.6 млн.кр
Библиотека                             1.0 млн.кр
Спортивный центр                   0.7 млн.кр

Учитывая давние планы центристов закрыть Русскую школу, нетрудно догадаться, какое учреждение будет закрыто.

Ссылка: Центристы планировали закрыть русскую школу

Дефицит бюджета в размере 15 % от доходной части бюджета говорит о том, что город находится на грани банкротства, когда ухудшение экономической ситуации в стране в любой момент может привести к недостаточности средств в городском бюджете и никакие продажи имущества уже не помогут.

Подтверждением того, что это может реально произойти, являются события связанные с Государственным бюджетом, когда на уровне Правительства обсуждается принятие негативного Государственного бюджета и резкого сокращения расходов министерств, чтобы избежать дефицита бюджета.
Вызвано это резким уменьшением налоговых поступлений в бюжет.

Основные причины критического финансового положения в городе кроются в строительстве очень капиталоёмкого  школьного бассейна и крайне раздутого штата работников и фонда заработной платы.

О том, что происходит, как бездумно расходуются деньги писалось неоднократно. Теперь вытекающие из этого предположения начинают сбываться.

Ссылки: Зарплата чиновников резко увеличена, Проект стоимостью 100 миллионов крон, 18 тысяч крон в день

За 2007 год городские власти резко увеличили фонд зарплаты и приняла на работу новых работников. По сравнению с прошлым периодом зарплаты чиновников выросли до 2.5 раз, а общий фонд зарплаты вырос на 3 миллиона крон !
Такое впечатление, что центристы как будто доживают последние дни и наперегонки тянут финансы города на себя - кому больше достанется. 

Регулярно принимаются решения о резком повышении зарплат. Последним таким решением городского управления от 04 апреля 2008 года в очередной раз увеличены оклады задним числом с 01 января 2008 года на этот раз директору Русской гимназии Галине Никитиной 17000 крон ( которая вместе с доплатой теперь получает 20000 крон/месяц) и заведующему спортивного центра Юрию Гриллу 9000 крон/месяц.      

Ссылка: Решение Городского Управления от 04.04.2008

В свете этого космического роста зарплат чиновников  издевательски читаются деньги выделенные на год для  поддержки деятельности общественных организаций.
Например НКО Ласте Лоотус выделено 20 000 крон, обществам пенсионеров 20 000 крон, что составляет 58% от зарплаты мэра Хелле Лоотсманн. Ещё более мизерные деньги выделяются на работу спортивных секций и кружков или вообще ничего не выделяется. 

Стоит заметить, что все статьи принятого городского бюджета состоят  только из двух строк - затрат на персонал и хозяйственные расходы. Это означает, что горуправлению и учреждениям  полностью развязаны руки по расходованию денежных средств.

Пример из принятого бюджета для 1 ср.школы ( 4 836 245 кр ) :

На какие конкретно цели будут расходоваться городские деньги проконтролировать невозможно, потому что размытое понятие хозяйственная деятельность включает в себя абсолютно все возможные статьи расходов. Вполне возможно, что в следующий раз центристы примут бюджет состоящий вообще только из двух строчек: 

ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ
Доход 58 000 000 кр
Расход 58 000 000 кр.

В самом деле, для чего расписывать расходы по статейно. Ведь если центристы  пришли к власти, то это означает, что бюджет это их большой личный кошелёк и посторонним нечего контролировать, что они с содержимым этого кошелька будут делать.

В соответствии с § 5 Антикоррупционного закона отношения вызывающие опасность коррупции возникают тогда, когда должностное лицо  нарушает антикоррупционный закон в своих отношения с другими лицами.

В соответствии с § 6 Антикоррупционного закона должностным лицам запрещается совершать коррупционные действия, заключение коррупционных отношений с другими физическими и юридическими лицами.

В соответствии с § 4 Антикоррупционного закона должностным лицом является депутат горсобрания.

Ссылка: Антикоррупционный закон

Цель закона недопускать использования должностными лицами своего служебного положения в своих личных целях.

Член центристской партии Юрий Сероштанов является депутатом. Ему запрещено использовать своё служебное положение депутата в своих личных целях.

В январе 2007 года центрист Ю.Сероштанов заказал себе у присяжных адвокатов в адвокатском бюро Seppik&Sirel юридическую услугу для составления жалобы в суд. Часовая ставка услуг адвоката составляет 1770 кр/час.  Ю.Сероштанов должен был заплатить за оказанные ему услуги 7080 кр.  Однако депутат Ю.Сероштанов не стал платить, а счёт был выставлен на адрес горуправления. По распоряжению мэра Хелле Лоотсманн счёт за Ю.Сероштанова был оплачен из городских денег. Таким же способом были оплачен счёт Ю.Сероштанова и за следующую его жалобу в суд.  

В июле 2007 вся эта неприглядная история вышла наружу. 
Об этом было написано в заметке
Юрий Сероштанов попользовался городским кошельком
Центристские депутаты платят по счетам.

Дело начало пахнуть полицейским расследованием, так как Х.Лоотсманн и Ю.Сероштанов использовали своё служебное положение в личных целях Ю.Сероштанова для оплаты его личных счетов и незаконно использовали для этого деньги городского бюджета. 

Центристы решили вынести этот вопрос на обсуждение высшего органа власти Локсаского самоуправления – Городского Собрания, чтобы оно одобрило задним числом незаконные действия мэра Хелле Лоотсманн и Юрия Сероштанова и таким образом легализовать их действия. 19.07.2007 Городское Собрание Локса одобрило оплату личных счетов Ю.Сероштанова из городского бюджета. За это решение проголосовал и сам Ю.Сероштанов, что является грубым нарушением Антикоррупционного закона.

Теперь Пыхьяская Префектура полиции возбудила в отношении Ю.Сероштанова производство о проступке по факту, что тот принимал участие в голосовании решения горсобрания об оплате городом Локса его счетов за оказанные ему юридические услуги и этим нарушил § 25 п 1 Антикоррупционного закона.

Вообще центристских депутатов отличает отсутствие всякой этики в вопросах распоряжения городскими деньгами.  Они, ничуть не смущаясь, распоряжаются городскими деньгами, как своими собственными.

28.03.2007 состоялось заседание городского собрания, на котором было принято решение оплатить все судебные издержки в деле о клевете учителей Русской Гимназии (см. ссылку Судом установлено – учителя клеветали), в том числе директора Русской Гимназии Галины Никитиной и учителя математики Ларисы Плеховой, которые сами же и приняли участие в заседании горсобрания и в обсуждении  предложения оплатить их счета за юридические услуги из городского бюджета (Общая сумма юридических расходов составила около 41500 крон). 

ссылки:
Протокол Городского собрания от 28.03.2008
Решение городского собрания нр 19 

Ни директор школы Г.Никитина, ни учитель Л.Плехова не высказали никакого протеста против того, что за счёт городских денег будут оплачиваться их личные счета,  “скромно” согласившись с предложением использовать городской бюджет для покрытия их личных расходов. 

Такое аморальное поведение недостойно звания учителя, а тем более директора школы. Какой пример они подали своим поступком ученикам Русской Гимназии? Какой вывод сделают жители города о моральном облике педсостава Русской Гимназии? Впрочем их по-видимому этот вопрос не волнует, их волнует только состояние их кошелька.

28.03.2008 горсобрание повторно подтвердило своё аналогичное решение от 18.09.2007, когда впервые обсуждался вопрос оплаты личных расходом учителей на юридические услуги.

Об этом писалось в заметке
Злоупотребления продолжаются

То что происходит во властных структурах города Локса не соответствует тому, ради чего депутатов выбирали в Горсобрание. Как тут не вспомнить афёру с квартирным товариществом Альянс ( см Локсаский лохотрон ). Но если жильцам товарищества удалось собраться и быстро переизбрать жуликов, то для самоуправлений выборы происходят только раз в четыре года. Поэтому остаётся только набюдать за действиями центристских депутатов и делать выводы.

После сентябрьского переворота 2006 года и прихода к власти центристское Городское Управление начало подымать цены на коммунальные услуги.  

К моменту прихода к власти центристов по состоянию на 01.09.2006 цены на воду и канализацию были следующими:

вода  6.03 кр/м3
канализация 15.62 кр/м2
( * здесь и далее цены указаны с налогом с оборота )     

Первое повышение цены на воду центристская горуправа произвела уже весной 2007 года. Постановлением Горуправы нр 2 от 17.04.2007 цена на воду была поднята в 1.5 раза  до  9.36 кр/м3.

Ссылка: Постановление горуправы от нр 2 от 17.04.2007. 
(За принятие этого постановления голосовали члены горуправы: Хелле Лоотсманн, Яан Пёёр, Владимир Грилл, Андрес Каскла и Эльбе Кууспалу.)

Увеличение цен на канализацию не заставило себя долго ждать.  Очередным постановлением Горуправы нр 3 от 18.10.2007 цена на канализацию была увеличена на 20% до 18.75 кр/м3.
(* Очисткой канализационных вод происходит на очистных сооружениях принадлежащих заводу. Стоимость очистки составляет 4.3 кр/м3 )

Ссылка: Постановление горуправы от нр 3 от 18.10.2007. 
(За принятие этого постановления голосовали члены горуправы: Хелле Лоотсманн, Яан Пёёр, Владимир Грилл, Андрес Каскла, Ыннела Тедрекин, Эха Лахмытко.)

Такого резкого роста цен на воду и канализацию не происходило ни в одном другом городе Эстонии.  Локса и здесь оказалась впереди всех. 
( Для справки.  В городе нет очистных сооружений для очистки воды. Вода поступает непосредственно из скважин. За воду государству выплачивается стоимость ресурса воды в размере 0.88 кр/м3. ).

Первое повышение цен прошло гладко. Население города никакого протеста по поводу такого резкого скачка цен не высказало и это послужило для горуправы сигналом, что цены можно повышать и дальше. 

Спустя 6 месяцев члены Городского Управления  собрались опять и в третий раз повысили цены на воду и канализацию. 
В соответствии с постановлением  Горуправы нр 2 от 21.02.2008 начиная с 01.06.2008 опять резко увеличиваются цены на воду и канализацию:

вода  11.8 кр /м3
канализация 24.78 кр/м3 

Ссылка: Постановление горуправы нр 2 от 21.02.2008. 
(За принятие этого постановления голосовали члены горуправы: Хелле Лоотсманн, Яан Пёёр, Андрес Каскла, Ыннела Тедрекин, Эха Лахмытко.)

Такого не было ещё нигде!
За один год центристское управление подняло цены
на воду   с 6.03 до 11.8 кр/м3, т.е.   почти на 100 %  
на канализацию с 15.62 до 24.78 кр/м3,   на 60%.

Примечательно, что об этом факте не трубили фанфары центристов, а центристско-городская газета Локса Елу не написала об этом ни слова, стыдливо промолчав.

Деятельность центристской Горуправы приносит свои плоды!
За полтора года правления центристов город получил 100 миллионный долг, 100 процентные повышение цен на водоснабжение и естественно 200 процентное повышение окладов чиновников.

Пора город Локса заносить в книгу рекордов Гиннесса.

Вот такое развитие города по центристски! 

Ссылки :
Долг города – 100 миллионов крон
Проект стоимостью 100 миллионов крон
Зарплата чиновников резко увеличена
Зарплата Хелле Лоотсманн почти утроилась
Решение центристов стоимостью в 450.000 крон

Так как в этой газете досталось и мне, то придётся ответить на некоторые из заметок.

Первое что хочу заметить и что возмущает это то, что свои пасквили центристы печатают под ”крышей” городского управления и за бюджетные деньги. Для подобного рода публикаций существуют партийные или частные газеты, которые выпускаются на свои собственные средства или средства партии. В них можно писать то, что центристской партии заблагорассудится.  Использовать же для своих политических целей городскую газету, издаваемую на деньги налогоплательщика, это пример крайне низкой политической морали. Бюджет города это не собственность центристской партии. Плохо, что лидеры этой партии и депутаты не понимают таких очевидных вещей.  

Активный сторонник строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы, помощник мэра Андрес Каскла поместил в газете свои размышления об итогах публичного обсуждения детальной планировки строительства Зала Царства.  Размышления свелись к тому, как Гогин, по словам А.Каскла, хочет “утопить” строительство Зала Царства и какой он плохой, что хочет это сделать. 

Ссылка:  Быть или не быть,  А.Каскла

Как и многие другие горожане, я действительно не согласен со строительством этого Зала. Но почему  помощника мэра, председателя правления Локсаского прихода  Лютеранской церкви факт того, что кто-то не согласен с его планами строительства Зала Царства,  возмущает  настолько, что он готов за это даже оболгать?  Хотя вообщем-то для Андреса Каскла это дело привычное, если вспомнить, как он врал на заседании Таллинского Административного суда, давая свидетельские показания ( см. пост от 18.10.2007  История про то, как чиновник горуправы врал суду ).

Андрес Каскла написал, в том числе о том, что,  когда на публичном обсуждении итогов  демонстрации  детальной планировки выясняли причину протеста, “то выяснилось, что аргументов нет. Гогину просто не нравится.”

На самом же деле на этом обсуждении я в течение 15 минут приводил различные разъяснения и аргументы, объясняя причину протеста. В том числе говорил о том, что  строить Зала Царства в центре города, в жилом микрорайоне, рядом с детской площадкой, не годится. Что если часть жителей города не согласна со строительством Зала в этом месте, то с их мнением надо считаться, а не продавливать  это строительство любой  ценой. Что такой Зал является публичным местом и поэтому при строительстве такого публичного места надо обязательно учитывать общественное мнение. Отдельно остановился на  несостоятельности заявления Хелле Лоотсманн о том, что если не построить Зал в этом месте, то город проиграет тяжбу в суде, начатую по  жалобе Свидетелей Иеговы, и тогда Зал построят по адресу Таллинна 30.  На самом деле это не так, потому что только у города  есть право решать, где строить публичные сооружения. Поэтому закон и предусматривает проведение  публичного обсуждения детальной планировки, чтобы городские власти могли учесть мнение горожан. 

Но оказалось, что мнение горожан никого не интересует. Ни депутатов, ни горуправу.

Остаётся посоветовать председателю правления прихода Андресу Каскла еще раз перечитать  Библию и особенно одну из её десяти заповедей ”Не лги” (“Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего”) ( Исход, глава 20, стихи 2-17 ) 

Вторая заметка из той же злопыхательской серии газеты - это заметка написанная самим !  городским управлением под названием “Добрый горожанин, уважай свою подпись”, посвященная  дому на Ноорусе 6, который горожане предлагают отвести под дом для одиноких престарелых людей.

Ссылка:  “Добрый горожанин, уважай свою подпись”

Тон заявления Городское управления задаётся уже со вступления: ” В последние годы полуразвалившееся здание было объектом критики великого критикана деятельности городской управы Олега Гогина, который своими разговорами о строительстве дома престарелых произвести о себе впечатление, как о самом большом благодетеле стариков.”  

Не буду оправдываться. Действительно считал и считаю, что в Локса нужен дом для одиноких пожилых людей, которых в городе достаточно много и которым  необходим организованный уход. 

Заявление же городского управления о якобы полуразвалившемся здании, не выдерживает  никакой критики.  Когда власть так нахально врёт, это серъёзный симптом того, что её надо менять. 

Привожу фотографии этого “полуразвалившегося” по утверждению городского управления здания.  

            Дом на Ноорусе 6, в котором предлагалось сделать дом для одиноких пожилых людей. (обшая площ. 262 м2, подсобное помещение 65 м2, подвал 27 м2, участок 3232 м2).

Ссылки по теме:  Горожане протестуют, ПРОДАТЬ !!! , Социального дома для пенсионеров не будет

Читая заявление городского управления дальше,  становится не по себе. Городское управление  громогласно заявляет, что получив подписи горожан, которые они поставили под обращением с требованием учредить дом для престарелых, горуправа начала обзванивать горожан и допрашивать подписавшихся,  требуя представить объяснения, как их имя оказалось в списке и почему они вообще поставили свою подпись под обращением.

Как оценить такие действия власти? Оказание такого неприкрытого жандармского давления на горожан да ещё с соответствующим разъяснением этих действий в городской газете несовместимо с понятиями демократии и действующей Коституции в нашей стране.

Конституция Эстонской Республики 
Статья 41. Каждый вправе сохранять верность своим мнениям и убеждениям.
Статья 45. Каждый имеет право свободно распространять идеи, мнения, убеждения

Можно представить себе какие порядки  установят центристы в городе, если дать им волю!

Ссылка:   Газета Локса Елу 

На портале Дельфи помещена новость об этой статье со следующим содержанием:

Члены квартирного товарищества “Альянс” утверждают, что группа молодых людей во главе с 20-летним жителем Маарду Дмитрием Щербиным незаконно захватила власть в их домах, чтобы взять на имя товарищества кредит, а деньги перечислить фирме отца Дмитрия, Геннадия Щербина Anv Trade OÜ, за ремонт, в котором нет особой нужды.

Жильцы трех локсаских домов обратились в полицию, утверждая, что их обманом заставили подписаться под протоколом собрания с целью избрания нового правления товарищества. По словам директора представительства Eraküte AS в Локса Игоря Игнахина, с тех пор как в “Альянсе” сменилось правление, товарищество задолжало за отопление 218 тысяч крон, пишет еженедельник “День за Днем”

“Председатель Дмитрий Щербин объяснил мне, что это произошло из-за того, что жильцы вдруг взяли и отказались платить за квартиры. Но мне лично кажется, что у нового правления какие-то проблемы с законом”, — сказал Игнахин “ДД”. Правление не оплачивает и другие коммунальные расходы товарищества.

А вскоре фирма Anv Trade OÜ преступила к ремонту здания, хотя не располагала ни разрешением местных властей, ни планом работ. Член товарищества “Альянс” Кирилл Лебединцев уверен, что Дмитрий Щербин планирует оформить на товарищество кредит, который уйдет на оплату строительных работ фирмы его отца. “Для меня это ясно, как день. Они загонят дома в долговые ямы”, — говорит он.

В телефонном разговоре Дмитрий Щербин заявил “ДД”, что проблем в товариществе “Альянс” нет, однако он не предоставил ни газете, ни жильцам никакой информации о хозяйственной деятельности товарищества и, также как и его отец, отказался от дальнейших комментариев и встреч.

10 февраля недоумевающие жильцы создали инициативную группу из 26 человек. Через два дня группа передала новому правлению заявление о созыве внеочередного собрания с требованием переизбрать правление.

Собрание было назначено на 7 марта, но не состоялось. Новое собрание, на котором инициативная группа по закону имеет право переизбрать правление самостоятельно, запланировано на 29 марта.

Из-за слухов об угрозах в адрес жильцов со стороны действующего правления, на собрании будут присутствовать представители городских властей Локса. Полиция посчитала, что основания для возбуждения уголовного производства в этом деле отсутствуют.

В 2004 - 2005 годах на частной земле возле дома по адресу Ластеайа 10 был установлен стенд. На стенде публиковались критические материалы о работе горсобрания и горуправления Локса, на котором раскрывались неприглядные дела власти.  Этот стенд был для центристского горуправления как бельмо в глазу. 

      Таким был стенд.

Горуправлением неоднократно предпринимались попытки убрать стенд. Владельцу земли (квартирному товариществу) угрожали штрафом, если те его не ликвидируют. Летом 2005 года  работники горуправления тайком демонтировали стенд и увезли. Пришлось обращаться в полицию и с помощью полиции возвращать его обратно на место. Затем тогдашний мэр города Карин Таммемяги осенью 2005 года выдала предписание демонтировать стенд. Предписание органов власти обязательно для исполнения и стенд пришлось демонтировать. На незаконные действия мэра города была подана жалоба в суд.

И вот теперь решением Таллинского Окружного суда признано, что предписание горуправления демонтировать стенд было незаконным.

Фактов подобной деятельности городского управления гораздо больше. Незаконная деятельность чиновников центристского горуправления становится нормой, а  действуют они всё чаще как самодуры.   

Надо заметить, что мэр города Хелле Лоотсманн для того, чтобы оправдать незаконную деятельность  горуправления,  специально наняла адвокатское бюро, которому для этого было выплачено из городского бюджета около 18000 крон.  Но и присяжные адвокаты центристскому горуправлению не помогли. Незаконная деятельность горуправления была пресечена.

Документы по теме:

Предписание мэра Карин Таммемяги

Решение Таллинского Окружного Суда

Газета   Äripäev опубликовало интервью со старостой Харьюского уезда Вярнером Лоотсманном, в котором тот поддержал идею строительства атомной электростанции в Эстонии. Где строить атомную электростанцию, по словам Вярнера Лоотсманна, это второстепенный вопрос. По его мнению атомную электростанцию возможно построить, например,  на месте бывшего военного городка в Суурпеа, который находится возле Локса.

Неизвестно, откуда эта идея пришла в голову старосте уезда Вярнеру Лоотсманну, но видимо не от большого ума. 

Ясно, что строительство атомной электростанции в Лахемааском национальном парке, вдали от коммуникаций и потребителей электроэнергии и теплоэнергии не только неэкономично и нерационально, но учитывая ущерб, который в результате такого строительства будет нанесён окружающей среде, и крайне вредно.

Зато теперь, по крайней мере, мы знаем какого рода планы роятся в голове Вярнера Лоотсманна и чего можно ожидать от него и его соратников по партии в Локса в будущем.

Ссылки:
Интервью газете Äripäev
Сообщение в газете Sõnumitooja

В сегодняшнем мире многое поменялось. Бурное развитие электронных средств информации, жёлтая пресса, папараци, Интернет порталы … всё это привело к тому, что, действующие раньше, законы чести размылись, превратились в какое-то атрофированное понятие. И теперь балом правят те, кто может публично оскорбить человека просто так, потому что он им не нравится или потому что не нравится, как он думает и что говорит. В публичной жизни Локса это проявляется слишком часто.

Особенно стараются злопыхатели-общественники – те, кого власть придержащие прикармливают возле себя, держа их в том числе для того, чтобы в случае надобности, по команде «фас» те оболгали, растоптали доброе имя человека, очернили неугодных их хозяевам людей. И те стараются как могут. В последние годы в Локса таких злопыхателей становиться всё больше. Их уже столько, что из них можно было бы сформировать целый агитотряд.

Свежим примером может быть открытое письмо правления объединения пенсионеров Компас опубликованное в городской газете Локса Елу  (ноябрь 2007). Руководит правлением  активистка-пенсионерка Антонина Глянцева.  История появления открытого письма такова. 

- 8 сентября 2007 г. в крыле городского детского сада был открыт дневной центр для пожилых людей. Сообщение об этом появилось на странице горуправления в Интернете. В сообщении также сообщалось, что помещения дневного центра для пенсионеров  в детском саду будут ещё более расширены в 2009 году.

Сообщение городского управления 

- 3 октября в своём блоге в Интернете Сандер Пиибеманн высказал мнение, что детский сад должен всё-таки предназначаться для детей.

Заметка Сандера Пиибеманна

-  Через некоторое время в горуправлении Локса региструется письмо, принесённое пенсионеркой-активисткой Антониной Глянцевой,  написанное  от руки и подписанное ”правление Локса Компас”. Открытое письмо незамедлительно публикуется в газете горуправления Локса Елу. 
В этом письме Сандера Пиибеманна обвиняют и в злобе, и  в разделении пенсионеров на заводских и городских, и в лишении пенсионеров 10000 крон….

Открытое письмо опубликованное в газете Локса

Это письмо является очень хорошим примером того, на какие действия способны злопыхатели, чтобы очернить человека.  
Чтобы каждый мог сравнить,  о чём же писалось в заметке Сандера Пиибеманна, которая вызвала такую ненависть правления Компаса во главе с Антониной Глянцевой и обоснованы ли их уничижающие заявления, ниже приведен перевод заметки Сандера Пиибеманна.

Каждый может прочитать и сделать выводы сам.

Произошло это 11 января 2007 года. Недавно принятый на работу городской юрист Томас Местма встретился с Олегом Гогиным. Был обычный разговор о его назначении на должность городского секретаря.  Как позже оказалось,  в это время была проведена “спецоперация” задуманная и осуществленная Томасом Метсма и Хелле Лоотсманн. Незадолго до встречи с Олегом Гогиным Метсма  согласовал с Хелле Лоотсманн осуществление тайной записи разговора с Гогиным на записывающее устройство. Какие инструкции он получил при этом неизвестно. Но о них можно судить по дальнейшим действиям Метсма.

Встретившись с Олегом Гогиным, Метсма тайно записал их разговор на записывающее устройство. Затем Метсма отправляется в Таллин в  адвокатское бюро Seppik&Sirel, которым передаёт сделанную им запись. На  следующий день перезаписанная на CD запись была передана Хелле Лоотсманн.  Хелле Лоотсманн в этот же день выступила по телевидению на канале TB 3 c заявлением о том, что была произведена попытка подкупа городского чиновника.  Она сообщила, что лицом, кто осуществил эту попытку, был Олег Гогин, а чиновником, которого хотели подкупить,  сам Метсма.  Местма  незамедлительно отправляет в полицию заявление о возбуждении уголовного дела.  Пленка с записью и стенограмма разговора тут же публикуется в Интернете на странице горуправления под громким заголовком ”Попытка подкупа?”

Но здесь организаторов этой провокации постигло ужасное фиаско. Полиция прослушав плёнку не нашла в ней ничего предосудительного, кроме как разговора двух людей о   назначении на должность городского секретаря одного из них. Посыпались жалобы в окружную и государственную прокуратуры с требованием возбудить уголовное дело. Но всё с тем же результатом - в возбуждении уголовного дела отказать, так как состава преступления нет. 

21 февраля 2008 г. Таллинский Административный суд принял судебное решение, в котором постановил, что действия городского управления по тайной слежке за Олегом Гогиным являются незаконными и антиконституционными, что этим грубо нарушены конституционные права Олега Гогина. Суд постановил, что на домашней странице горуправления в Интернете запись разговора опубликована незаконно и подлежит уничтожению. Решение суда подлежит исполнению в течение 5 дней со дня вступления решения суда в силу.     

Суд отметил, что абсолютно неприемлемыми являются  действия, когда городское управление занимается слежкой и преследованием человека таким способом. По мнению суда городское управление обязано опубликовать на своей домашней странице заявление о том, что опубликование на домашней странице записи разговора Олега Гогина является незаконным и что полиция не обнаружила в действиях Олега Гогина ничего противозаконного.

Подобные действия чиновников горуправления несовместимы с их статусом. Без сомнения за такие поступки чиновников надо незамедлительно снимать с работы, а проще говоря “гнать метлой”, потому что своими подобными действиями они полностью дискредитируют власть, не говоря уже о грубом нарушении конституционных прав граждан. 

Но у власти в Локса находится Центристская партия, которой, видимо, понимание этих правил недоступно. И поэтому вряд ли мы дождёмся, что Хелле Лоотсманн  добровольно уйдёт в отставку. (P.S. Метсма уволился с работы через месяц после этой провокации)  

Остаётся ждать до следующих выборов, которые состоятся осенью 2009 года. И там каждый сможет сделать свой выбор. Нужна ли такая власть? Нужна ли власть, которая занимается слежкой и распространением клеветы? А пока приходится иметь то, что добровольно выбрали на прошлых выборах в 2005 году.

Ссылки по теме:

Выписка из решения суда
Ответ полиции на заявление Метсма
Заявление Хелле Лоотсманн по телевидению (видео)
Политическая банда Локса

Для просмотра .pdf  файлов скачайте
Acrobat Reader 4 (5.2 MB)
или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

Текст заявления горожан следующий:

Протест жителей города Локса в связи с решением депутатов городского собрания продать здание по адресу Ноорусе 6 и предложение о принятии решения городского собрания об отмене этого решения и об учреждении социального дома для престарелых людей. 31 января депутаты горсобрание приняли решение продать дом по адресу Ноорусе 6. Это здание было построено на деньги горожан и предназначалось для социальных целей. 

Вместо того, чтобы использовать здание для социальных целей, например как социальный дом для престарелых людей, депутаты ( В. Фёдоров, Ю.Сероштанов, Г.Никитина, Э.Странберг, Р.Ярве(Бердникова), И.Терновская, Р.Хейна, Ы.Теерн, А.Каскла, О,Фанаилова, А.Маанит, Е.Тяхт ) приняли безответственное решение продать дом с аукциона, чтобы компенсировать дефицит городского бюджета, возникший из-за непомерно раздутого штата чиновников, роста фонда зарплат и неграмотного управления городом.

Требуем прекратить распродажу имущества города, которое было построено на средства рабочих и работниц города, отменить решение о продаже дома по адресу Ноорусе 6 и учредить там социальный дом. Почему старых и одиноких людей отправляют жить в чужое место?

На основании закона об организации местных самоуправлений § 32 выдвигаем  предложение включить в повестку дня очередного городского собрания вопрос об отмене решения городского собрания от 31.01.2008 нр 6 о продаже недвижимости по адресу Ноорусе 6 и об учреждении по этому адресу социального дома для престарелых людей. Прилагаем проект соответствующего решения городского собрания.

Остановить самодурство центристов можно только сообща. Если горожане не выскажут своего мнения и не скажу им НЕТ, то это будет сигналом, что в они в городе единоличные хозяева и могут делать всё, что захотят, игнорируя интересы горожан.

Времени осталось не так уж много. Городское управление назначило аукцион по продаже дома Ноорусе 6 на 27 марта в 1100.

Ссылки по теме:

ПРОДАТЬ !!!

Социального дома для пенсионеров не будет

На собрании обсуждались поступившие возражения против строительства Зала Царства по адресу Пости 4. Всего поступило два возражения Одно было подписано 45 жителями Локса, второе Олегом Гогиным.

Сначала слово было предоставлено мэру города Хелле Лоотсманн. Хелле Лоотсманн сообщила, что она и городское управление поддерживают строительство Зала Царства по адресу Пости 4 и то, что Свидетелям Иеговы было предложено построить Залу Царства по адресу Пости 4 является счастливым случаем.

Выступил помощник мэра Андрес Каскла, который  одновременно является и председателем правления Локсаского прихода лютеранской церкви. Андрес Каскла попросил занести своё заявление в протокол и заявил, что ему нравится строительство Зала Царства и он за него.

Выступил Олег Гогин. В своём выступлении он отметил, что он, как и многие горожане, считает, что это место в центре, среди жилых домов, вблизи детской площадки, на центральной улице не подходит для строительства Зала Царства и предложил найти для строительства другое альтернативное место.

Выступили представители Свидетелй Иеговы. Их на собрании было 8 человек. Представили сообщили, что Свидетели считают, что Пости 4 очень подходит для строительства Зала Царства. Они также сообщили, что возражение горожан и Олега Гогина против детальной планировки можно расценивать как разжигание  религиозной розни, что возможно подлежит наказанию в уголовном порядке.  Свидетели отметили, что так как 45 человек, которые подписали заявление, это небольшая группа людей, то это указывает на то, что большинство жителей Локса не возражают против строительства Зала Царства.            

После окончания выступлений было сообщено, что так как от 45 горожан поступили возражения против строительства Зала Царства, то материалы детальной планировки будут направлены старосте уезда Вярнеру Лоотсманн для проведения надзора и принятия окончательного решения.

Так что всё теперь будет зависеть от результатов надзора Вярнера Лоотманна и от мнения самих горожан о необходимости строительства Зала Царства по адресу Пости 4.  Так как 45 человек, которые подписали заявление против строительства Зала Царства составляет всего около 1.5 % населения Локса, то видимо этот факт и будет основным доводом, чтобы эти возражения горожан не учитывать.   

Как уже писалось ранее, центристская партия  активно выступает за строительство в центре Локса Зала Царства Свидетелей Иеговы

Смотри:
Залу Царства Свидетелей Иеговы быть?
Зал Царства Иеговы будет построен.
В Локса появился новый памятник
Горуправление Локса оплачивает счета Свидетелей Иеговы

С 04 по 18 января 2008 г. детальная планировка Зала Царства была публично выставлена  в горуправлении. Теперь 13 февраля на собрании будут подводиться итоги публичной демонстрации, поступивших предложений и возражений и будет решаться учитывать их или нет. На следующем этапе детальная планировка будет направлена в горсобрание, где её утвердят или не утвердят.

План центристов построить Зала Царства Свидетелей Иеговы широко обсуждается горожанами.  45 жителей города подписали  письмо в горуправление, в котором возражают против строительства Зала Царства в центре города.   

Текст письма:

“Предложения жителей города Локса по детальной планировке земельного участка Пости 4  для строительства Зала Царства  «Свидетелей Иеговы».

 28 марта 2007 г. решением нр 37 городское собрание приняло решение о начале детальной планировки Пости 4 для строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы.

 14 декабря 2007 г. горуправа под управлением Хелле Лоотсманн распоряжением нр 252 приняла эту детальную планировку. Горуправа объявила о начале публичного обсуждения детальной планировки с 04 до 18 января 2008 г. Затем детальную планировку утверждает городское собрание, после чего начнётся строительство Зала Царства.

В соответствии с законом о планировании § 20 п.1 каждый имеет право сообщить своё мнение или возражения по детальной планировке и § 21 п.1 местное самоуправление подводит итоги обсуждения детальной планировки и учитывает поступившие мнения и возражения.

Мы считаем, что при детальной планировке Пости 4 для планировании строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы надо обязательно учитывать мнение жителей Локса.

 Мы считаем, что строительство Зала Царства Свидетелей Иеговы в центральной части города, в центре жилого массива, возле детской площадки, не отвечает ни интересам развития города, ни интересам горожан.

 Мы возражаем против детальной планировки Пости 4 для строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы и просим прекратить производство детальной планировки и детальную планировку не утверждать.”

Без сомнения, под текстом этого письма подписались бы ещё многие и многие жители города. Напомним, что в 2005 году против строительства Зала Царства высказалось более 300 человек. Но несмотря на возражения горожан, игнорируя их мнение, центристы упорно хотят Зал Царства построить в центре города.

В среду 13 февраля в 1700 в зале городского управления все желающие могут принять участие в обсуждении публичной демонстрации детальной планировки  Зала Царства Свидетелей Иеговы. 

Объявление городского управление о подведении итогов 

В соответствии с законом о публичной информации городское управление обязано  публиковать зарплаты и штатные расписания городского управления и городских учреждений. Однако центристы требования закона не только не выполняют, но и отказываются выдавать эти данные, тщательно их скрывая.

На сегодняшний день фонд зарплаты  бюджетных  работников городских учреждений составляет более половины  доходной части всего городского бюджета, а точнее фонд зарплаты составляет около 24 000 000 крон !!   Так что у городского управления видимо есть причины, чтобы скрывать эти данные.

02 ноября 2007 г. городскому управлению был направлен запрос с требованием выдать информацию о штатном расписании и зарплате работников городского учреждения Локсаского культурного центра.

Мэр Хелле Лоотсманн выдавать штатное расписание отказалась.  Данные о зарплатах выдавать также отказались.

Для пресечения незаконной деятельности публичной власти конституцией нашей страны предусмотрен только один способ - это обращение в суд. Так и пришлось сделать. На действия городского управления подана жалоба в Таллинский административный суд с требованием обязать горуправу исполнить закон и выдать требуемые данные. Судом начато производство.

На сегодняшний день удалось выяснить только фамилии работников, кто работает в Культурном центре. Их  оказалось  16 человек. Уже при ознакомлении со списком обнаружились удивительные факты. Например, оказалось, что среди штатных работников числится  директор музыкальной школы Лаури Метус  и  председатель правления объединения пенсионеров Компас Антонина Глянцева.  Как связаны  центрист директор Л.Метус и председатель А.Глянцева с центром культуры, какую должность они занимают, какие обязанности выполняют и какой у них уровень зарплаты  пока неизвестно. Сегодня эти данные засекречены.  Уровень зарплаты может составлять и 5000 крон, а может и 15 000 крон в месяц. 

Работники городских учреждений получают зарплату из городского бюджета. Эти  данные должны быть публичными. Публичность этой информации даёт возможность избежать коррупции, политической  торговли доходными должностями в местном самоуправлении в интересах отдельных политиканов, незаконного расходовании средств. Бюджетные средства не должны быть источником премирования за  преданность партии или перебежчикам. Одним из способов этого избежать, является общественный контроль, которого  центристы  так боятся. В Локса засекречены данные не только учреждения Культурного центра, но и всех остальных городских учреждений. 

Скрыты данные, например, городского учреждения Локсаского спортивного центра, где директором работает центрист Юрий Грилл, который одновременно  работает и в Русской Гимназии. Скрыты данные учреждения благоустройства Локса,  где директором трудится центрист Алан Алаярв, одновременно  управляя своей частной прачечной.

Список городских учреждений г.Локса:   

Дневной центр
Спортивный центр
Культурный центр
Учреждение благоустройства
Приют для групп риска
Библиотека
Детский сад
Русская гимназия
Локсаская 1.средняя школа
Музыкальная школа

Несмотря на требования закона, информация о штатном расписании и зарплатах в городских  учреждениях городским управлением не публикуется. 

31.01.2008 центристская коалиция единогласно приняла решение продать дом по адресу Норусе 6 с аукциона по стартовой цене
1 000 000 крон.

Решение горсобрания нр 6 от 31.01.2008

За это решение единогласно проголосовали:

Виктор Фёдоров              Рената Ярве (Бердникова) 
Юрий Сероштанов           Эвальд Странберг
Ильми Терновская           Галина Никитина
Андрус Маанит                 Ольга Фанаилова 
Елена Тяхт                        Рейн Хейна
Ынне Теерн                       Айвар Каскла

Читайте также: Социального дома для пенсионеров не будет                       

В соответствии с законом об организации  местных самоуправлений   местное самоуправление обязано организовывать на своей территории попечительство за престарелыми людьми. Одной из составных частей такого попечительства является содержание социальных домов для престарелых, где им обеспечивается необходимый уход и содержание.

Закон о социальном попечительстве обязывает местное сомоуправление организовывать на своей территории социальное попечительство. Сюда входит и содержание социальных домов для престарелых людей.

В Локса много одиноких пожилых людей, за которыми требуется уход и которые могли бы жить в таком социальном доме. Для этого у горуправления есть все возможности. Есть неиспользуемое здание по адресу Ноорусе 6 с площадью участка 3232 м2, которое прекрасно подходит под такой социальный дом и по своему месторасположению и по проекту. 
В программе социал-демократов давно уже было  предусмотрено учреждение социального дома для престарелых в этом месте. Для создания такого учреждения требуется только желание местного самоуправления.

У местных же центристов такого желания нет.  Более того, горуправление Локса под  руководством центристов делает всё, чтобы  такого дома в Локса не было.      

С момента прихода в Локса Хеллле Лоотсманн и её мужа Вярнера Лоотсманна центристы неоднократно пытались продать этот дом. В 2004 и в 2005 годах продажу дома удалось остановить только благодаря социал-демократам и поддержавшим их жителям города. В последний раз центристы хотели продать дом в 2005 году, когда они пытались его продать за 500 000 крон. Тогда эта попытка им не удалась.

Теперь давняя мечта центристов наконец-то сбывается. 31.01.2008 состоится заседание горсобрания, на котором запланировано принять решение о продаже дома Ноорусе 6. Дом будут продавать на аукционе. Стартовая цена 1 000 000 крон.

Проект решения горсобрания

В Локса нет больше других зданий, подходящих для социального дома для престарелых. А это значит, что после продажи дома Ноорусе 6, об учреждении в Локса социального дома для престарелых можно забыть.   

Галерея с фотографиями здания Ноорусе 6:

В сентябре 2006 г. силой было захвачено здание горуправления – были взломаны замки в кабинеты председателя городского собрания и мэра города, заменены все замки входных дверей, на охрану помещений горуправления был поставлен специальный  охранник. Прямое содействие этому беззаконию оказал староста уезда Вярнер Лоотсманн, который 05 сентября 2006 года письменно признал действия  политических  аферистов законными и правомерными. Полиция руководствуясь решением старосты уезда отказалась вмешиваться. Аферисты же, дорвавшись до власти, сразу начали решать свои личные интересы, используя для этого денежные средства городского бюджета. Виктору Фёдорову установили компенсацию за должность “почётного” заместителя председателя горсобрания в 5000 крон, специально для Юрия Бердникова создали штатную единицу с зарплатой  7500  кр + премия,  мэру Хелле Лоостманн повысили зарплату до 22000 крон (которая весной 2008 г. была увеличена до 34 000 крон),  заместителям председателей комиссий горсобрания установили компенсацию в размере 1250 крон и т.д и т.п.

Более подробно:
“Двоевластие и государство” МЭ, 29.01.2007
Политическая банда Локса
Завершилась первая часть юридического марафона

Несмотря на очевидную незаконность этих действий, благодаря предоставленной “крыше” старосты уезда Вярнера Лоотсманна, полиция и государственные органы вмешиваться отказались.

И вот спустя почти  полтора года 14 января 2008 г., после постановления Государственного Суда вступило в  силу первое решение Таллинского окружного суда по жалобе помощника мэра Светланы Паюпуу. При рассмотрении  административного дела нр  3-06-1982 суд пришёл к выводу ( и это решение суда вступило в силу), что Виктор Фёдоров самовольно и незаконно собрал собрание 01.09.2006, на котором был избран председателем горсобрания Рейн Хейна и мэром Хелле Лоотсманн и что все решения этого заседания горсобрания незаконны и ничтожны. 

Решение Таллинского административного суда.

Решение Таллинского окружного суда. 

После этого решения суда считается доказанным,  что авантюристы  В.Фёдоров, Х.Лоотсманн, Р.Хейна и другие центристские депутаты 01.09.2006 незаконно захватили власть. А это означает, что все зарплаты, компенсации, премии и прочие выплаты были ими получены незаконно и они должны их вернуть. Только до 01 января 2007 было незаконно выплачено около 500 000 крон. 

Вернут ли они эти деньги? Вот в чём вопрос? Ясно, как день, что добровольно они это не сделают никогда !!! Их можно только заставить. И либо их заставят это сделать государственные органы власти - полиция или суд, либо это может сделать  переизбранное на очередных выборах 2009 года новое городское собрание Локса. Если, конечно, центристы не получат большинства депутатских мест. Если же они получат в горсобрании большинство, то о возврате незаконно полученных денег и речи не будет. 

Как тут не вспомнить громогласные заявления Рейна Хейна и Хелле Лоотсманн, которые в газете Локса Елу, на заседаниях гор собрания и горуправления, в публичных заявлениях безапеляционно заявляли, что их афёра является законной и правильной. Теперь же, после вступления решения суда в силу, оказывается, что все их заявления не стоят и ломанного гроша. 

Началась эта история в 2003 году, когда сегодня работающая заведующей отделом образования Харюмааского уездного управления, а тогда бывшая зав.отделом горуправы, Карин Таммемяги по указанию мэра Хелле Лоотсманн напечатала в газете Локса Елу клеветническую статью направленную против Олега Гогина.

Так как в своей статье Карин Таммемяги нахально клеветала, то Олег Гогин обратился в суд с просьбой защитить свою честь и достоинство. В июне 2005 года Харьюмааский Уездный вынес судебное решение, в котором признал правоту Олега Гогина и обязал горуправу Локса опубликовать опровержение и извиниться за клевету. 
Судебное решение, которое вступило в силу, обязан исполнять каждый. Но как оказалось центристы почему-то решили, что их это не касается. Пришлось заставлять центристскую горуправу исполнять решение суда через суд и  привлекать судебного исполнителя.  За неисполнение решения суда Харьюмааский уездный суд постановлением от 10.05.2007 оштрафовал городское управление на  5000 крон. Но несмотря на полученный штраф мэр Хелле Лоотсманн продолжала упорствовать и не печатала опровержения ( Да и немудрено. Штраф ведь она оплатила из городского бюджета, а не из своего кармана).  Только после того как Хелле Лоотсманн  предупредили, что если она не напечатает опровержение, то она сама или счета города будут арестованы, в газете Локса Елу появилось, наконец, опровержение.  

Смотри также
Лоотсманн не желает исполнять решение суда
Газета Loksa Elu

Проект Зала Царства Свидетелей Иеговы

 Первая попытка построить Зал Царства Свидетелей Иеговы в Локса центристами была предпринята в 2005 году.  Тогда она закончилась неудачно. Более 300 жителей города подписали заявление, в котором  высказались против строительства Зала Царства.  Центристы были вынуждены остановить производство детальной  планировки. Об этом подробно писалось в газете  Сынумитоойа.

После того как В.Фёдоров и Р.Ярве(Бердникова)  осенью 2006 года перебежали к центристам,  центристы предприняли вторую попытку.

05 марта 2007 г. центристские депутаты Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Рената Ярве (Бердникова), Галина Никитина, Эвальд Странберг, Лариса Плехова, Рейн Хейна, Ынне Теерн, Елена Тяхт, Айвар Каскла единогласно решили продать участок земли по адресу Пости 4 Свидетелям Иеговы под строительство Зала Царства. ( решение ) 

28 марта 2007 г.  центристские депутаты  также единогласно решили начать детальную планировку участка Пости 4 для строительства Зала Царства Свидетелей Иеговы. ( решение ) 

14 декабря 2007 г. горуправа под управлением Хелле Лоотсманн распоряжением нр 252 приняла эту детальную планировку  ( распоряжение ). За это распоряжение единогласно проголосовали Андрес Каскла, Яан Пёёр, Владимир Грилл, Эха Лахмытко, Ыннела Тедрекин.  

С 04 по 18 января 2008 г. детальная планировка выставлена на публичное обсуждение в помещении горуправы на втором этаже. В соответствии с параграфом 20 Закона о планировании  это делается для того, чтобы жители города могли сообщить своё мнение о строительстве  Зала Царства. После окончания срока обсуждения горуправление собирает специальное публичное собрание,  где обсуждает и учитывает поступившие от горожан предложение и протесты. После 18 января предложения и протесты по детальной планировке Зала Царства больше приниматься не будут. 

Всемерная поддержка центристами Свидетелей Иеговы не может не вызвать вопросов.
В 2007 г. Свидетелям Иеговы из городского бюджета были компенсированы расходы на детальную планировку в размере 71339 крон. ( решение ).
Центристы всячески идут навстречу Свидетелям Иеговы, выделив им участок под строительство Зала Царства в центре города.  Центристы пошли даже на то, чтобы снести жилой двухэтажный дом для того, чтобы освободить место для Зала Царства. ( см. В Локса появился новый  памятник )

Центристы  выделили участок для строительства Зала Царства в центре жилого микрорайона, рядом с детской площадкой, на одной из центральных улиц города.

  Участок Пости 4 для строительства Зала Царства

     Планировка Зала Царства по адресу Пости 4

Такую поддержку центристами Свидетелей Иеговы, видимо можно объяснить только тем, что центристская партия  заинтересована, чтобы Свидетели Иеговы расширили сферы своего влияния в Локса и для превращения Локса в форпост Свидетелей Иеговы на востоке Харьюмаа. 

О Свидетелях Иеговы досточно много написано в Интернете.
(Свидетели Иеговы, Свидетели Иеговы,  Осторожно: «Свидетели Иеговы» )

Инициаторы строительства в Локса Зала Царства Свидетелей Иегова:

   Виктор Фёдоров,
                                   мастер АО Локсаская судоверфь

  Юрий Сероштанов,
                                   рабочий АО Локсаская судоверфь

 Рейн Хейна,
                                  начальник отдела кадров АО
                                  Локсаская  Судоверфь

   Галина Никитина,
                                    директор Локсаской Русской Гимназии

    Хелле Лоотсманн, 
                                     мэр города Локса

Ссылки по теме:
В Локса будет построен Зал царства Иеговы
Зал Царства Иеговы будет построен.
В Локса появился новый памятник
Горуправление Локса оплачивает счета Свидетелей Иеговы

На заседании обсуждался такой важный для депутатов вопрос, как выплаты новогодних премий. В результате единодушного решения депутаты решили выплатить сами себе новогоднюю премию в размере 1000 крон каждому. Не забыли и про мэра Хелле Лоотсманн и про своего председателя Рейна Хейна, которым тоже решили заплатить по 1000 крон.

Вообщем-то они своим решением не удивили.  Шкурничество локсаских депутатов стало привычной нормой. Ещё недавно депутату Юрию Сероштанову оплатили его частные расходы на адвоката, а директору русской школы Галине Никитиной все судебные издержки в судебном деле о клевете, которое она проиграла.

Так что попользоваться городскими деньгами для центристов привычное дело, а уж выплатить самим себе премии сам бог велел.  

P.S. Выплатить себе премии решили:
Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт, Ильми Терновская, Рейн Хейна, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла,  Роман Саххариус, Андрус Маанит.

В соответствии с законом у самоуправлений есть право устанавливать ставку налога на землю, который поступает в бюджет города. 20 декабря центристские депутаты,  собрались на своё очередное городское собрание и решили поднять налог на землю. Причина поднятия налога очевидна.  За последний год так резко выросли зарплаты руководителей города, что денег в бюджете на их выплату стало не хватать. Так как отказываться от зарплат они не собираются, то и приняли решение повысить налог на землю – пусть рост зарплаты оплачивают горожане.

Решением депутатов налог на землю увеличен на 0.5  % от стоимости земли, что в денежном выражении составляет дополнительный налог в размере около 230 тысяч крон. Это почти та же сумма, на которую увеличена зарплата мэру.  (зарплата мэра Хелле Лоотсманн в 2007 году значительно увеличена - на 20000 крон, что в год составляет 240 тыс.крон).

Налог на землю в будущем ещё более увеличиться по крайней мере в три раза. Связано это с тем, что в соответствии с Законом об оценке земли.  скоро будет произведена государственная переоценка земли. В последний раз такая переоценка производилась в 2001 году. Тогда цена на землю была установлена в размере 40 кр м2. За шесть лет цена земли значительно увеличилась, в Локса по крайней мере утроилась. Налог на землю пропорционален размеру оценочной  стоимости земли.  Центристы это отлично знают. Так что сегодняшние действия центристов по увеличению налога являются миной замедленного действия, которая сработает через год, когда будет увеличена оценочная цена земли и тогда налог на землю утроится. Но зато центристы  смогут опять поднять себе зарплаты, что для них является задачей первостепенной важности.

P.S. За увеличение налога голосовали :
Виктор Фёдоров, Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт, Ильми Терновская, Рейн Хейна, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла,  Роман Саххариус, Андрус Маанит.

Кроме получения пособий на юбилей, о чём писалось ,  бояре как оказалось имеют право и на получение компенсации на покупку очков. Видимо потому, что своих  доходов для  покупки такой необходимой вещи, как очки, у них не хватает. О размере доходов бояр уже писалось ранее.

Положение города о социальной помощи  предусматривает оказание нуждающимся помощи из городского бюджета. Это означает, что не каждый имеет право на такую помощь, а только тот, чьи доходы ниже среднего уровня или, как говорят, прожиточного минимума.

Для чиновников горуправления видимо эта планка прожиточного минимума поднята гораздо выше, чем для обычных горожан.  Чем иначе объяснить тот факт, что  горуправление  выплатило в 2006 году помощнику мэра Андресу Каскла, социальному работнику Тиине Мурдве и главному бухгалтеру Эхе Лахмытко компенсации в размере 1000 крон каждому на покупку очков.         

Пожалуй к этому и добавить больше ничего, кроме анекдота: 

- Сегодня прочитала в журнале, что мужчины, оказывается, любят глазами!
- Правда?! Надо-бы своего к окулисту сводить.

Приходит больной к доктору :
- У меня с глазом что-то плохо…
- А Вы думаете, без глаза лучше будет? 

Осенний призыв. Медкомиссия в военкомате.
- На что жалуетесь?
- У меня близорукость.
- Ничего. Будете в первых окопах, чтоб лучше видеть! Следующий!

- Мама, а лягушки бывают в очках?
- Нет, конечно!
- Значит, это бабушка в пруду плавает.

- Скажите! А зачем этому боксеру такие большие контактные линзы?
- Это сейчас они контактные, а до первого раунда это были очки!

В газете опубликована большая статья Рейна Хейна под названием “Взгляд назад на 2007 год”.

Так как половину своей статьи Рейн Хейна посвятил  рассуждениям о том, как в 2007 году оппозиция мешала центристам развивать город, и учитывая, что   газету бесплатно разложили по всем почтовым ящикам горожан, то придётся на неё коротко ответить.

Статья Рейн Хейна - это образец демагогии, где нет ни одного факта и всё основывается только на голословных утверждениях самого Рейна Хейна. О клевете построенной на “принципе Геббельса”  (ложь повторенная тысячекратно становиться правдой ) уже писалось раньше в заметке  центристы без клеветы не могут.   И статья Рейна Хейна в очередной раз это доказала. 

Хейна пишет, что ” оппозиция саботирует развитие города, это по их вине город потерял десятки миллионов крон”.  Это бездоказательная ложь. Хейна не приводит ни одного факта в подтверждение своих слов, а уж про десятки потерянных миллионов, это вообще полный бред.

Хейна пишет: “Застой, возникший во время правления тройного союза, потерянное время, подскочившие до потолка цены - всё это больно ударило по городской казне”  Опять Хейна не приводит ни одного факта, а только свои оценки. Что касается цен, то коалиция руководила городом с ноября 2005 по август 2006, всего 10 месяцев, и никакого повышения цен от их деятельности не происходило. Такое утверждение - ложь. Центристы же, придя к власти, сразу начали повышать себе оклады и цены на услуги. Об окладах писалось в  Зарплата чиновников резко увеличена, а о ценах в Решение центристов стоимостью в 450.000 крон, когда цена на воду была повышена на  55 процентов. Последним решением от 18.10.2007, центристы повысили цену на канализацию  на 20 %.

Хейна пишет: ” Городские чиновники должны были тратить своё время, деньги и нервы, на то чтобы служить интересам горожан, а не на бесконечные дискуссии с Гогиным”  Это тоже всё бездоказательная ложь. Никаких дискуссий Гогин с чиновниками не вёл, а уж тем более абсурдно заявление, что они тратили на него свои деньги.

Хейна пишет: ” Их девиз – всё что движется в позитивном направлении, надо оспаривать в суде! Через суд они пытаются набить свои кошельки и очернить городские власти .”  
На своей странице Олег Гогин пишет о том, что на самом деле делают центристы в городе, как используют власть в своих личных интересах. Каждая статья основана на фактах и документах, которые прилагаются. И эти вопиющие факты беззакония Хейна называет позитивным движением, а их публикование  очернением!? Что касается судебных дел, то закон предусматривает только одну возможность остановить незаконную деятельность - это обращение в суд. О судебных делах уже было написано ранее в статьях  Адвокатское бюро качает деньги,  История про то, как чиновник горуправы врал суду,  Судом установлено – учителя клеветали.   

А чего стоят, например, такие утверждения Хейна: ”Все почему-то по сей день считают, что город можно развивать, лёжа на диване и плюя в потолок” или “Я не устаю повторять, что этих господ вовсе не интересует благосостояние нашего города” или ” в этой компании есть люди, которые благодаря коллективизму и глупому подчинению саботируют развитие города”

Можно было бы и продолжить, опровергая каждое лживое утверждение Хейна и дальше, но жалко времени на это тратить, да и читателю, наверное, это тоже надоест. 

Никак нельзя согласиться с такой практикой,  когда Рейн Хейна, используя  служебное  положение председателя горсобрания, публикует в газете, издаваемой на деньги горожан !!, свои клеветнические статьи.  В городской газете не место для таких публикаций! В городской газете должны публиковаться только такие информационные материалы, которые касаются всех горожан и жизни города.  К сожалению это правило не действуют для центристских управителей, которые считают городскую газету своей собственной и печатают в ней статьи, исходя из своих личных интересов и желания дискредитировать, критикующих их людей.    

Видимо, учитывая большое давление общественности ( так же, как объяснили  запрет продажи алкоголя) зарплаты чиновников в 2007 году значительно увеличены. 

Режим работы чиновников естественно не изменился. Всё также рабочее утро начинается с обмена новостями, затем с 10 часов получасовая кофепауза, затем обед с 1300 до 1400 и к концу рабочего дня с 1600 подведение итогов и обмен новостями на следующей кофепаузе все в той же комнате отдыха.

Естественно, что перед праздниками чиновники обязательно работают по сокращённому дню, а то и вовсе делается выходной день, чтобы они могли перед праздниками хорошо отдохнуть и подготовиться. 

А уж на дни рождения, праздники и торжественные мероприятия чиновники все вместе собираются  и проводят время за небольшим праздничным столом. Конечно же это делается в рабочее время.

Жителям города это давно известно и им остаётся стоять за дверями комнаты отдыха и покорно ожидать, когда бояре соизволят выйти и их принять. А зачастую так и приходиться уйти ни с чем. 

Такой “тяжёлый труд” должен и соответственно  оплачиваться по повышенным нормам, иначе в условиях дефицита рабочей силы кадры могут уйти, а где-же потом найти им замену.  

Видимо по этой причине большинство чиновников горуправы во главе с мэром не являются жителями города. Да и действительно со стороны ведь виднее, что и как в Локса надо сделать. Да и потом может исходят из принципа, что чем меньше местных работает в горуправе тем лучше, тем меньше будет проблем и забот. Уехал чиновник к себе на хутор, а в этой Локса пусть хоть трава не расти. 

Говорят, что обсуждается возможность поднять зарплаты чиновникам в 2008 году ещё больше, чтобы довести уровень их до общеевропейских зарплат и отрапортовать об этом комиссии Европейского Союза.

Ниже приводится таблица должностей чиновников, их зарплат в 2006 и 2007 годах и  рост зарплат чиновников за 2007 год ( красным цветом отмечены чиновники, которые не живут в Локса).

Рекордсменом оказалась Хелле Лоосманн,  зарплата которой вместе с компенсацией увеличилась в 2.4 раза.

 

Должность		2006	2007	Увеличина
1. Мэр города	Хелле Лоотсманн	14000	34000 включая компенс.	в 2.4 раза
2. Зам.мэра	Андрес Каскла	12100	21100	в 1.74 раза
3. Зам.мэра	Ыннела Тедрекин	12100	21100	в 1.74 раза
4. Гор.секретарь	Лео Глюкманн	11200	21100	в 1.88 раза
5. Советник мэра	Айри Ёёсалу		19660	Новая должность
6. Главбух	Еха Лахмытко	9400	19660	в 2.09 раза
7. Архитектор	Виллу Уетт	7500	17070	в 2.27 раза
8.Старш.бухгалтер	Меели Лехис	7800	12860	в 1.65 раза
9. Заведующий по общественным связям	Ингелдрин Вильяк	8150	11980	в 1.47 раза
10.Старш.бухгалтер	Майе Вооглайд	7300	10400	в 1.42 раза
11. Соц. работник	Тийна Мурдвее	6700	10400	в 1.55 раза
12. Помощник мэра	Рийна Каугеранд	8400	9690	в 1.15 раза
13. Молодёжный работник	Анника Агу	7500	9690	в 1.29 раза
14. Землемер	Татьяна Бойцова	6700	9690	в 1.45 раза
15.Инфоспециалист	Айн Касеталу	6400	9030	в 1.41 раза
16. Секретарь горсобрания	Вииве Пайюсаар	6100	9030	в 1.48 раза
17. Психолог	Марика Лахе		4325
18. Уборщица	Катрин Метсар		4450
19. Хозяйственный рабочий	Тыну Метсар		9690

  

Этой рубрикой начинается публикация материалов посвящённых жизни чиновников локсаского самоуправления. 

Бояре очень нуждаются в социальных пособиях 

В соответствии с постановлением горсобрания о выплате социальных пособий от 2003  года горожанам, которым исполнилось 80, 85, 90 и выше лет выплачивается юбилейное единовременное пособие в размере 500 крон.Это постановление обязательно для исполнения на территории города. Но не для чиновников города. Локсаские бояре - каста особая. Им выплачиваются пособия, игнорируя  установленные положения и в значительно больших размерах.  И постановление горсобрания для них не указ.  

Так заместителю мэра Андресу Каскла осенью 2006 года исполнилось 60 лет и видимо ему потребовались дополнительные деньги для празднования своего юбилея. Приказом лжемэра Хелле Лоотсманн от 06.10.2006 Андресу Каскла в связи с юбилеем было выплачено 2500 крон.   

Другому чиновнику секретарю горсобрания Вийве Пайусаар летом исполнилось 50 лет. Естественно, что и ей потребовалось дополнительные деньги. Приказом от 11.06.2007 в связи с юбилеем и ей было выплачено 1500 крон. 

Чем отличаются Андрес Каскла и другие чиновники от обычных горожан?
Почему горожанам не выплачиваются такие же юбилейные пособия?
Почему для горожан для юбилейного пособия установлен порог в 80 лет, а для чиновников такого порога нет?

Ответы на эти вопросы вы знаете сами.

Продолжение следует… 

В соответствии с принятым постановлением в барах и ресторанах  города запрещена торговля алкоголем с 0000 до 0800. Исключение сделано для субботы и воскресенья. В эти дни запрет действует с 0200 до 0800. Постановление вступает в силу с  02.01.2008 г.

Глупо и бессмысленно ограничивать право людей  веселиться в баре или ресторане? Ведь эти учреждения для того и существуют. И во всем мире, и у всех народов такой отдых всегда сопровождается употреблением алкоголя. Город Локса стал теперь исключением. В нашем городе центристы решили, что только они будут решать за жителей города, когда  горожанам  можно  отдыхать в баре или в ресторане, а когда нельзя.  

Русская пословица говорит:
Научи дурака Богу молиться, — он себе лоб расшибёт.

Английская пословица говорит:
Дай дураку достаточно верёвки, он повесит сам себя.

Еврейская пословица говорит:
Пошлите дурня открыть ставни, он их откроет по всему городу.

Наверное, любая из этих пословиц одинаково подходит для данного случая.

P.S. За постановление голосовали :
Виктор Фёдоров, Рената Ярве (Бердникова), Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт, Ильми Терновская, Рейн Хейна, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла.

З А П Р Е Т И Т Ь    Р О З Н И Ч Н У Ю    Т О Р Г О В Л Ю

                                АЛКОГОЛЕМ

               В    Б А Р А Х   И   РЕ С Т О Р А Н А Х    

23 ноября городское собрание будет обсуждать  постановление запретить розничную торговлю алкоголем на предприятиях общественного питания, в том числе в барах и ресторанах, с 2400 до 0800.

Проект постановления

В пояснительной записке за подписью мэра Хелле Лоотсманн причины принятия такого   постановления объясняются так:
” Учитывая сильное давление общественности ограничить доступность алкоголя и этим обеспечить требования общественного порядка и безопасность граждан”   

Еще этой весной локсаские центристы запретили продажу алкоголя в Локса с 2000 до 0800, благодаря чему летним вечером в городе  невозможно было купить не то что вина, но и бутылку пива. Зато теперь резко увеличился оборот продажи алкоголя на бензозаправке в Котка, которая находится всего в нескольких  километрах  от  горуправления. 

В каждом запрете должен быть какой-то смысл. Если в магазине, находящемся непосредственно возле города, алкоголь продаётся свободно , то какой смысл запрещать его продажу в магазинах города. Ведь ясно, что те кому он нужен просто съездят туда и купят его там.  Так что никакого результата этот запрет не дал.
Но формулировка и того запрета была такой-же  - “учитывая большое давление общественности” 

Запрещать торговлю алкоголем в барах и ресторанах это, извините, ”бред сивой кобылы”. Это понятно любому, но видимо не центристам. Вместо того, чтобы развивать систему развлечений в городе, например, городу как воздух нужен нормальный ресторан, где можно было бы цивилизованно отдохнуть, центристы свертывают работу даже тех баров, которые в городе есть.

А возможно это сделано и для того, чтобы владельцы баров пришли к ним на поклон с предложением поддерживать  центристскую партию и тогда по ”царскому” соизволению им разрешат снова торговать алкоголем.

Может и так.
Поживём - увидим.

Для просмотра pdf  файлов скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB) или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

Сегодня кадровые игры продолжаются. Видимо ещё не наигрались…

Штатное расписание городского управления с квартальной  периодичностью претерпевает кардинальные изменения. Меняются обязанности чиновников, сокращаются старые и набираются новые чиновники, возникают новые должности.  Всё напоминает стратегические компьютерные игры, только здесь это кадровые игры в Реале, где участвуют живые люди и тратятся реальные бюджетные деньги.

26 октября по постановлению горсобрания произошла очередная уже четвёртая за год реорганизация штатного расписания  горуправления, в результате которой произошли  очередные перестановки и появились новые чиновники с новыми обязанностями и окладами.

У мэра города появился теперь ответственный секретарь.

Для социального работника создан специальный социальный отдел, состоящий из двух человек, заведующего отделом, которым стал сам социальный работник, и специалиста по делам молодёжи. 

Сделана рокировка с советником по развитию. 
20 марта постановлением горсобрания нр 8 эта должность была сокращена и бывшему советнику по развитию было выплачено компенсация за сокращение в размере 35 тыс. крон. Теперь эта должность опять восстановлена, только с обновлённым названием. Называется это должность теперь так - специалист по развитию и предпринимательству.

Появились и две новые замечательные должности: советник-заведуюший по кадрам и чиновник по охране порядка.

Заведующий по кадрам видимо будет набирать на работу новых чиновников и сокращать старых чиновников.
А чиновник по охране порядка, как cообщается в газете Сынумитооя, по словам Хелле Лоотсманн будет следить за исполнением городских инструкций и городских правил и при необходимости выдавать предписания. Так что,  изучайте городские инструкции и правила.

Во всех этих реогранизациях неизменным  сохраняется пока лишь состав бухгалтерии, в которой по прежнему работает главный бухгалтер с двумя старшими бухгалтерами.

Всего же в штатном расписании горуправления теперь 20 должностей.

Оклады чиновников тоже растут. Естественно, что и премии и надбавки к зарплате им тоже выплачиваются регулярно. Но об этом в следующий раз.     

P.S. За новые доходные места голосовали депутаты:
Виктор Фёдоров, Рената Ярве (Бердникова), Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт, Ильми Терновская, Рейн Хейна, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла,  Мярт Пракс

Для просмотра pdf  файлов скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB) или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

После того как в 2008 году откроется бассейн, в него смогут ходить для приёма водных процедур пенсионеры, трудящиеся, школьники, жители волости.  
Это уже второй бассейн в городе. Один бассейн в Локса  уже действует. Он находится в Локса Равикескус.

       
Билет на 1 час в бассейне Локса Равикескус стоит 160 крон

Новый школьный бассейн тоже будет платным. Правда, сколько будет стоить билет в этот бассейн пока неизвестно.

Но зато известно во сколько будет обходится один день содержания бассейна. Эта сумма составляет около 18000 крон в день. 

Делая выбор в пользу бассейна за 18000 крон в день, центристские депутаты отказались от многих вещей, которые можно было сделать за эти деньги, и которые оказались видимо не столь важными по сравнению с водными процедурами.

Для примера здесь приведён перечень некоторых услуг, которые могли бы получить горожане:

Еженедельный приём врачами специалистами по всем заболеваниям.
Еженедельный приём нотариуса и юриста.
Ежедневные бесплатные курсы эстонского, английского и других языков.
Услуги по оформлению паспортов, виз, видов на жительство и т.п..
Бесплатные курсы для получения гражданства и оформление гражданства.
Бесплатное обучение различным прикладным специальностям.
Услуги социального дома для одиноких пожилых людей.
Бесплатные кружки и курсы для детей и взрослых: компьютерный, кулинарный, кройки и шитья, вождения…
Бытовые услуги: ремонт обуви, одежды, часов и т.п.

Перечень можно продолжить.

Делая выбор за весь город представители власти обязаны думать о потребностях горожан, о том, что им нужно в первую очередь.
При принятии решения они обязаны взвесить все за и против и объяснить, почему они принял именно такое, а не иное решение. 

Но представители центристской партии оказались не способными ни на то, ни на другое. Никто пока так и не услышал от них какого-либо вразумительного объяснения, почему город купил такой дорогостоящий объект вместо того, чтобы обеспечить насущные потребности горожан.

Некоторые попытки правда были. Редактор газеты Сынумитоойа попробовала взять интервью у Хелле Лоостманн по поводу строительства бассейна. И та поначалу даже согласилась. Но затем передумала и отказалась.  Видимо сказать-то и нечего. Да и действительно, как бы она смогла объяснить подобные свои действия. Разве, что сказками о том, что все расходы потом оплатит Евросоюз или правительство.  Такие же объяснения давали горожанам и 3 года назад, когда были взяты первые 6 миллионов на строительство бассейна. И теперь нет ни этих 6 миллионов, ни денег от Евросоюза.    

Мы ежедневно делаем в своей жизни какой-нибудь выбор. В случае с покупкой бассейна выбор сделали за нас центристские депутаты вместе с мэром Хелле Лоотсманн.  Но тратя 100 миллионов крон на бассейн с водой, можно было бы подумать и о том, а не лучше ли было на эти деньги  сделать для людей то, что им нужно каждый день,  без чего они обойтись не могут и чего у них до сих пор нет.

О чём думали центристы, покупая бассейн за 100 млн.крон неизвестно, но горожанам  предоставиться возможность оценить эту их покупку в следующем году, когда бассейн откроется. 

Староста уезда в своём решении отмечает, что 15 июня 2007 г. городское собрание решением нр 48 утвердило договор капитальной аренды школьного бассейна с Riigi Kinnisvara AS на сумму 49.3 млн.крон ( без учёта выплачиваемых процентов).
На начало 2007 года долги города составляли 15.5 млн.крон.
Итого общая сумма долга города ( без учёта выплачиваемых процентов) составляет 64.8 млн крон.

Староста уезда в своём решении отмечает, что в соответствии с Законом о волостных и городских бюджетах § 8 раздел 1 пункт 1 долговые обязательства города не могут превышать 60% от доходной части бюджета. Доходная часть бюджета г.Локса на 2007 год составляет 41.7 млн.кр. Это означает, что по закону запрещено, чтобы долговые обязательства г.Локса были больше, чем 25 млн кр.

Староста уезда отмечает, что взятые долговые обязательства города ( 64.6 млн кр) превышают разрешённый законом предельный размер долговых обязательств в 2.6 раза, а  доходную часть бюджета в 1.5 раза.
Это является нарушением закона.

Староста уезда направил соответствующее  сообщение Правительству Республики в лице регионального министра Валло Реймаа.   

Решение старосты уезда

Для просмотра pdf  файлов скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB) или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

В Локса к 01 августа 2008 года планируется открыть школьный бассейн при Локсаской 1 средней школе. Договор на строительство бассейна на условиях капитальной аренды сроком на 32 года был заключен 30 ноября прошлого года с Riigi Kinnisvara AS. По договору общая сумма выплат за бассейн вместе с процентами составляет около 100 миллионов крон. Без преувеличения можно сказать, что строящийся школьный бассейн будет для Локса “золотым”. 

Капитальная аренда  представляет собой покупку  недвижимости в рассрочку с оплатой по частям. Это означает, что город получит бассейн в свою собственность только после выплаты всех платежей, т.е. через 32 года, когда его уже надо будет скорей всего капитально ремонтировать.
До этого же он будет  принадлежать Riigi Kinnisvara AS.

После заключения договора капитальной аренды бассейна, общий долг города с учётом долгов прошлых лет вырос до 64 млн.кр и теперь превышает доходную часть бюджета города в полтора раза.  

Базовая сумма покупки бассейна составляет 49 млн крон.  Она выплачивается в течение 32 лет. Процентная ставка установлена в размере 12 месячной ставки Euriboor + 0.7%. С учётом постоянного роста  Euriboor и роста инфляции размер процентной ставки вполне может достичь в ближайшем будущем  6.5% годовых. 

                График изменения Euribor по годам

Это означает, что город будет выплачивать по процентам каждый год около 3.6 млн. крон и за 32 года должен будет выплатить около 100 млн.кр.
(*Сегодняшняя процентая ставка составляет 5.3%, что означает выплату по процентам  3.2 млн крон в год)  

Хозяйственные расходы на обслуживание бассейна будут составлять ещё около 3 млн. кр. Итого каждый год город будет обязан выплачивать на содержание школьного бассейна до 6.6 млн.кр. 
С учётом доходов от продажи билетов в бассейн в размере 1 млн.кр, к выплате останется 5.6 млн.крон. 

Много это или мало? Для Локса это очень много. Доходная часть бюджета Локса на 2007 год составляет около 41.млн крон, т.е.  строительство бассейна обойдётся больше чем в целый годовой бюджет города. 

Как в течение года распределяются  средства  по бюджетным  городским учреждениям, видно из приведённой ниже таблицы

Расходы основных городских учреждений в 2007 году.   

Русская Гимназия                   5.5 млн.кр
1. Средняя Школа                   5.0 млн.кр
Детский сад                           4.4 млн.кр
Локса Хальястус                     1.8 млн.кр
Музыкальная школа                1.5 млн.кр
Библиотека                              0.9 млн.кр
Спортивный центр                   0.8 млн.кр

Будущие расходы в год на
бассейн 1.Средней школы      5.6 млн кр 

Надо учесть, что в сегодняшний бюджет 2007 года уже заложен скрытый дефицит бюджета в размере 2.2 млн.крон. Чтобы его покрыть центристы вынуждены были  запланировать  продажу городского имущества на сумму в 2.2 млн.крон. Это означает, что уже сегодня в бюджете не хватает средств в размере 2.2 млн крон и этой же суммы будет не хватать и в  последующих годах.  К этим 2.2 млн.кр  добавится  теперь ещё и 5.6 млн.кр на содержание бассейна.

Ясно ,что в городском бюджете этих денег взять неоткуда. Что будут центристы продавать или что будут закрывать, чтобы покрыть расходы на бассейн мы узнаем в 2008 году, когда будет приниматься бюджет на 2009 год ( может быть продадут городской пляж, может быть  Ныммеский парк, а может быть закроют одну из школ).

Очевидно, что строительство такого дорогостоящего бассейна и его эксплуатация является чистой воды авантюрой, реализация которой приведёт к тому, что  развитие города будет остановлено на долгие годы. 

За эти деньги в городе можно было сделать для людей очень многое: организовать в городе приём и лечение горожан врачами специалистами, а также бесплатный проезд на лечение в Таллин, сделать для горожан льготные проездные билеты в Таллин и Куусалу, привести в порядок и отремонтировать детский сад, построить для отдыха горожан приличное кафе,  капитально отремонтировать коммунальное хозяйство, построить инфраструктуру зоны отдыха возле моря и т.п.    

Например, ремонт систем теплоцентрали дало бы каждому горожанину экономию только на тепле минимум 20%, т.е. за счёт снижения теплопотерь горожане стали бы платить за отопление на 20 процентов меньше. Таких примеров можно было бы привести немало.

Горожанам  постоянно твердят о том, что в городе нет денег ни на социальные программы, ни на ремонт детского сада, ни на организацию досуга.  Финансирование этих программ сведено до  минимума, а в тоже время строят такие грандиозные сооружения. 

Городское собрание и городское управление является управляющими города, в основные обязанности которых входит управление денежными средствами города, их распределение. Основным источником этих средств является отчисления из подоходного налога горожан.  Неумение управлять городскими деньгами приводит к их бездумному и бездарному расходованию. А зачастую их расходование преследует и  личные  интересы.

К сожалению в городе Локса управляемой Центристской партией налицо и то и другое. 

P.S. За решение о строительстве бассейна голосовали депутаты:
Виктор Фёдоров, Рената Ярве (Бердникова), Юрий Сероштанов, Галина Никитина, Эвальд Странберг, Елена Тяхт, Владимир Грилл, Хиллери Трейсалт, Кюлли Вейдеманн, Ильми Терновская, Рейн Хейна, Лариса Плехова, Ынне Теерн, Айвар Каскла.

 Скандал с обменом земли является пожалуй самым крупным после пропавших 10 миллионов долларов в эпоху бурной прихватизации. КАПО в рамках заведённого уголовного дела допросило уже около 150 человек. Подозреваемыми объявлены руководители Народного Союза, в том числе бывший председатель партии Виллу Рейльян.

Началось всё в прошлом году когда КАПО арестовало трёх человек в связи с афёрами по обмену земли. Схема афёр была простая, но требовала влиятельной поддержки.

Законы Эстонии позволяют частным лицам обменивать свою обремененную природоохранными ограничениями недвижимость на государственную землю.  
Коммерческие объединения покупали такую землю, а затем по разрешению бывшего министра окружающей среды Виллу Рейльяна меняли её на гораздо более дорогую государственную землю, расположенную в центре Таллинна, Пярну и других городах. Таким образом предприниматели на разнице в цене зарабатывали миллионы.

Подробнее, как это происходило, можно прочитать здесь. 

Постепенно круг подозреваемых всё более расширялся и в их число КАПО записывало всё больше лиц высокого положения. Были произведены аресты.

На сегодняшний день подозреваемыми по уголовному делу об обмене земли, взяточничестве и коррупции являются в том числе:

Виллу Рейльян  - бывший министр окружающей среды, бывший председатель Народного союза.

Эстер Туйксоо  - бывший министр сельского хозяйства, заместитель председателя Народного Союза.

Андрес Сарри - владелец Eesti Talleks,  бывший генеральный секретарь Народного союза.

Тоомас Аннус – председатель совета АО Мерко Ехитус и другие 

   Андрес Каскла, помощник мэра

На днях вступило в силу решение Таллинского Административного суда по жалобе поданной Олегом Гогиным в связи с незаконной деятельностью помощника мэра Андреса Каскла. Олег Гогин суд выйграл. Горуправление удовлетворило требование Гогина и в связи с этим попросило прекратить производство. Сам судебный процесс был скандальным. 

Дело начиналось так.

Все документы горуправления в соответствии с законом являются публичными. Это естественно, потому что чиновники горуправления получают зарплату из  выплачиваемого горожанами подоходного налога. Поэтому любое лицо имеет право получить любой документ горуправления.

В 2005 году в Локса происходила  продажа квартир с преимущественным правом по цене приватизации т.е. 3-7 тыс.крон за квартиру. Так как поступила информация о возможных злоупотреблениях, то для её проверки Олег Гогин обратился к чиновнику Андресу Каскла и попросил выдать список квартиросъёмщиов, подавших заявление о покупке квартиры с преимущественным правом.   А.Каскла  выдавать такой документ категорически отказался, заявив что ничего выдавать не будет и при этом вёл себя крайне вызывающе.  После этого ничего не оставалось, как только подать на А.Каскла в суд, чтобы суд заставил его исполнить закон и выдать нужные документы.

В процессе судебного расследования горуправление начало  представлять суду одно за другим лживые  объяснения, очевидно для того, чтобы с их помощью ввести суд в заблуждение и выйграть процесс.

Горуправа письменно заявила, что якобы Олег Гогин никаких документов выдать вовсе не просил, а просто спросил, кто из квартиросъёмщиков имеет право на покупку квартиры

   Выписка из обяснения горуправы

Это была ложь. На самом деле Андресу Каскла было сделано заявление выдать документ, на что тот в категорической форме отказался.  

Горуправа письменно заявила, что у А.Каскла вообще никогда такого списка не было и поэтому ему нечего было выдавать.

 Выписка из обяснения горуправы

И это была ложь. Такой список у него был и это было позже доказано.

Более того А.Каскла 30.03.2006 представляет суду письменное заявление, в котором за своей подписью подтверждает, что никакого списка квартиросъёмщиков у него никогда не было и что Олег Гогин не просил у него его выдать.

 Заявление Андреса Каскла

И это была ложь. 

Дальше больше.
В своём очередном письменном заявлении от 03.04.2006 горуправление обвинило Олега Гогина, в том, что тот,  передвигаясь по кабинетам горуправления во вне рабочее время, получил таким образом в своё распоряжение объяснительную записку Андреса Каскла, которая была внутренним документом и находилась только у городского секретаря. 

 Выписка из обяснения горуправы

И эта была нахальная бездоказательная ложь. Естественно, что Гогин ни по каким служебным кабинетам тайно не шастал. На самом деле объяснительную записку А.Каскла  представитель горуправы сам вручил адвокату Олега Гогина на судебном заседании 10.03.2006 вместе с другими документами. 

В итоге пришлось искать доказательства, чтобы доказать, что заявления горуправления и Андреса Каскла являются ложью.

16 ноября 2006 года состоялось судебное заседание, на которое свидетелем был вызван Андрес Каскла. Давая свидетельские показания, Андрес Каскла, после того как ему был представлен его рукой составленный список квартиросъёмщиков, был вынужден признать, что этот список у него на самом деле был.

  Выписка из свидетельских показаний Каскла

Таким образом он признался, что солгал суду, письменно заявляя, что списка не было.  

Затем он начал говорить, что да список был, но Гогин никогда не просил у него этого списка. Тогда суду были представлены  доказательства того, что и это его показание  является ложью. И здесь было доказано, что Андрес Каскла лжёт.

В итоге на судебном заседании было доказано, что у А.Каскла находились требуемые документы, что Олег Гогин действительно просил их выдать и что Каскла отказался их выдать.

Вся конструкция объяснений горуправления построенная на лжи развалилась.

Итоги.
Возмутительно, что публичная власть в суде даёт ложные объяснения, а чиновники, давая свидетельские показания, лгут.  
Что должно было бы произойти после таких обличительных фактов? Андрес Каскла, который дал ложные свидетельские показания, письменно врал суду, дескридитируя этим публичную власть, по всем нормам Закона о публичной службе должен был бы быть уволен. Вместо этого его повышают по службе и назначают на должность помощника мэра, увеличив оклад в два раза. Городское управление не делает для себя никаких выводов и продолжает действовать такими же методами и в других судебных делах.

Вывод
Если власть нарушает закон и права человека, то для защиты этих прав есть только один путь – обращение в адиминстративный суд. Административный суд специально создан для того, чтобы решать споры между физическим лицами и публичной властью. 
Уроки этого судебного дела, говорят о том, что оспаривая действия Локсаской публичной власти, надо быть готовым к тому, что она будет изворачиваться, врать, давать  ложные свидетельские показания. Поэтому такой суд будет нелёгким.  Даже если будет абсолютно очевидно, что горуправлением закон нарушен, свои права будет нелегко защитить.

Правовым государство может быть только в том случае, если права гражданина государства самим государством обеспечиваются и защищаются. Если же права гражданина наоборот нарушаются и власть по существу сама делает всё, чтобы эти права и дальше нарушались, то о правовом государстве и речи быть не может. Такое положение приводит к тому, что люди перестают верить публичной власти, отчуждаются от неё и как итог публичная власть превращается в кормушку для шкурников и корруптантов. 

P.S. В конце 2006 года староста Харьюмаского уезда Вярнер Лоотсманн наградил Андреса Каскла знаком за заслуги Харьюмааского уезда.  Знаком за заслуги награждают лиц, оказавших Харьюмаскому уезду особые услуги. 

Передовицы каждого номера муниципальной газеты Локса Елу, выпускаемой на деньги налогоплательщиков, в первую очередь  посвящаются очернению своих оппонентов.

Теперь вот и заседания городского собрания тоже превратились в трибуну клеветников.
18.09.2007 состоялось заседание городского собрания под управлением Рейна Хейна. На этом собрании Рейн Хейна, ничуть не смущаясь, официально заявил, что у Олега Гогина находится городской  ноутбук и что он не возвращает его владельцу.

Цель Рейна Хейна очевидна – показать, что Гогин присвоил городское имущество. Естественно, что заявление Рейна Хейна является клеветой. О том что эта клевета, написано и в последнем номере газеты Сынумитоойа. 

Клевещет горуправление,  клевещет мэр, клевещут учителя, клеветой занимается 59 летний депутат Рейн Хейна ( начальник  отдела кадров Loksa Laevatehas AS) .  

И это только те примеры, которые стали достоянием гласности. А сколько тех случаев, когда представители центристов “за углом” нашёптывают жителям города разные выдумки, исходя из “принципа Геббельса” - ложь повторенная тысячекратно становиться правдой. И уж конечно в этой бурной деятельности им не до развития города, не до проблем детей Русской Гимназии,  заканчивающих школу без владения эстонского языка, не до проблем родителей, которым приходится для своего ребёнка ждать очереди в детский сад, не до проблем городского коммунального хозяйства. Ведь нужно ещё за счёт бюджета и свои личные дела устроить, а желающих однопартийцев ох как много. Вот и крутятся они, как белки в колесе. 

Посещаемость сайта около 40 человек в день. Страницу посещают в основном жители Локса.

И тогда их песочек становится для кого-то “золотым”, потому что за эти игры приходится дорого платить .
Вот так и лжемэр Хелле Лоотсманн решила “поиграть” в городские кадровые перестановки, которые обошлись налогоплательщику в сумму около 350 000 крон.  

Начало игры.
Лжемэр Хелле Лоотсманн решила обновить чиновнический аппарат горуправы. На новые должности принимается 4 иногородних чиновника в том числе:

Приказом от 15.12.2006 юрист Тоомас Метсма с окладом 12450 кр (в горуправе уже есть юрист - городской секретарь. Но одного юриста для лжэмэра Лоотсманн видимо слишком мало, нужно два)

Приказом от 15.12.2006 старший специалист по городскому хозяйству Уно Сютт с окладом 8650 кр ( заведующего Алан Алаярва с помощницей Метой Мяги из городского учреждения Loksa Haljastus для лжэмэра Лоотсманн видимо  недостаточно ) 

Приказом от  19.01.2007   советник по развитию Тойво Киртс с окладом 11800 крон.

Приказом от 15.12.2006 специалист по связям с общественностью Регина Лиллеорг с окладом 8150 крон.

Игра 

Мэр Хелле Лоотсманн руководит новыми чиновниками, раздаёт приказы, пишутся бумаги, идёт бюрократическая круговерть.

Конец игры

Проходит несколько месяцев, игрушка надоела и мэр приказом сокращает чиновников, выплатив им немалые компенсации.

Приказом от 19.04.2007 советника по развитию Тойво Кирст сокращают и ему выплачивается  компенсация  в размере 35 400 крон.

Приказом от 05.04.2007 старшего специалиста  по городскому хозяйству Уно Сютт сокращают и ему выплачивается  компенсация в размере 60 550 крон.

Приказом освобождается от должности также и юрист Тоомас Метсма вместе со   специалистом по связям с общественностью  Региной Лиллеорг.

Подведение итогов    

Каждый месяц “игры” мэра с чиновниками обошёлся городу в 55000 крон вместе с налогами .

Окончание “игры” в виде выплаченных пособий по сокращению обошёлся городу в 128.000  крон вместе с налогами .

Итого из городского бюджета на зарплаты и компенсации ушло около 350 000 крон.

Поигралась называется! 
Очень уж дорого налогоплательщику Локса обходится  деятельность мэра Хелле Лоотсманн. 

В 2004 году 26 учителей опубликовали в городской газете Локса Елу письмо, в котором обвинили Олега Гогина в ряде неэтичных поступков, которых он не совершал. Письмо было составлено в таких оскорбительных тонах, что Олегу Гогину для защиты своей чести и достоинства пришлось обратиться в суд. Суд шёл 2 года. Состоялось 4 заседания. Об обстоятельствах судебного производства уже писалось ранее.
( см. Состоялось заседание суда над 27 учителями и Директор Русской Гимназии начала сбор заявлений) 

07 сентября состоялось последнее заключительное заседание. Учителей представляло адвокатское бюро Seppik&Sirel.
( см. Адвокатское бюро качает деньги.)

В течение всего судебного производства учителя пытались представить суду самые различные документы для того, чтобы доказать, что их клевета соответствует действительности. Но все представленные ими бумаги так ничего и не доказали. В качестве последней соломинки они даже вызвали в качестве свидетеля старосту уезда Вярнера Лоотсманна. Но и он,  давая показания в суде, ничего толком не смог доказать. 

В итоге учителя так и не смогли доказать вымыслы приведённые в опубликованном ими письме и суд признал, что эти факты не соответствуют действительности и обязал учителей опубликовать опровержение в газете Локса Елу.     

 Суд обязал директора Галину Никитину и ещё 25 её работников опубликовать в газете в течение 30 дней со дня вступления решения суда в силу сообщение о том, что опубликованные в 2004 году нижеследующие факты являются ложными:

- Достижения шахматистов Русского культурного центра ( школьный кружок ) вместе с материальными поощрениями приписывались г. Гогиным клубу Олимпик,

-Гогин на самом деле планирует о закрытии русской школы, планируя использовать здание под оздоровительный центр,

- Гогин считает возможным требовать 85 тысяч крон своему сыну,

- Гогин воспользовался приманкой перед выборами…  получать голоса избирателей за подарки по крайней мере не этично,

- По словам Гогина население Локса малокультурное.

Под опровержением должны стоять подписи  директора и учителей Локсаской Русской Гимназии:  
Никитина Галина,
Бадмаев Юрий, Вахт Сигне, Вотинцева Ирина, Голикова Оксана, Гранстрём Артур, Грилл Юрий, Иванишкина Зоя, Ивашкова Антонина, Карофельд Любовь, Кисиль Валентина, Кубекина Светлана, Кучинская Татьяна, Ланкина Инна, Лийвамяги Арво, Майсто Марет, Маркелова Валентина, Михно Валентина, , Никтина Елена, Николаева Тамара, Плехова Лариса, Прокопова Маргарита, Русанова Нина, Сахариус Елена, Трейсалт Хиллери, Щукина Ирина.

Позорное решение для педагогов гимназии!

За всё время судебного производства у учителей видимо так и не возникло мысли о том, что клеветать на человека плохо, так как весной 2007 года  они ещё раз подписали суду подтверждение, что  остаются при своём мнении.

Заключительным аккордом этого судилища стало решение центристских депутатов горсобрания от 18.09.2007 о компенсации  клеветникам их затрат на адвокатские услуги (за заказанного учителями адвоката)  в размере 22125 крон и всех будущих возможных затрат из денег налогоплательщиков (городского бюджета). 
(см. Злоупотребления продолжаются).

Таким решением учителям дан сигнал, что они  могут продолжать клеветать на людей, не боясь того, что придётся оплачивать судебные издержки и компенсации ущерба в судебных процессах, возбужденных  оклеветанными ими людьми. За всё будет заплачено центристами из городского бюджета.

Решение суда от 28.09.2007

Для просмотра pdf  файлов скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB) или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

Ещё свеж скандал, когда депутаты центристской партии оплатили из городского бюджета личные расходы в размере 7080 крон новоиспечённого члена центристской партии Юрия Сероштанова. 
(см. Центристские депутаты платят по счетам. и  Юрий  Сероштанов попользовался городским  кошельком )

18 сентября на заседании горсобрания центристские депутаты приняли новое, ещё более  нахальное  решение. Они решили оплатить расходы за  юридические услуги  в размере 22125 крон частным лицам, которые являются ответчиками в деле о клеветническом письме, опубликованном в городской газете Локса Елу, где учителя Русской Гимназии оклеветали Олега Гогина, приписав ему целую серию неэтичных проступков, которых он не совершал. 

(См. Состоялось заседание суда над 27 учителями и Директор Русской Гимназии начала сбор заявлений)

С докладом выступил депутат Рейн Хейна.

По словам Рейна Хейна, Олега Гогин,  обратившись с иском в суд для защиты своей чести и достоинства,  пытается этим воспрепятствовать городскому самоуправлению нормально действовать и пытается дискредитировать в глазах избирателей как местную власть, так и его представителей. По его словам, целью учителей, опубликовавших в газете своё письмо, была не нанесение ущерба репутации Олег Гогина, а, наоборот, защита чести Русской Гимназии.

Видимо именно в целях защиты чести Русской Гимназии учителя  безосновательно обвинили Олега Гогина в том, что он присваивает  денежные призы юных шахматистов,  хочет закрыть Русскую Гимназию, требовал у горуправления своему сыну 85 тыс. крон и т.д и т.п.  

В своём выступлении депутат Рейн Хейна пошёл ещё дальше. Он обвинил Олега Гогина в том, что тот, подав иск в суд о защите своей чести и достоинства, вообще поставил под сомнение правильность образовательной политики города Локса в целом.

Каким боком связан иск частного лица о защите своей чести и достоинства с образовательной политикой города Локса и деятельностью её органов власти, Хейна не уточнил. Абсурдность таких обвинений очевидна.  

Затем депутаты-центристы единодушно решили  оплатить все судебные издержки ответчиков  в суде, как уже сделанные ( 22125 крон), так и все будущие, связанные с продолжением судебного производства в вышестоящих судебных инстанциях. 

Действия депутатов можно оценить только как злоупотребление своим положением. Бюджет города не предназначен для оплаты судебных издержек частных лиц. И хотя в соответствии с законом распоряжаются деньгами из городского бюджета депутаты, это вовсе не означает, что они имеют право расходовать городские деньги на всё, что им в голову взбредёт. Деньги городского бюджета предназначены для оплаты социальных и образовательных  расходов, расходов на содержание детских садов, школ, дорог,  благоустройство города и т.п. Судебные издержки  частных лиц никоим образом  не входят в обязанности самоуправления и к расходам самоуправления относится не могут. 

Когда городские (общественные) деньги расходуют в интересах частных лиц, то это является ничем иным, как злоупотрблением. Оплатив в очередной раз личные расходы частных лиц,  центристы ещё раз показали, что, дорвашись до власти, они начинают распоряжаться общественными деньгами,  как своими собственными.     

Встаёт вопрос и о позиции самих учителей Русской Гимназии, которые вместо того, чтобы самим оплатить свои личные судебные издержки, молчаливо соглашаются с  тем, что их затраты оплатят из общественных денег горожан.  Не такая уж и большая сумма получается на каждого из 26 ответчиков – около  850 крон.
Своими такими действиями учителя сами наносят ущерб чести Русской Гимназии и авторитету педсостава. Не говоря уж о примере, который они этим подали ученикам Гимназии и ущерб от воспитательных отрицательных последствий которого  невосполним.     

Повестка дня горсобрания:
1. Признание решений горсобрания ничтожными.
2. Выдача доверенности.
3. Аннулирование доверенности.
4. О надзоре старосты уезда.

В первом пункте повестки дня горсобрание признало ничтожными решения принятые центристскими депутатами под руководством Рейна Хейна от 06.06.2007, 15.06.2007, 02.07.2007, 19.07.2007, 09.08.2007.
Горсобрание признало незаконным и ничтожным решение депутатов центристов от 19.07.2007 об оплате счёта за адвокатские услуги Юрию Сероштанову и решение горсобрания от 09.08.2007 подписаннное Рейн Хнйга, в соответствии с которым повторно признавались действующими решения центристских депутатов с сентября 2006 по февраль 2007 года.

Во втором пункте повестки дня горсобрание выдало доверенность председателю горсобрания Олегу Гогину и заммэра Эльдару Тоонверку представлять горсобрание в суде.

В третьем пункте поветстки дня была аннулирована доверенность незаконно выданная Рейном Хейна адвокатскому бюро Сеппик и Сирел. На основании этой доверенности адвокатскому бюро из городского бюджета были выплачены за услуги сотни тысяч крон.

В четвёртом пункте повестки дня депутаты рассмотрели вопрос о надзоре начатом старостой Ляэне-Вируского уезда и об отказе Рейна Хейна выдать старосте уезда документы горсобрания. Действия Рейна Хейна признаны незаконными.

                        Участники событий.

    Виктор         Хелле             Рейн             Вярнер
 Фёдоров      Лоотсманн        Хейна          Лоотсманн

О событиях сентября прошлого года сообщали многие СМИ страны. Здесь некоторые ссылки :

ETV 04.09.2006 21:29 Loksa linnas on kaksikvõim
VIDEO:Loksa linnas on kaksikvõim
“Двоевластие и государство” МЭ, 29.01.2007

Захват власти происходил просто.
01.09.2006 Виктор Фёдоров, самовольно взяв на себя полномочия председателя горсобрания, параллельно с идущим в зале для заседаний горсобранием созвал второе заседание, на котором приняли участие депутаты центристской партии, и с помощью Рейна Хейна выбрали Рейн Хейна председателем горсобрания и Хелле Лоотмсанн (жену старосты уезда Вярнера Лоотсманна) мэром города Локса. 

05.09.2007 староста Харьюского уезда Вярнер Лоотсманн издает решение о надзоре, по которому действия Фёдорова, Хейна и своей жены признаёт законными ( Вскоре Полиция безопасности возбуждает дело о проступке и штафует  Лоотсманна за это решение на 3000 тыс.крон). 

12.09.2006 взламываются замки в кабинеты председателя горсобрания и мэра города и кабинеты захватываются Рейном Хейна и Хелле Лоотсманн.

Законные руководители города насильственно отстраняются от исполнения своих обязанностей.

Государственные органы власти  вмешиваться отказываются, ссылаясь на то, что все споры в самоуправлении решает только суд. 

После этого последовала серия судебных решений, в которых чёрным по белому написано, что мэром города является Андрес Каарманн и председателем горсобрания Олег Гогин.

Вот некоторые из них:

Решение Государственного суда от 29.09.2007, в котором говорится, что заседание госсобрания Локса от 01.09.2006 проведённое Виктором Фёдоровым является незаконным.

Постановление окружного суда г.Таллина от 15.12.2006 в судебном деле нр 3-05-1290, в котором говорится, что председателем горсобрания Локса является Олег Гогин.

Решение Таллинского административного суда от 30.01.2007 в судебном деле нр 3-07-123, в соответствии с которым председателем горсобрания является Олег Гогин, а действия Виктора Фёдорова и Рейн Хейна признаются незаконными.

Решение Таллинского административного суда от  16.03.2007 в судебном деле нр 3-07-184, в соответствии с которым председателем горсобрания является Олег Гогин, а действия Виктора Фёдорова и Рейн Хейна признаются незаконными.

Решение Таллинского административного суда от 16.03.2007 в судебном деле нр 3-06-2202, в соответствии с которым мэром города является Андрес Каарманн, а действия Виктора Фёдорова и Рейн Хейна являются незаконными.

Подобные же решения вынесены Таллинским административным судом в следующих судебных решениях:

16.03.2006 судебное дело нр 3-06-1958 по жалобе помощника мэра Мадиса Пракса.16.03.2006 судебное дело нр 3-06-1982 по жалобе помощника мэра Светланы Пайупуу.

Все эти судебные решения до сих пор не вступили в силу, так как  команда Лоотсманн-Фёдоров-Хейна  обжаловали их в Таллинском окружном суде. Можно не сомневаться, что после решения окружного суда они обжалуют их и в Государственном суде. Очевидно, что их цель, чтобы решения вступили в силу как можно позже, желательно не раньше  следующих выборов. 

Пока же идёт судебное производство они остаются у власти, убеждая жителей города в законности своих действий.  Немаловажным фактором является и то обстоятельство, что после вступления в силу этих судебных решений, перед Фёдоровым, Хейна и Лоотсманн начинает маячит уголовная и гражданская ответственность за незаконно выплаченные себе зарплаты и незаконно растраченные городские деньги. 

09.02.2007 Фиктор Фёдоров вместе с Рейн Хейна повторили свой “фокус” с самовольным созывом очередного городского собрания для объявления недоверия. Опять на собрании присутствовали центристские депутаты. На этом собрании депутаты, непонятно на что рассчитывая, заявили что все решения, которые они приняли 01.09.2006 является законными и на всякий случай ещё раз, повторно объявили недоверие. Так же как в предыдущий раз и это собрание самовольно созванное Фёдоровым является незаконным.  Эти решения горсобрания тоже обжалованы в Таллинском административном суде. 

Вот так и существует эта центристская власть в Локса с 01.09.2006. Судебные инстанции  периодически принимают решения о незаконности их действий, а они плюют на эти решения и продолжают самоуправно управлять городом Локса.

Из всего это можно сделать вывод, что то, что написано здесь и писалось раньше о беззакониях творимых центристами в Локса, не является чем-то неординарным, а  является для центристов нормой поведения, основанной на принципе:  Если дорвался до власти, то можно всё.

Как говориться, дальше ехать некуда….

В соответствии с Законом о Правительстве Республики староста уезда назначается Правительством Республики, а уездное управление, которым он руководит, является правительственным учреждением. В обязанности старосты уезда в том числе входит надзор за законностью деятельности самоуправлений.  Староста уезда и уездное управление входит в сферу управления Министерства внутренних дел (министра по региональным вопросам). 

Приказом министра по региональным вопросам Валло Реймаа  старосте уезда Ляэне-Виру было поручено производить надзор над деятельностью самоуправления Локса.

Приказы правительства обязательны к исполнению на территории Эстонской Республики. Но как оказалось не для Рейна Хейна.

Староста уезда  Ляэне-Виру направил письмо городскому управлению Локса, в  котором просил выдать  копии  документов городского собрания необходимые ему для производства надзора над деятельностью городского собрания. В соответствии с законом городское управление обязано выдать документы в течение 7 дней.

Рейн Хейна отказался исполнять требование старосты уезда и написал в ответ, что не признает приказа министра по региональным вопросам и что этот приказ является для него ничтожным. И если староста уезда хочет получить какие-то документы, то пусть он, староста уезда, сначала разъяснит Рейну Хейна  основания такого запроса и его цели. 

Как надо расценивать это заявление Рейна Хейна, в котором он отказался признавать распоряжения Правительства Республики? Как глупость, головокружение от значимости своего занимаемого поста или как полную некомпетентность?

Очевидно, что своим ответом Рейн Хейна, как представитель центристской партии в Локса, ещё раз показал, что на самом деле представляет из себя эта партия. Полное игнорирование законов, вплоть до не признания полномочий Правительства Республики и его представителей. 

Министр по региональным вопросам получил от старосты Ляэне-Виру сообщение о действиях  Рейна Хейна.

Не знаю, что решит Правительство Республики и как будет действовать в этом случае. Но очевидно, что своим поведением Рейн Хейна нанёс городу Локса огромный вред.

Пословица говорит: Не плюй в колодец – пригодиться воды напиться. 
Правительство Республики распределяет средства государственного бюджета между самоуправлениями.  Ещё совсем недавно Министерство внутренних дел выделило для Локса 483 600 крон для строительства скейтпарка. Но после заявления Рейна Хейна трудно будет рассчитывать на то, что Правительство Республики  будет выделять дополнительное финансирование самоуправлению Локса, которое не признаёт министров Правительства. 

Так что Рейн Хейна своим выкрутасом оказал Локса большую медвежью услугу.

Письмо Рейна Хейна

Для просмотра pdf  файлов
скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB)
или выберите версию поновее
http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

Департамент дорог Эстонии начал строительство тротуара в городе Локса от ул. Пости до ул. Лыуна.

Подготовка к этому строительству шла больше года.
В 2006 году при прежней коалиции был заказан и оплачен проект строительства тротуара. Затем Департамент дорог запланировал денежные средства из государственного бюджета и в 2007 году объявил о проведении конкурса на подряд по строительству тротуара в Локса. 

В июне 2007 г. Департамент дорог подвёл итоги конкурса подряда и признал победителем  AS Viater Ehitus, которое предложило за строительство тротуара самую низкую цену   – 7 371 951 крон.

Всего в конкурсе организованном Департаментом дорог участвовало три фирмы.

Приказ и протокол Департамента дорог о подведении итогов конкурса подряда и объявлении победителем
AS Viater Ehitus.   (в pdf  формате).

Департамент дорог является структурным подразделением Министерства экономики и коммуникаций. Министром экономики является Юхан Партс член партии Союза Исамаа и Res Publica.

Для просмотра pdf  файлов скачайте Acrobat Reader 4 (5.2 MB) или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat

После того как Инспекция по защите окружающей среды начала дело о проступке в связи с сжиганием мусора на самовольной городской свалке, работники горуправления, отвечающие за благоустройство города,  начали всё отрицать и обвинять во всём неизвестного поджигателя.

Газета Сынумитоойа сообщила, что по сообщению Инспекции на допрос вызваны лица, которые отвечают в городе Локса за соблюдение Закона об отходах.

Заведующий городского предприятия Loksa Haljastus Алан Алаярв заявил газете следующее: “Не знаю, кто это сделал. Мы послали работника следить за огнём, так как это был наш мусор. Мусор, который привозили люди мы пытались увозить”.

Неуклюжая попытка работников горуправления свалить всё на неизвестного горожанина, который среди белого дня поджигает мусор на свалке, не выдерживает никакой криктики. 

Презрения достойна власть, которая, чтобы уйти от ответственности, пытается перенести свою вину на горожан.

Ссылки:
Статья в газете Сынумитоойа
Начато производство о проступке

Расходование денег самоуправления строго регламентируется законом. Абсолютно противозаконным является покупка за счёт городского бюджета личных автомобилей, домов, туристических путёвок и т.п.  

Что же произошло?

В 2004 году Свидетели Иеговы решили построить свой Зал Царства в центре Локса по адресу Таллина 30.  

См. также
Зал Царства Иеговы будет построен.,
В Локса появился новый памятник

Для строительства Зала Царства Свидетели Иеговы заказали детальную планировку, заплатили за неё 71 339 крон и подали на рассмотрение городскому собранию. Строительство Зала Царства активно поддерживала центристская партия, находящаяся у власти. К этому времени в горуправление поступили многочисленные протесты горожан, которые были не согласны со строительством Зала Царства. Протесты подписало около 10 % жителей города.  Всё это происходило накануне местных выборов. Чтобы не потерять голоса избирателей центристы были вынуждены  приостановить свой  план, прекратив производство детальной планировки.

Весной 2007 года центристы решили, что Зал Царства в Локса должен быть построен в другом месте по адресу Пости 4.

Старая же детальная планировка оказалась никому не нужной и получилось, что Свидетели Иеговы  потратили деньги ( 71339 кр) в пустую. Видимо Свидетелям Иеговы стало жалко денег и они обратились к Хелле Лоотсманн с просьбой оплатить им эти расходы.  14 июня Хелле Лоотсманн заключила договор со Свидетелями Иеговы, по которому город выплатил  Свидетелям Иеговы - 71339 крон для компенсации этих убытков.    

Если раньше городскими деньгами как своими пользовалась в основном центристская партия, оплачивая своим членам партии  счета, выплачивая пособия на отпуск или платя сотни тысяч гонораров адвокатскому бюро , то теперь в пользователях  городского бюджета появились и Свидетели Иеговы.

Список пользователей городского бюджета открыт и может быть там скоро появятся новые имена.
Кто следующий?

Решение горуправления и договор, подписанный Хелле Лоотсманн 

Для просмотра .pdf  файлов скачайте
Acrobat Reader 4 (5.2 MB)
или выберите версию поновее http://www.oldversion.com/program.php?n=acrobat